Si dos partículas enredadas pueden comunicarse más rápido que la velocidad de la luz, ¿qué hacemos con ella? Todas las ideas son bienvenidas.

Como admirador de la elegante teoría de la relatividad especial de Einstein, realmente no entiendo por qué la gente a menudo especula sobre información más rápida que la luz que obviamente es imposible si realmente piensas: “¿De acuerdo con quién?”.

El entrelazamiento cuántico es potencialmente una alternativa a la comunicación inalámbrica actual, ¡que todavía NO es un bigote más rápido que la luz! Si eso sucediera, entonces simplemente encontraría un observador que encuentre que la información fue recibida antes de que se transmitiera y ¡eso es totalmente absurdo! ¡Cualquier observación en una de las partículas enredadas, por ejemplo, el estado de rotación ‘arriba’ restringe la observación en la otra partícula a solo ‘abajo’! Aquí ‘arriba’ se midió primero, lo que se informa al siguiente observador, que a su vez mide su partícula ‘abajo’. ¿Qué es más rápido que la luz en esto?

El enredo es una forma de comunicación potencialmente mejor porque no utiliza ondas EM, por lo tanto, no hay ruido, conversación cruzada, corrupción de señal, etc. (¡Tenga en cuenta que no soy un experto en sistemas de comunicación!)

Un punto importante es que el enredo no puede usarse para enviar una señal. No hay comunicación allí en ningún sentido normal.

Ya sea que seamos justificados o no en llamar a lo que sucede en el enredo “comunicación”, creo que no está claro. La mayoría de la gente probablemente diría “definitivamente no”. El tipo de “comunicación” implica la transferencia de información, y no hay forma de transferir información en ningún sentido normal mediante el enredo.

Hay un montón de interpretaciones de la mecánica cuántica (todas con déficits terribles, lo que significa que no logran convencer a la mayoría de los físicos de que son la respuesta final, o incluso la respuesta correcta). Entonces, lo que sucede en el enredo depende de la interpretación que adopte, si la hay.

En lo que podría decirse que es la interpretación más simple (Copenhague), las partículas enredadas ejercen una extraña influencia instantánea entre sí. Pero lo hacen de tal manera que algunas personas se niegan a llamarlo incluso una “influencia”. Tenemos que recopilar toda la información sobre lo que sucedió con ambas partículas en cada par de un montón de pares entrelazados antes de poder analizarlo estadísticamente y afirmar que se ha demostrado un enredo.

Me gustaría creer que a alguien se le ocurrirá una interpretación que sea más elegante que las que tenemos hasta ahora. Pero no sé lo que será. Quizás implicará una nueva interpretación del espacio en sí mismo y un análisis de lo que realmente queremos decir con “espacio”. O no …

Se pueden usar para comunicarse instantáneamente a distancias inmensas. No creo que nada viaje más rápido que la luz, estas partículas enredadas se unen a nivel cuántico y son, para todos los efectos, una partícula.

Afecta a uno, ver valor en otro. Entonces, independientemente de la distancia de muchos años luz entre las dos partículas, la comunicación es instantánea.

Conecte una computadora a cada lado … y bam … más rápido que las comunicaciones ligeras.

Dado que su suposición con respecto a las masas enredadas es correcta (de la cual yo mismo soy partidario, cada parte del universo es como un dato), tendría que aceptar que es una fuerza universal que aún debe ser hipotetizada; uno que gobierna todas las fuerzas del universo. Pero ese tipo de exige una teoría de todo, que muchos dirían que es imposible.

Muchas preguntas y respuestas sobre Quora sobre este tema. Supongo que no leíste ninguno de ellos.

En resumen, mi idea: si lo hicieran, deberíamos llamarlo un milagro, pero no lo hacen. Es tan simple como eso: en primer lugar, no se comunican entre sí y ciertamente no podrían comunicarse más rápido que la luz, independientemente de las conclusiones que algunos de esos “nosotros” deriven de los eventos que suceden en los experimentos realizados.

NO. Esta es la paradoja EPR muy clásica: Wikipedia. Cualquiera sea la configuración que imagines, no puedes transferir información utilizable más rápido que la luz con ella. Por ejemplo, puede correlacionar resultados aleatorios en los 2 extremos, pero para hacer que una información esté disponible a partir del resultado en el extremo distante, debe transferir (regularmente) el valor obtenido en el primer extremo.