¿Es cierto que si las leyes de la física cambiaran en nuestro universo, aunque fuera un poco, que todo el universo colapsaría hacia adentro a la velocidad de la luz?

La verdad no es parte de la ciencia. Tenemos teoría, observación, refutación e historia. Período.

Tan inequívocamente, NO tal cosa puede ser “Verdadero”. La teoría tampoco puede abordarlo, ya que la teoría se basa en la historia / observación.

Hemos considerado las Cosmologías de la Velocidad de la Luz Variable (VSL), y es posible que la velocidad de la luz fuera “casi infinita” cerca del Big Bang, cuando las “leyes de la física” todavía se estaban gelando. Pero este es un espacio de solución donde NUNCA podemos hacer observaciones, por lo que tiene poca ayuda para responder su pregunta.

Hemos examinado la historia visualizada del Universo en busca de cambios en las constantes fundamentales, como G, la constante de estructura fina y probablemente más. No pueden haber cambiado más de 1 parte en 10 ^ 8, en todo el historial mostrado. Por lo tanto, el Universo puede tener una pequeña deriva en tales valores, pero no un “salto discontinuo”, como insinúa. Y el universo todavía está aquí.

Pero pregúntese, como todos debemos hacer, ¿de dónde surgen las “leyes de la física”? En su mayor parte, estas son leyes de conservación, y para que cambien, significa que la Naturaleza de repente obtiene más cosas, pierde cosas o permite que las cosas se muevan más rápido o más lento. ¿Cómo podría suceder esto, si el Universo es, como creemos, un sistema cerrado? Si fuera posible, ¿no habría sucedido al menos una vez en 13.800 millones de años, en algún lugar?

No sé sobre cambiar las leyes de la física. Las leyes de la física tal como las entendemos son las leyes de la física tal como las entendemos. Sin embargo, si los resultados de la teoría del Big Bang hubieran creado un 0,0001% más de antimateria o el mismo porcentaje de materia, ¡no estaríamos haciendo o respondiendo preguntas de Quora!

No.

Sin embargo, las consecuencias no serían buenas.

More Interesting

¿Se les permite a los policías acelerar sin que se enciendan las luces?

¿A qué velocidad tengo que viajar hacia el oeste, si quiero ver el Sol en el mismo nivel?

Si un objeto viaja a la mitad de la velocidad de la luz en relación con la Tierra, su velocidad medida es 0.33 veces la velocidad de la luz, ¿por qué?

¿Hay alguna manera de reflejar (o interceptar) un haz de luz utilizando otra luz modulada? O simplemente es fundamental y teóricamente imposible.

¿Cómo viajar más rápido que la luz "rompe" la causalidad?

La luz es doblada por la gravedad. ¿Es movimiento 'real' o movimiento 'relativo' de luz?

¿Cuál es el objeto más inocuo con el que destruirías la civilización, sin acelerarlo a velocidades relativistas?

Si los taquiones eran teóricamente más rápidos que la luz, ¿por qué no se ha probado experimentalmente? ¿Es todo solo hipótesis?

¿Podemos concluir que moverse a una velocidad menor que la luz te lleva al futuro, con una velocidad igual a la luz, el tiempo se detiene y más rápido que la velocidad de la luz, vamos al pasado?

Si la tierra se está desacelerando, ¿no cambiaría el año luz?

¿Cómo pueden viajar las naves espaciales a tan alta velocidad en el espacio?

¿Cómo se concluyó que la luz tiene la velocidad más rápida y cómo se midió?

¿Qué pasaría si la velocidad de la luz fuera más rápida o más lenta?

Si la luz siempre viaja a la misma velocidad, entonces, cuando la luz se dobla, ¿la pequeña cantidad de masa la ralentizaría?

Si me moviera 248 más rápido de lo normal, ¿cómo serían las pantallas de computadora y las bombillas?