Primero, debe darse cuenta de que las relaciones entre masa y tiempo implican directamente que la única constante en el universo son los valores de masa base si se miden en un marco congelado. Ese es el único fenómeno que nunca puede cambiar debido a la relatividad en ningún aspecto. Aunque hablar de observar en un cuadro congelado es semántico porque todas las observaciones se realizan en un cuadro congelado, ese objeto tiene ese valor en ese momento.
Todo lo demás, incluidos todos los factores de velocidad, distancia e incluso atómicos, debe ser variable debido a la falta de simetría de masas en el universo. Después de que esto se entienda, podemos comenzar. Aunque debo señalar que este tema de estudio no es realmente para el profano o para los débiles de corazón. ^^
- Si la Vía Láctea se mueve más rápido que la velocidad de la luz con respecto al otro lado del universo, ¿estaríamos aquí?
- ¿Puedes determinar la velocidad radial de un planeta conociendo la curva de velocidad radial de una estrella? No creo que puedas.
- ¿Bhagvad Gita tiene textos sobre diferentes planos de existencia y dilatación del tiempo? ¿Eso significa que los antiguos indios tenían conocimiento de la dilatación del tiempo?
- En relatividad especial, ¿es imposible saber a qué velocidad vas, solo a qué velocidad vas en relación con los demás? ¿Como funciona esto?
- Si alguien viaja cerca de la velocidad de la luz, entonces yo estoy viajando a la misma velocidad relativa, entonces, ¿por qué el tiempo no se ralentiza para mí?
Por alguna razón, relaciono una tercera percepción con una tierra plana y la tierra como el centro del universo. Esa es la visión subjetiva aparentemente total en nuestras ciencias considerando la observación. A medida que nos movemos a través del universo a través de diferentes potenciales gravitacionales o generando nuestro propio campo de dilatación debido a la velocidad, las relaciones causales de masa con el paso del tiempo nos dicen que nuestros factores y dimensiones de marcos locales están cambiando, aunque todavía tenemos un estigma sobre este tema y aún Tarifas de llamadas “constantes”. Para mí, esto está diciendo que es el universo el que nos está cambiando y no nosotros al mundo a medida que viajamos. Un defecto gravemente egoísta en nuestra lógica actual.
Si uno toma la visión opuesta, de nosotros cambiando al universo a medida que viajamos hacia marcos modificados, esto significa fundamentalmente que el espectro electromagnético no solo posee una velocidad variable, sino que tampoco existe una constante en la relatividad. Es realmente sorprendente cómo un cambio filosófico tan pequeño en los puntos de vista puede causar un cambio tan drástico en la definición del universo sin dejar de ser perfectamente consistente con las observaciones de GR.
Para mí esa es la visión egoísta moderna que necesita ser desacreditada. En lugar de un problema de tierra plana, tenemos un problema de espacio-tiempo plano. En otras palabras, hay algo muy mal con esta imagen, ¿puedes decir qué es?
Fundamentalmente, si nos estamos alejando de una fuente gravitacional, el cuadro en movimiento de los diagramas anteriores debería verse así de izquierda a derecha.
Significa un aumento en la velocidad y una pérdida en la amplitud. La pregunta es ¿qué tan plano puede llegar a ser este diagrama en el espacio considerado en ~ potencial de gravedad cero? Esto solo podría definir los vacíos entre galaxias y super cúmulos. Pero dependiendo de cuán plano pueda llegar a ser esto en el lapso de años luz desde nuestra perspectiva, los tiempos de viaje a nuestra estrella más cercana pueden no ser nada como lo estimamos.
Incluso este diagrama no hace justicia al concepto. Obviamente, hay comparaciones profundamente complicadas que consideran dónde se encuentra en esa ruta que dicta directamente la velocidad a la que ve que todo lo demás se mueve a través del espectro electromagnético. así que si estás en el medio, verás que el principio y el final se mueven a la velocidad media, eso es un sesgo de observación debido al hecho de que la luz debe viajar a tu marco local para el informe. por lo que se sale de sus dimensiones y velocidad de paso del tiempo. Como esta es una representación de la onda electromagnética, también es una representación directa de la causalidad. Obviamente, esto causa muchos problemas con nuestras ecuaciones relativistas actuales. Causando que solo produzcan resultados basados en el sesgo perceptual que mencioné.
Quiero decir, lógicamente, ¿podría realmente ser de otra manera? La masa no puede afectar el tiempo como lo hace y producir un verdadero estado de constancia para nosotros. Los dos conceptos son irreconciliables a menos que esté listo para hacer suposiciones masivas como la expansión espacial. Desde el punto de vista de este modelo, no se requiere expansión espacial, ni ninguna otra suposición. Esto se basa directamente en las relaciones de masa con el tiempo, con énfasis en nuestros resultados de observación.
Estas son las longitudes de onda observadas de 9 quásares a masas y distancias muy diferentes. obviamente, estas señales de radio no experimentan dilatación del tiempo como deberían o deberían decir, están haciendo la transición a nuestras variables de cuadros locales, por lo que es imposible para nosotros detectar la diferencia.
Lo que me lleva a estos tres axiomas que no pueden doblarse o romperse en la relatividad objetiva. Aunque debo señalar que hay una excepción, ya que un agujero negro hace que ese espacio sea imposible de observar, el axioma uno es nulo en esta situación. Debido a que ese espacio está en t = 0, nuestra percepción de él siempre irá fuera de la tasa de paso del tiempo de los destinos porque es la causa directa de la no observación. Aunque técnicamente es el hecho de que no es observable lo que hace que el axioma 1 siga siendo una ley inquebrantable. Si el tiempo se moviera 0.00000000000001% más rápido, aún lo veríamos pasar a nuestra velocidad de cuadros local.
Intentar difundir la información correcta para la comprensión puede ser difícil para mí debido a que cambia de persona a persona. Si tiene preguntas, pregunte e intentaré ayudar.
Aquí hay algunas ilustraciones en las que he estado trabajando últimamente para ayudar con la comprensión.
Estas son ilustraciones que representan la relación entre la masa y el paso del tiempo. El plano bidimensional representa el presente a través del espacio abierto. Las inclinaciones y declinaciones representan tasas variables de paso del tiempo como + o -. Como se muestra en las ecuaciones de campo de Einstein.
Esto es lo que pensamos actualmente:
Pero en la realidad:
De acuerdo con las relaciones masivas con el tiempo, aquí hay una vista de nuestro sol:
No tengo ninguna duda de que los profundos avances de nuestra civilización para permitir el acceso a las estrellas estarán en el campo de la relatividad temporal. Distinguir el sesgo perceptual de la realidad objetiva y descubrir exactamente la mejor manera de explotar estos descubrimientos para obtener una ventaja humana.
En última instancia, aprender sobre el tiempo es aprender sobre cuánto no podemos aprender a través de la observación.
