Los Quarks no existen. Es solo una teoría ideada por la corriente principal para explicar el zoológico de partículas de partículas elementales que se descubrían constantemente entre principios y mediados de la década de 1960.
Los cosmólogos encontraron un problema cuando se vieron obligados a mostrar cómo se crearon los quarks como pares quark-antiquark. Debido a que la materia y la antimateria se aniquilan entre sí, no quedaría materia ni antimateria solo energía pura.
Pero vemos materia en todas partes pero no en antimateria. ¿Cómo? Entonces, inventaron la asimetría materia-antimateria para explicar que, de alguna manera, debido a un mecanismo desconocido, la naturaleza creó más materia que antimateria por un factor de 1 partícula de materia extra por cada mil millones de partículas.
- ¿Qué mantiene a los fotones orbitando en un haz de luz OAM?
- ¿Cuál fue la conclusión principal del experimento de Rutherford sobre la dispersión de partículas alfa por lámina delgada?
- Teoría del campo cuántico: ¿Vale la pena hacer un gran esfuerzo para estudiar la renormalización en detalle? Parece que todo está configurado, y solo necesitamos tomar prestados algunos resultados cuando investigamos.
- ¿Es posible que solo un quark viaje a través del LHC?
- Cuando las partículas se descomponen, ¿en qué se descomponen?
Si definieron que la materia está hecha de partículas cargadas positiva y negativamente y eliminaron por completo el término antimateria; podrían haber postulado que la energía se convirtió en un número igual de partículas positivas y negativas, también conocidas como positrones y electrones, es decir, no hay necesidad de asimetría de materia-antimateria.
Entonces los nucleones tendrían un núcleo de positrones orbitados por electrones con el protón que tiene un positrón en exceso en su núcleo con su electrón asociado restante afuera; y el neutrón tendrá el mismo número de positrones y electrones.
Después de que los nucleones forman núcleos, pueden adquirir el exceso de electrones para formar átomos neutros, etc. Ver, la teoría del Big Bang se vuelve más plausible sin quarks que con ellos.
Además, es fácil ver por qué un neutrón libre se desintegra en un protón y un electrón, debido a su estructura. Los nucleones forman orbitales nucleares cuando se combinan. Entonces, uno de los electrones externos de los neutrones gira libremente en los orbitales nucleares dejando al neutrón como un protón. Por lo tanto, el neutrón en el núcleo es estable e indistinguible del protón.
Recomiendo esta nueva teoría a la casa.
