Creo que fue el hecho de que la mayor parte del átomo es espacio abierto, en lugar de lo que sugería el modelo de pudín de ciruela. Esto, junto con el razonamiento de que toda la carga positiva en un átomo se concentró en el centro del átomo, fueron las conclusiones más importantes del experimento de Rutherford.
Sin embargo, la explicación de Rutherford de los resultados creó un nuevo problema. Rutherford conjeturaba que para que el átomo existiera de forma tal que satisficiera los resultados de sus experimentos, era necesario que hubiera una pequeña concentración de carga positiva con los electrones cargados negativamente girando a su alrededor para estabilidad. Pero, una partícula cargada (el electrón), cuando experimenta aceleración en un campo eléctrico (debido a la carga positiva en el centro), debe perder energía en forma de radiación. Esto hizo que el átomo fuera inestable, contradiciendo casi todo.
Es por eso que el experimento de Rutherford fue uno de los pocos experimentos históricos que cambió el curso de la física.
- ¿Por qué se retrasan los fotones cuando viajan desde el núcleo del Sol a su superficie?
- ¿Qué tiene que ver la velocidad de la luz con la masa o energía de un objeto?
- ¿Por qué la luz se comporta como una onda durante un fenómeno como la reflexión, la refracción y la difracción, mientras muestra el comportamiento de las partículas durante el efecto fotolelectrico?
- ¿Son reales los preones?
- Si un objeto no puede viajar a la velocidad de la luz porque tendría una masa infinita, ¿cómo puede un fotón no tener masa?
