Es simplemente la falta de mecanismo para acelerar aún más las partículas. La masa relativista es un concepto defectuoso. Ahora, incluso los relativistas también aceptan que este concepto no es exacto, pero evitan aceptar el error real. Tienden a decirnos que este concepto relativista es inexacto debido a tal y tal principio relativista. Mientras que este concepto es defectuoso debido a la simple ausencia del mecanismo requerido.
La respuesta de Khuram Rafique a ¿Cómo aumenta la masa cuando un objeto se acerca a la velocidad de la luz? ¿De dónde viene la masa extra?
En mi opinión, la masa del objeto no aumenta cerca de la velocidad de la luz. Antes de presentar mis propias objeciones, permítanme aclarar que este concepto de aumento relativista de masa a alta velocidad ya es controvertido:
- ¿Por qué los colisionadores de hadrones no son más pequeños?
- ¿Son los humanos neutrales en términos de carga y, sin embargo, tienen cargas negativas como 'alma' y cargas positivas como el cuerpo carnoso?
- ¿Qué es un gato de Cheshire cuántico? ¿Qué significa que una partícula se separe de sus propiedades físicas?
- ¿Los fotones que irradian desde una estrella son absorbibles por nuestros ojos indefinidamente hasta que esa estrella muere? Si nos mantenemos enfocados en una estrella y caminamos hacia la izquierda o hacia la derecha, ¿los nuevos fotones siempre se están extendiendo en más fotones?
- ¿Cuál es la forma más práctica de pensar acerca de las energías que se discuten con el LHC?
Misa en relatividad especial – Wikipedia
Controversia
Okun y sus seguidores rechazan el concepto de masa relativista. [2]
También Arnold B. Arons ha argumentado en contra de enseñar el concepto de masa relativista: [24]
Durante muchos años fue convencional entrar en la discusión de la dinámica a través de la derivación de la masa relativista, que es la relación masa-velocidad, y este es probablemente el modo dominante en los libros de texto. Más recientemente, sin embargo, se ha reconocido cada vez más que la masa relativista es un concepto problemático y dudoso. [Véase, por ejemplo, Okun (1989).] … El enfoque sólido y riguroso de la dinámica relativista es a través del desarrollo directo de esa expresión para el momento que asegura la conservación del momento en todos los cuadros:
[matemáticas] p = m0v 1 – v 2 c 2 {\ displaystyle p = {m_ {0} v \ over {\ sqrt {1 – {\ frac {v ^ {2}} {c ^ {2}}}} }}\!} [/matemáticas]
en lugar de a través de la masa relativista.
Muchos autores contemporáneos como Taylor y Wheeler evitan usar el concepto de masa relativista por completo:
” El concepto de” masa relativista “está sujeto a malentendidos. Es por eso que no lo usamos. Primero, aplica el nombre masa – perteneciente a la magnitud de un vector 4 – a un concepto muy diferente, el componente de tiempo de un vector 4. Segundo, hace que el aumento de energía de un objeto con velocidad o momento parezca estar conectado con algún cambio en la estructura interna del objeto. En realidad, el aumento de energía con velocidad se origina no en el objeto sino en el propiedades geométricas del espacio-tiempo mismo ” . [7]
Así que hay problemas definidos con este concepto.
Tengo diferentes razones para rechazar este concepto y mi opinión es la siguiente:
La respuesta de Khuram Rafique a ¿Es posible acelerar algo más allá de la velocidad de la luz?
En los aceleradores de partículas intentan hacerlo. Después de alcanzar suficiente velocidad alta, se vuelve cada vez más difícil acelerar aún más esas partículas.
Llegaron a la conclusión de que la “masa” aumenta a velocidades relativistas.
Si bien acepto que alcanzar la velocidad de la luz no es posible para las partículas, en mi opinión, la “masa” no aumenta a la velocidad relativista.
Es como si mi auto tuviera solo 5 marchas adelante. Después de ganar suficiente velocidad, no podría acelerar aún más el automóvil, incluso si está funcionando a la quinta marcha.
De hecho, si hubiera una sexta marcha, también sería posible una aceleración adicional. Y si hubiera engranajes infinitos, entonces quizás el límite sea la velocidad cercana a la luz.
En la quinta marcha y a toda velocidad, el automóvil no acelera aún más, lo que no significa que la “masa” del automóvil haya aumentado. Solo significa que debido a la falta de un mecanismo adecuado, no es posible una mayor rotación de las piezas del motor.
Ahora, básicamente, aceptan que para las partículas, solo es posible cerca de la velocidad de la luz. En sus aceleradores de partículas, tienen un mecanismo de “empuje” debido al cual las partículas aceleran. Cuando las partículas ya se están moviendo a una velocidad muy alta, significa que esas partículas ya se están moviendo a una velocidad comparable a la velocidad de ese “factor de empuje”. Digamos que la partícula se mueve a la velocidad 99 y el ‘factor de empuje’ puede empujar a la velocidad 100. Esto significa que es posible un ’empuje’ real de solo 1 velocidad. Aparentemente parecerá que la fuerza de 100 está dando el resultado de solo 1 a una velocidad muy alta. Con esto, han concluido erróneamente que la ‘masa’ de partículas aumenta a una velocidad muy alta.
