¿Qué significa que la energía potencial de un electrón es más negativa?

“Más negativo” simplemente significa que se necesitaría más energía para eliminarlo del cristal. Eso sigue la convención de que un electrón libre tiene energía cero. Entonces, si sacarlo tomó energía E, entonces definimos la energía potencial cuando estaba en el cristal como -E.

Eso es una convención. Podríamos definir la energía de una partícula en un cristal como cero; entonces la energía potencial de una partícula libre sería positiva. Por supuesto, la energía potencial de un electrón en un cristal diferente podría resultar negativa. Así que la mayoría de los físicos están de acuerdo, definir el electrón libre como que tiene energía potencial cero es lo más conveniente. Eso significa que todos los electrones “unidos” tienen energía negativa. Si está orbitando un protón, entonces típicamente la energía cinética positiva es igual a la mitad de la energía de unión negativa, es decir, KE = E / 2. La suma de cinética y unión resulta ser E / 2 – E = -E / 2.

Significa que el electrón tiene un potencial atractivo … que es el caso del estado sólido.

Por convención, la energía potencial en el infinito es cero. La energía se libera al acercarse a un centro atractivo … por lo que la energía potencial es negativa en todas partes.

Si comienzas con energía potencial negativa y pierdes energía potencial, entonces tu energía potencial se vuelve más negativa … se convierte en un número negativo con un valor absoluto mayor.

Más generalmente: si a | b | entonces a es “más negativo” que b.

More Interesting

¿Cuál es la cantidad máxima de electrones que la Tierra puede almacenar? ¿Y qué pasa por encima del límite?

¿Existe el campo de Higgs solo en el Big Bang o en todas las estrellas?

¿Cuánta radiación de neutrinos se necesitaría para matar a un humano?

¿Por qué el bosón W es la partícula de intercambio en este diagrama de Feynman?

¿Existe un vacío perfecto entre las partículas fundamentales?

¿Por qué los fotones solo dispersan objetos de un tamaño comparable a la longitud de onda del fotón?

¿Puede un solo electrón absorber cada fotón sin importar su frecuencia?

¿Cómo podemos ver partículas subatómicas?

¿Cómo medimos o calculamos cambios magnéticos rápidos en partículas subatómicas? ¿Incluso se ven afectados por los campos magnéticos y, de ser así, se aplica eso a las partículas más pequeñas de materia o simplemente a partículas de tamaño relativamente grande (carbono 14, por ejemplo)?

¿Qué pasará con la física de partículas si no hay signos de SUSY o dimensiones adicionales en el LHC?

¿Qué son bariones, hadrones, piones, etc.? ¿Alguien puede clasificarlos en términos simples?

¿Por qué es necesaria la antimateria?

¿Cómo ha cambiado el número y la distribución de nucleones (protones y neutrones) desde el Big Bang?

Si la temperatura de un objeto siempre se puede aumentar, ¿sus partículas alguna vez acelerarán más allá de la velocidad de la luz?

Si las estrellas de neutrones están formadas principalmente por neutrones, ¿podría haber estrellas de protones que sean solo protones pero que tengan suficiente gravedad para mantenerlas juntas?