Si la vida pudiera haber evolucionado en Marte al mismo tiempo que aquí, ¿serían los seres marcianos más grandes, más pequeños o de un tamaño igual al de la Tierra?

Suponiendo las mismas condiciones biológicas y atmosféricas (y esas son grandes suposiciones):

Animales terrestres: podría ser más grande

Animales marinos: del mismo tamaño.

Los animales terrestres en la Tierra se maximizan en términos de tamaño debido a las demandas gravitacionales de la fisiología básica. El elefante simplemente no puede crecer mucho más porque su masa (que aumenta con el cubo del radio del animal) aumenta más rápido que su fuerza (que aumenta con el cuadrado del radio del animal).

En Marte, con su 1/3 de gravedad, los animales podrían ser significativamente más pesados ​​sin tener que ser significativamente más fuertes, y podrían evolucionar animales enormes.

Pero en el mar, las cosas son muy diferentes. La fuerza de flotación es igual a:

[matemáticas] F_b = \ rho V g [/ matemáticas]

Donde [math] \ rho [/ math] es la densidad del fluido y V es el volumen del fluido desplazado (en este caso, el volumen del animal). “G” es la aceleración debida a la gravedad.

Dado que la densidad del agua es efectivamente constante en diferentes campos gravitacionales, aquí no hay diferencia. “G” es mucho más baja en Marte, lo que significa que si tomáramos una ballena terrestre y la pusiéramos en Marte, experimentaría una fuerza significativamente menor.

Pero el animal también experimenta un peso correspondientemente menor, gracias a la menor gravedad. Estos dos efectos se cancelan. Como resultado, los animales podrían ser tan grandes en un océano marciano como lo podrían ser en un océano de la Tierra. Y eso, como resulta, es bastante grande:

La forma en que estás tratando de determinar el tamaño de los organismos marcianos en comparación con los de la Tierra está un poco fuera de lugar, debido a algunas razones.

El primero es que los organismos en la tierra vienen en un rango asombroso de tamaños. Además, el tamaño de un organismo depende de numerosos factores; comida, espacio, gravedad, gasto energético son solo algunos de los muchos. Todos y cada uno de estos; son determinantes para influir en cuán grandes o pequeños pueden llegar a ser los organismos.

Algunos opinan que los diferentes niveles de gravedad podrían o de hecho resultarían ser fundamentales para la determinación del tamaño. Sin embargo, el hecho es que nunca hemos tenido la oportunidad de examinar, comparar y contrastar la biología de ningún organismo que no se originó en la Tierra y, por lo tanto, nunca puede hacer determinaciones justas sobre cómo la fisiología de cualquier organismo no nativo de la Tierra evolucionar para funcionar.

Sin embargo, hay algunas cosas que pueden inferirse incluso sin necesidad de comparaciones. A pesar de que la gravedad en la Tierra es lo que es, todavía existe una miríada de organismos en varias formas y tamaños. Para tomar algunas diferencias extremas de tamaño polar; Las hormigas y los elefantes son animales terrestres, las sardinas y las ballenas son animales marinos. Cada uno es radicalmente diferente en tamaño debido a diferentes factores que influyen en sus respectivos caminos de evolución.

El mismo principio podría ser posible también para Marte. Dado que sabemos cómo ha evolucionado la vida al menos una vez, podríamos tomar al menos una determinación menor; no de la biología eventual o concebible de los organismos, sino del hecho de que podríamos esperar un gran rango de tamaños de los organismos que también podrían haber evolucionado en Marte.

Gran pregunta! ¡Gracias por solicitar mi respuesta!

Marte tiene solo entre un 35% y un 38% de la gravedad de la Tierra, por lo que si antes en el sistema solar las cosas hubieran ido mejor para Marte y la vida inteligente pudiera evolucionar completamente en el planeta, la gravedad relativamente baja significaría que los huesos de los marcianos probablemente estarían hechos de un material muy diferente del de los humanos y la mayoría de las otras criaturas terrestres grandes en la tierra, porque los huesos humanos no funcionan muy bien en baja gravedad, y para que una especie marciana inteligente sobreviva con huesos como los nuestros, tendrían que mantenerse muy en forma y hacer mucho ejercicio, a diferencia de muchos de los teleadictos que probablemente encontrarás aquí en la tierra. Además, debido al ambiente de baja gravedad, la vida en Marte sería mucho más alta y delgada, ya que la baja gravedad permitiría que el cuerpo marciano crezca mucho más. Y, por supuesto, suponiendo que la superficie todavía fuera desértica y que aún hubiera tormentas de polvo y otros climas de Marte, la vida allí necesitaría tener una piel mucho más gruesa para proteger el cuerpo de los marcianos durante las violentas tormentas de polvo, y las tormentas de polvo afectarían los ojos. vista de los marcianos, y sus ojos probablemente serían más como los de un topo, ya que la arena podría entrar fácilmente en sus ojos. Debido a esto, los seres probablemente tendrían un fuerte sentido del oído, el tacto o posiblemente un fuerte olfato para compensar su muy pobre visión.

Dado que es probable que el polvo en Marte sea tóxico para respirar, incluso con oxígeno en la atmósfera, los pulmones de los marcianos probablemente necesitarían estar mucho más avanzados para filtrar los productos químicos tóxicos, o posiblemente de alguna manera respirarlo.

Probablemente no cubrí todo, pero espero que esto haya respondido a tu pregunta. ¡Que tengas un buen día!

Me enredé un poco con el chico que hacía esta pregunta sobre la respuesta de Jess en los comentarios. Así que aclararé por qué su respuesta es acertada y lo rechazaste.

¿Por qué hacerle una pregunta a un físico decente y luego no escuchas sus palabras?

Tu pregunta implica la respuesta. Evolución.

Sí, la gravedad tendrá un efecto, como lo indica Jess, sin embargo, la evolución juega el papel principal. La gravedad puede y debe afectar las tendencias de evolución.

Es posible que las especies más inteligentes evolucionen de aquellas que podrían volar. Con menor gravedad, el requisito de vuelo es menor.

¿Qué pasa si las especies aladas evolucionaron más? Ahora tus pequeños marcianos pueden volar.

¿Ves cómo su respuesta es acertada? La gravedad puede hacerlos más delgados, como él dice, pero también podrían hacer cosas extrañas como volar y sobrevivir bajo el agua por lo que sabemos. Siguiendo un camino diferente, la hormiga podría hacerse cargo. Entonces podría un hipopótamo.

Cuando no entendemos nuestro camino de evolución, ¿cómo predecimos un entorno diferente? Seguimos uno de los muchos caminos, si no hay un creador en el trabajo.

En cuanto al comentario de Jess, “Quién sabe”, ¡digo quién sabe realmente!

Espero que eso aclare, aunque mirando tu comportamiento tendrás algo que decir. ¡Yo también! 🙂

Actualización: mi error. Votaste mi respuesta.

Todas las anteriores. La gravedad no es el factor clave para determinar el tamaño de una forma de vida dada, eso tiene más que ver con la disponibilidad de alimentos para ellos y los factores ambientales a largo plazo. Solo mira la variación de tamaños en la Tierra.

Algunas criaturas probablemente tenderán hacia construcciones más ligeras y altas que en la Tierra debido a la baja gravedad, pero en realidad es posible que haya presiones de selección contra ellas que crecen considerablemente más altas. Después de todo, es más difícil esconderse cuando eres grande y más difícil mantener el equilibrio independientemente de la gravedad. Por lo tanto, es completamente posible que la evolución forzaría escalas similares solo con una construcción más ligera.

La tradición SF supone que los marcianos serían más delgados y delicados porque podrían estar en la gravedad más baja; pero obviamente no tendrían que serlo. Entonces la respuesta correcta es: “¿Quién sabe?”

Supongo que te refieres a la gravedad. Pero tanto como la gravedad influye, también lo hace la cantidad de oxígeno en la atmósfera, así que puedo pedirle que defina los porcentajes de contenido de aire, por favor.

Para ser justos, hay muchas otras variables a tener en cuenta porque la vida sería muy diferente debido a la gravedad … Pero sigamos siendo simples y respondamos a mi pregunta.

Gracias

Sean

Ciertamente tendrían una masa ósea más baja y una densidad de masa ósea más baja.

More Interesting

¿Cuál es el propósito evolutivo de los hombres que desean dormir después del sexo?

¿Cómo se puede rediseñar la ecuación de precios para que muestre una selección divina como en 'Todo árbol que no da buenos frutos es cortado y arrojado al fuego'?

Evolución: ¿Cuántas veces se ha dividido una especie en dos o más sexos?

¿Cómo se cruza una fuente de variación genética y por qué?

¿Existen variaciones incluso dentro de grupos más pequeños de organismos?

¿Cuál es la probabilidad de que la vida alienígena multicelular tenga simetría bilateral?

¿Cuál es la matemática utilizada en genética y / o evolución?

Dado que las drogas y la estimulación eléctrica del cerebro pueden imitar las experiencias espirituales / divinas, y la psicología evolutiva puede explicar los orígenes de las religiones / tribus, ¿por qué la gente argumenta el punto discutible de que un Dios, que no tiene existencia empírica, vive en algún lugar?

¿Por qué hay tantos humanos miopes, incluso a una edad temprana? ¿Qué tiene de malo funcionalmente el ojo, es decir, una deformidad óptica o defecto cerebral? ¿Por qué no se ha seleccionado esto durante la evolución?

¿En qué se diferenciaban los dinosaurios de los mamíferos y reptiles de hoy?

¿Qué es el aislamiento geográfico?

¿Hay pruebas matemáticas de que una población en la que mueren homocigotos recesivos retendrá alelos recesivos?

Evolutivamente, ¿por qué persiste el comportamiento homosexual en cualquier especie? ¿Qué ventajas de supervivencia o reproducción tiene?

¿Qué es la conciencia y otras especies la tienen?

¿Qué les dicen los fósiles a los científicos sobre la evolución?