¿De qué está hecho el espacio vacío?

La estructura del espacio está hecha de Partículas Espaciales entrelazadas (Bosón de Higgs) que impregnan el rendimiento del espacio. A continuación se muestra un extracto del manuscrito bajo el título “Naturaleza y características de las partículas subatómicas y espaciales” que ofrece algunos detalles.

Este manuscrito propone que todas las Partículas Subatómicas y Partículas Espaciales estén hechas de dos tipos de energía, a saber, cadenas de energía idénticas equivalentes a la constante de Planck y singularidades con radios de longitud de Planck que giran en sentido horario o antihorario. Para más información sobre esto, puede solicitar una copia del manuscrito. Ver dirección de correo electrónico a continuación.

6) La tela del espacio pixelado.

La tela de Space está hecha de partículas espaciales entrelazadas (SP). Al enumerar las características del SP, tratamos de tener en cuenta las asociadas con las partículas de bosón de Higgs.

Cada partícula espacial:

– Tiene una nube de energía (hecha de cadenas de energía) que cambia continuamente su geometría y su momento de rotación debido a la interacción de sus hilanderos con otras partículas subatómicas.

– Exhibe giro cero como se especula en el caso del Bosón de Higgs. Esto nos lleva a concluir que su nube de energía tendría ambos tipos de cadenas E, RL y LR.

– Tiene 6 Singularidades girando en sentido horario y seis en sentido antihorario. Esto es lo que hace que su carga sea neutral. Esto es equivalente a una combinación de cualquier partícula subatómica (primera generación del modelo estándar) con su partícula anti subatómica.

– Tiene una geometría hexagonal.

– Asigna seis de sus hilanderos (3 CW y 3 ACW) para crear los bucles giratorios responsables de unir el SP al tejido flexible del espacio y los otros seis están reservados para la interacción con otras partículas de Fermion.

– Tiene un código de ubicación para permitir que todas las demás partículas subatómicas informen su ubicación en cada segundo atómico para las instantáneas “Ahora”.

– Las combinaciones de cualquier partícula subatómica con su antipartícula tienen el mismo número de hilanderos y la misma helicidad que una partícula espacial. Entonces puede ser posible conciliar estos experimentos de pensamiento con la literatura actual sugiriendo que en caso de la aniquilación completa de cualquier par de Partículas Subatómicas (y la no conversión a otros tipos de partículas subatómicas) crean una Partícula Espacial para conservar la singularidades La energía liberada es, en efecto, el exceso de energía que posee el par sobre la masa en reposo del SP. Sin embargo, antes de llegar a tal conclusión con certeza, uno debe estar absolutamente seguro de que no se liberan neutrinos y antineutrinos no observados para resolver este posible enigma.

– La nube de energía del SP es responsable de la creación de campos de energía que impregnan todo el espacio. La interacción de las partículas de Fermion con el SP causa la excitación del campo de energía espacial y un cambio en su geometría hexagonal. La excitación del campo de energía espacial y la distorsión en la geometría del SP conducen a la manifestación de las materias y la gravedad. Las cadenas de energía del SP también se mueven entre diferentes campos gravitacionales como Graviton virtual. Más sobre eso a continuación bajo el título “Gravedad”.

Estas características del SP hacen que el tejido del espacio vibre, sea muy estable, muy flexible, irrompible, se pliega, dobla, tuerce, cambia su geometría, se comprime e interactúa fácilmente con todas las partículas subatómicas cargadas. El último experimento en los EE. UU. Que detectó la vibración del espacio resultante de un Big Bang respalda esta especulación. Esto también debe significar que el intento del CERN de descubrir el Bosón de Higgs solo conduciría a obtener algunas partículas con diferentes combinaciones de hilanderos y nubes de energía.

Las hiladoras actúan como los nodos de costura de la matriz espacial. Seis en cada punto de conexión con otras partículas espaciales.

Realmente una excelente pregunta.

Si uno tratara de explicar las características del “espacio vacío” a cualquier público lego, ¿cómo podríamos realmente imaginarlo? Aquí está mi intento. Si me equivoco en algunos detalles, espero que alguien con más experiencia pueda corregir cortésmente mis errores.

Cuando tratamos de visualizar el ” espacio vacío “, es simple imaginarlo como una especie de gran ” vacío ” … una negrura … un volumen de vacío sin absolutamente nada … sin moléculas … sin átomos … sin partículas … sin fuerzas … no pasa energía por él … no … nada. Existiría en todas partes … en el espacio exterior … en los espacios entre nuestros átomos … ¡en todas partes! Literalmente llena el universo. Puedo imaginarlo como un vacío … fácilmente.

Increíblemente, esa imagen ahora parece ser dramáticamente más compleja, como se explica a continuación.

También podríamos imaginar cómo sería la materia . La materia sería trozos de “cosas”, partículas, átomos, protones, neutrones, electrones, etc. que en lugares … ocuparían parte de este espacio vacío. En la escuela, nos mostraron bocetos de materia como pequeñas partículas esféricas de ” masa ” que vienen en diferentes formas y formas llamadas átomos . Los átomos eran grupos de pequeñas partículas que se unían para formar todas las cosas físicas de las que estaba hecho el universo ( estrellas, planetas, lunas, rocas, polvo espacial, tierra, personas, gusanos, etc. ). Hay alrededor de 98 tipos diferentes de átomos naturales en el universo.

Aprendimos que los átomos a su vez están hechos de partículas esféricas aún más pequeñas llamadas protones , neutrones y electrones . Los protones y los neutrones cuelgan en el centro de un átomo. Los electrones los rodeaban en órbitas.

Los bocetos que todavía se usan hoy para educarnos sobre la materia y los átomos los visualizan de manera muy simple … ¡así!

¡Lo suficientemente justo! Suficientemente fácil de entender con claridad.

Luego, la ciencia descubrió que los protones y los neutrones estaban a su vez, compuestos de partículas aún más pequeñas llamadas ” Quarks ” y ” Leptones “. Cuando se bosquejaron para audiencias laicas, también se demostró que tenían una forma esférica. Los físicos nos dicen que han descubierto seis tipos diferentes de quarks regulares hasta la fecha ( y seis tipos de algunas cosas raras llamadas anti-quarks ). Un protón está formado por dos quarks ” ARRIBA ” regulares, y un quark ” Abajo ” unido por algo llamado ” Fuerza Nuclear Fuerte “. Un neutrón consta de dos quarks hacia abajo y uno hacia arriba. Los electrones son en sí mismos, partículas indivisibles como los quarks, pero pertenecen a una clase de materia llamada ” Leptones “.

Nuevamente, nos mostraron bocetos que los representan como pequeñas partículas esféricas conectadas por líneas de fuerza, como esta:

En estas imágenes, el espacio vacío sería el espacio gris, naranja o blanco entre estas pequeñas partículas de materia.

Estos átomos normalmente estarían en movimiento, bailando, moviéndose, moviéndose a través del espacio vacío a diferentes velocidades. Por lo tanto, aún sería fácil visualizar el espacio vacío como un vacío negro con partículas subatómicas de materia moviéndose ocasionalmente a diferentes velocidades.

Desde entonces, el concepto de materia se ha vuelto … MUCHO más complejo. En lugar de pequeñas partículas esféricas, ahora se percibe que la materia es una nube difusa y manchada de material bastante insustancial que tiene algunos efectos “cuánticos” muy extraños. Por ejemplo, un boceto más moderno de un átomo ahora se parece a esto:

Los electrones ya no son pequeños puntos esféricos que rodean un bonito núcleo esférico. Ahora, están manchadas de nubes de electrones que bailan y pulsan. Sin embargo, todavía podemos imaginar razonablemente que el átomo anterior ocupa un pedazo de vacío negro vacío … al menos más o menos.

Es decir, hasta que los físicos comenzaron a describir los quarks y los leptones como excitaciones cuánticas de varios campos de fuerza, interactuando con los bosones de Higgs en el campo de Higgs para formar masa, que a su vez podría estar hecha o no de cuerdas cósmicas de 9 dimensiones que pueden estar en superposición cuántica con sus antipartículas en otro lugar del universo !! Huh ¿¿¿QUÉ??? (más sobre esto a continuación)

Luego está la Energía … algo a lo que los científicos se refieren como ” fotones “. A diferencia de la materia, que puede ser relativamente estacionaria en el espacio vacío, la energía en forma de fotones, atraviesa el espacio todo el tiempo, continuamente. Nunca están quietos. De hecho, los fotones viajan a través del espacio a una sola velocidad … la increíble velocidad de la luz. Para facilitar la comprensión, los científicos generalmente representan fotones de energía, ya sea como pequeñas partículas esféricas, o como “gotas”, dispersas pero aún discretas. Aquí hay una forma de mirar un fotón de energía (moviéndose de izquierda a derecha a la velocidad de la luz).

En la imagen de arriba, los fotones se mueven en un movimiento ondulatorio … un poco hacia arriba y hacia abajo, de lado a lado. Imagine que están montando en una pista en espiral. A medida que la gota alargada se mueve de izquierda a derecha, no solo se mueve en línea recta, sino en un movimiento de sacacorchos ondulado hacia arriba / abajo / de lado.

OK, podemos imaginar fotones pasando por el espacio vacío ( el vacío oscuro arriba ) como este en su viaje desde el punto A al punto B, luciendo un gran extraño, siguiendo un camino ondulado, pero aún así … imaginable. La cuestión es que hay MUCHOS paquetes de fotones de energía a considerar. En la imagen de arriba, habría muchos cuatrillones de fotones, zumbando a través del espacio en todas las direcciones, cada segundo, viniendo desde todas las direcciones simultáneamente. Desde esa perspectiva, el espacio vacío aún podría ser un vacío de la nada, pero sería un lugar ocupado, con materia ocupada aquí y allá, y fotones de energía por los innumerables números que se disparan a través de él. Incluso dentro de nuestros cuerpos, nuestro propio espacio vacío personal estaría lleno de cosas que lo atraviesan.

Luego …

Todo comienza a complicarse aún más (suspiro !!!). Lo siguiente son las ” fuerzas “. Incluyen la gravedad y el electromagnetismo . ¿Qué es la gravedad o el magnetismo desde el punto de vista del espacio vacío? Sabemos que son una fuerza … algo … que claramente también está pasando por el espacio vacío. Los físicos se refieren constantemente a la gravedad y al magnetismo como “ondas”.

Sin esforzarnos, podemos imaginar las olas. Son disturbios en otra cosa. Una onda de agua, por ejemplo, es una alteración en las moléculas de agua … un patrón de influencia que podemos ver pasar, obligando a las moléculas de agua a moverse hacia arriba y hacia abajo o de lado a lado a medida que se mueve. Una onda de sonido es una perturbación en las moléculas de aire. A medida que pasa a una velocidad particular, las moléculas de aire se mueven hacia adentro o hacia afuera, hacia arriba o hacia abajo o de lado a lado también.

Bueno, si la gravedad y el magnetismo son tipos de ondas, y si pasan a través del espacio vacío, ¿cómo lo están haciendo? ¿Cómo puede una ola pasar por la nada? Si no hay nada que mover hacia arriba o hacia abajo o de lado a lado, las olas se detendrían instantáneamente.

Es decir … a menos que el “espacio vacío” esté hecho de otra cosa … ¡algunas cosas pequeñas que pueden moverse hacia adentro o hacia afuera, arriba y abajo o de lado a lado a medida que pasa una onda gravitacional o un pulso magnético de energía!

Nadie quería pensar que el espacio podría ser así porque eso realmente complicaría las cosas, pero recientemente, esa visión es exactamente lo que se ha desarrollado. Los físicos ahora se están convenciendo de que el espacio vacío es, de hecho, no está vacío en absoluto . Más bien, puede ser un vacío lleno de una especie de estática en constante cambio … un mar de algo que ha sido descrito como ” espuma cósmica “, ” partículas virtuales del espacio-tiempo “, ” energía de vacío “, ” energía cósmica cadenas “o …” Campos de vacío “.

Considere esta imagen a continuación. Es la visión de la NASA de lo que puede estar hecho el espacio vacío … una especie de estática que va y viene continuamente. Los físicos se refieren a ella como una especie de “espuma cósmica o cuántica”. Su nombre más formal es ” Campo de Higgs “. Las pequeñas especificaciones blancas en la imagen representan partículas de espuma de algo llamado ” Bosones de Higgs “. Según los físicos que estudian estas cosas, este puede ser solo uno de VARIOS campos extraños de partículas virtuales, que aparecen y desaparecen dentro del espacio.

En el gráfico anterior, esas motas azul-blancas de los bosones de Higgs están temblando y bailando … yendo y viniendo … constantemente. Todo el espacio, incluso el espacio dentro de nuestros cuerpos y el espacio entre nuestros propios átomos, tendría esta espuma cósmica yendo y viniendo. Se ha recopilado evidencia que sugiere que esto puede ser el aspecto del espacio vacío visualmente … más o menos .

La imagen de arriba es increíblemente pequeña. Esas motas cósmicas son tan pequeñas que miles de millones de ellas podrían caber en el período al final de esta oración. El espacio vacío puede no estar vacío, pero su contenido es pequeño.

Si es así, en realidad se vuelve un poco más fácil para nosotros imaginar cómo una “ola” podría pasar a través del espacio vacío. Si el espacio no está vacío, pero contiene un vasto mar de campos estáticos de espuma virtual, entonces una ola que viene de la izquierda puede perturbar esa espuma, tal como lo haría una ola de agua. ¡Podría pasar por el espacio y salir por el lado derecho! ¿Puedes imaginarlo? ¡Yo puedo!

Dado que el espacio está LLENO de ondas gravitacionales que pasan de cada masa de masa en todo el universo (la materia aparentemente crea ondas gravitacionales y magnéticas ), entonces el espacio vacío estaría en continuo movimiento, un vacío lleno del Campo de Higgs y otros campos, ondulando, bailando, brillando con las olas, impregnadas por trozos de materia y un gran número de fotones que pasan.

Aparentemente, los fotones de energía pura tienen un efecto diferente. En lugar de influir en el campo de Higgs, los físicos han descubierto que los fotones son como pequeñas balas que viajan tan rápido que pueden atravesar este mar de estática sin obstáculos. Al viajar a la velocidad de la luz, los fotones aparentemente ni siquiera notan el campo y no chocan ni interactúan con sus contenidos de Bosones de Higgs de ninguna manera.

Sin embargo, una gran parte de la materia, como un quark o un leptón, chocaría con estos bosones de Higgs a medida que se mueven por el espacio. Al hacerlo, parte de la espuma se adherirá a ellos ( el campo de Higgs es “pegajoso” ) y los hará más pesados ​​(más masivos). Aquí hay una imagen estática de cómo se vería. El quark es la gota rojiza en la imagen a continuación:

En la imagen de arriba, la espuma de bosón de Higgs se adhiere a un quark y lo hace masivo a medida que se mueve a través del mar de Higgs. Extrañamente, sin embargo, los bosones higgs parecen no quedarse mucho tiempo. Investigadores de la física cuántica han descubierto que las partículas de Higgs entran y salen del espacio vacío (el área oscura arriba) con una velocidad increíble. Esa gota rojiza de quark gana y luego los pierde a un ritmo constante. Como resultado, los quarks generalmente no siguen ganando más y más masa. Por el contrario, se mantienen constantes. Mientras los bosones de Higgs se peguen y despeguen, los quarks y los leptones mantienen una masa constante de cierto tamaño. En ocasiones, un pequeño quark podría tener suficientes bosones adheridos para ganar un poco más de masa y convertirse en un quark más grande. Sin embargo, los quarks más grandes son demasiado pesados ​​y demasiado inestables, y rápidamente pierden masa nuevamente, a veces se deshacen en pedazos y se desintegran por completo. ¡Lo que les sucede cuando lo hacen es otra historia!

Bueno, si esta historia es cierta, entonces espero que no sea demasiado difícil entender qué es el espacio vacío. No esta vacio. Es un vacío que contiene una espuma cósmica de varias partículas de campo que van y vienen, con pedazos de quarks y leptones que forman trozos de masa que se mueven a través del espacio e interactúan con los diferentes tipos de “campos” / espuma que existen entre partículas, con gotas de Los fotones de energía pura se desplazan a la velocidad de la luz, mientras que las ondas de gravedad, el magnetismo y otras “ondas de fuerza” pasan en todas las direcciones, ondulando el campo de Higgs y otros campos y haciéndolos mover.

Lo extraño y aterrador es que esto puede estar sucediendo dentro de nuestros cuerpos. Cada quark que tenemos, cada electrón, cada átomo, siempre estaría bañado en una masa hirviente de bosones de Higgs que parpadeaban dentro y fuera de la existencia en nuestros espacios vacíos, pegándose y despegándose de nuestros miles de millones de quarks y átomos, mientras trillones de fotones de energía. y las ondas gravitatorias de los agujeros negros en el universo pasan a través de nuestros cuerpos cada microsegundo. Whoa!

Por supuesto, eso lleva a una pregunta muy espinosa. ¿De qué están hechos los bosones de Higgs y otras partículas virtuales? ¿De dónde viene el campo de Higgs y sus bosones de Higgs? Si entran y salen del espacio vacío de nuestro universo constantemente, apareciendo y desapareciendo, ¿dónde se originan? ¿A dónde van cuando se van? ¿Podría haber algo más allá de nuestro universo que es la fuente de ellos?

Todo un campo de la física está tratando de responder esas preguntas. Ya se ha preguntado en Quora. Estoy trabajando en mis propias respuestas a esas preguntas ahora, y publicaré un enlace cuando esté listo. Baste decir que los bosones de Higgs han sido descritos como manifestaciones de excitación en el campo de Higgs (???), y / o como una colección de diminutas y diminutas “ cadenas cuánticas cósmicas ” multidimensionales. Cuántas cuerdas diminutas conformarían un bosón de Higgs, no está claro. En cualquier caso, si existen, las cadenas cuánticas pueden ocupar otras dimensiones del espacio y el tiempo, o posiblemente universos completamente diferentes (llamados Multiverso). Serían cosas muy muy extrañas y representarían una línea completamente diferente de razonamiento.

Espero que esta discusión haya ayudado a imaginar cómo podría verse el espacio vacío.

Bien, hagamos un universo de espacio vacío y veamos …

Comencemos con la ecuación básica: [matemáticas] G _ {\ mu \ nu} = 8 \ pi T _ {\ mu \ nu} [/ matemáticas]. Estas son las ecuaciones de campo de Einstein y las usamos para construir universos, o más correctamente, para construir cosmologías. El término a la izquierda, [matemática] G _ {\ mu \ nu} [/ matemática] es una descripción de la curvatura del espacio-tiempo, mientras que el término a la derecha, [matemática] T _ {\ mu \ nu} [/ matemática] , es el tensor de energía del estrés y describe la energía \ momento relacionado con la materia. Entonces, en un universo que está vacío, nuestra cosmología requiere que establezcamos todas las contribuciones de materia a cero.

[matemáticas] G _ {\ mu \ nu} = 0 [/ matemáticas]

Lo que finalmente nos dirá es que en el espacio vacío, específicamente en un universo de espacio vacío, es que sin ninguna “cosa” en él, el universo es solo el espacio-tiempo geométricamente plano de Minkowski, por lo que el espacio vacío es simplemente una relación entre coordenadas o eventos.

Cabe señalar que en círculos mayormente filosóficos se discute si un espacio-tiempo vacío puede existir o no. El argumento se reduce a decidir cómo se debe considerar la realidad del tensor métrico y el debate en sí mismo es entre Sustantivalismo y Relacionismo. Personalmente, creo que es mucho ruido y pocas nueces: juego de palabras intencionado.

Bien, continuemos con la construcción de nuestro universo. Podemos agregar un término a nuestro tensor de curvatura de Einstein; se llama constante cosmológica.

[matemáticas] G _ {\ mu \ nu} \ pm \ Lambda g _ {\ mu \ nu} = 0 [/ matemáticas]

Si el término cosmológico es positivo, tenemos un espacio-tiempo de De Sitter, simplemente abreviado como [math] dS [/ math]. Nuestro universo es más o menos así, ya que vivimos en un universo con una constante cosmológica positiva, es solo que también tenemos materia que arruina la inmaculada De Sitterness que pudimos haber tenido durante la época inflacionaria, aunque podemos asintóticamente. acercarse a un espacio-tiempo de De Sitter infinitamente lejano en el futuro cuando la materia está muy dispersa.

Si la constante cosmológica es negativa, entonces el universo es un espacio-tiempo anti-De Sitter (AdS). Si bien nuestro propio universo no se decide como un espacio-tiempo de AdS, estos espacios-tiempo han sido muy populares debido a una famosa conjetura de Juan Maldacena, llamada correspondencia AdS / CFT. Los detalles son demasiado detallados aquí, pero al menos ya sabes cuál es la parte de AdS.

Entonces, ¿cómo se ve un espacio vacío en un universo con una constante cosmológica? ¿Sigue siendo nada más que una relación entre eventos?

Para examinar esto, podemos simplemente reorganizar nuestra ecuación:

[matemáticas] G _ {\ mu \ nu} = \ Lambda g _ {\ mu \ nu} [/ matemáticas]

Ahora la ecuación se parece bastante a la anterior donde teníamos un tensor de energía de estrés debido a la materia, y de hecho, la constante cosmológica puede interpretarse como una densidad de energía asociada con el espacio-tiempo y constante en todas partes. Esto se ha asociado específicamente con Dark Energy.

Entonces, el espacio vacío, si se puede decir que es algo, es un conjunto de eventos (coordenadas espacio-temporales) con posiblemente una densidad de energía.

Por supuesto, podemos construir desde aquí superponiendo o espacio-tiempo con campos cuánticos nerviosos y obtener una producción virtual de partículas que otros han mencionado aquí, pero una vez que llenamos nuestro espacio-tiempo con campos de materia, ya no llamo “vacío” al espacio.

La advertencia más importante aquí es que ni siquiera sabemos qué es exactamente un universo. No sabemos si los campos cuánticos son primarios y la gravitación clásica emerge de ellos, o si se trata de geometría, cuerdas y mundos nuevos … simplemente no lo sabemos en este momento. Me gustaría señalar que es un universo realmente grande, con muchas cosas, y nos llevará un tiempo resolverlo.

EDITAR: consulte el comentario de Erik Anson para obtener una característica adicional de nuestro espacio-tiempo vacío.

Solo para explicar un poco a qué se refiere Erik, si te estás preguntando sobre la relevancia del comentario. Las ecuaciones de campo de Einstein admiten soluciones de ondas de vacío de manera similar al campo electromagnético y, de la misma manera, las ondas gravitacionales transportan energía y de esto podemos derivar un tensor de energía de estrés efectivo, como el tensor de energía de estrés de Isaacson, por ejemplo:

[matemáticas] T _ {\ alpha \ beta} ^ {GW} = \ frac {1} {32 \ pi} \ left \ langle h _ {\ mu \ nu; \ alpha} \; {h ^ {\ mu \ nu}} _ {; \ beta} \ right \ rangle [/ math]

La pregunta natural es si tenemos o no un tensor de energía de estrés distinto de cero, ¿nuestro espacio-tiempo está realmente vacío?

Sí, todavía está vacío, es decir, si somos libres de agregar una curvatura escalar y definir una densidad de energía en todas partes, entonces la inclusión de ondas gravitacionales no es tan diferente.

Estoy medio anticipando comentarios preguntando si puede agregar ondas gravitacionales y luego también puede agregar otras características y espolvorear nuestro espacio-tiempo máximo extendido con agujeros negros eternos. Sí, podemos decorar nuestro espacio-tiempo, pero creo que podríamos estar alejándonos demasiado de la intención del OP. Incluí ondas gravitacionales en la discusión para explicar mejor el comentario de Erik y porque agregan una arruga interesante.

“¿De qué está hecho el espacio vacío?”

Esta es una versión de cómo uno define “cero”. Si no tenemos manzanas, podríamos decir que tenemos cero manzanas, o no hay manzanas. Si no tenemos objetos ni masa, entonces podríamos decir que tenemos masa cero. Si no tenemos energía, ni fotones, podríamos decir que tenemos energía cero. Si no tenemos tiempo, podríamos decir tiempo cero, o que el espacio no contiene tiempo. Si no tenemos longitudes de onda o campos en un espacio, podríamos decir que no tenemos ninguno de esos en este espacio. Ahora, si hemos reducido la pregunta, o los valores límite, a cero espacio, ¿o de qué está hecho el espacio vacío? entonces que tenemos

Tengo que decir que necesitamos definir lo que queremos decir con “espacio” para responder completamente a esta pregunta. Siento que la definición de espacio utilizada por la ciencia es circular, una definición se basa en otro factor seleccionado de la materia, la energía y el tiempo. Vea las discusiones actuales de las unidades SI básicas. ¿Tiene un cilindro hecho de metal platino-iridio, un objeto, que tiene una cierta longitud? No, no para esta pregunta. ¿O algunos millones de longitudes de onda, de energía, de cierto tipo de luz, que representa una cierta longitud? O alguna unidad de tiempo? ¿O una constante universal conveniente que oculta lo que hay debajo? Y todos dejan de lado la vida. Hay un factor más básico … la vida, un punto de vista.

En una edición de la Enciclopedia Británica (11ª edición) un Colaborador dijo algo muy profético. Dijo que para lograr el progreso más profundo en la ciencia, habrá que resolver los problemas de la mente humana. En los cien años más o menos desde ese momento, la ciencia no ha resuelto el problema de la mente humana.

Hay dos factores en la mente que hacen que contemplar “¿Qué es un espacio vacío?” Sea mucho más difícil. (Tanto es así, que la ciencia no lo ha resuelto). Una es que un espacio puede contener dolor. La mente evita el dolor. Dos es que incluso si el factor de dolor no está presente, la persona se enfermará si se acerca demasiado a este concepto. Entonces, ¿cómo se examina u observa esta cosa llamada espacio lo suficientemente cerca como para deducir lo que es? Este es el método de lógica deductiva. Se podría usar el método científico para postular lo que es (lógica inductiva) y luego examinar ese postulado para obtener una definición del espacio. Luego vea si eso explica con precisión lo que sabemos actualmente sobre el espacio y predice información nueva y útil que puede observarse y probarse. ¿Es viable? Este enfoque nos lleva a una nueva definición de espacio que no es circular y llena un espacio vacío que la ciencia no ha llenado ni resuelto. ¿Qué tienes si tienes cero objetos, cero energía, cero longitudes de onda y cero tiempo?

El espacio es un punto de vista de la dimensión.

Hasta ahora, este es un problema en la mente humana, o una solución en el ámbito de la mente humana. El punto de vista es el ser humano, él mismo, o usted mismo. Las dimensiones están definidas por los puntos que uno elige ver, o crea para ver, como en la imaginación o en Geometría. Uno de estos puntos, o “puntos de dimensión”, no tiene longitud, anchura, altura, masa, energía, forma de onda, o tiempo, en sí mismo. Es solo un punto, como en geometría, que tiene la calidad de que se puede ver, se puede ver su ubicación con respecto a otro punto de dimensión. Luego tenemos una línea, con un punto de dimensión en cada extremo. Pero no necesitamos tener una línea, solo el punto de vista del observador y dos puntos relativos entre sí, como dos estrellas en el cielo nocturno. Lo que hay entre el espacio vacío es que estás viendo las dos estrellas. A continuación, en Geometría tenemos una figura plana, algo bidimensional, que comienza con 3 puntos o esquinas de un triángulo. Pero no necesitamos tener puntos de conexión de línea o llenar la figura, tenemos un punto de vista que ve los tres puntos. De nuevo, como una persona que ve tres estrellas en el cielo nocturno, sin sensación de profundidad.

Esto funciona en la mente humana, o en la imaginación de uno cuando uno ha imaginado algo. Cualquier persona tiene un sentido de ubicación y ubicación. Esta es una percepción que una persona puede tener. Tiene tres subpercepticos. Uno es la ubicación y colocación de objetos y energías. Uno puede ver una puerta. Uno puede ver que la luz de una habitación está encendida. Uno puede ver el tiempo que tarda la hoja en caer al suelo. Pero cuando el dolor de una imagen desaparece, y uno no está evitando la imagen mental, puede escanear los objetos y las energías, pero aún percibir las ubicaciones y ubicaciones que tenían. Entonces uno puede escanear las ubicaciones y ubicaciones de las cosas, y tener solo la idea de la ubicación misma. Uno podría pensar: “Bueno, sé que esto fue en la casa en la que crecí”. Y cuando se escanean las ubicaciones en sí, uno puede tener una sola imagen de imagen mental sin la percepción del espacio.

Ahora, estos conceptos se resolvieron cuando L.Ronald Hubbard se propuso resolver el problema de la mente humana e investigó estas cosas a fondo. Fue autor y dejó su investigación en libros y conferencias que puedes revisar y decidir por ti mismo.

Ahora, ¿se aplican estas cosas, no solo a la mente, se aplican al universo físico? Sí, creo que lo hacen. También son útiles en el mundo físico.

Entonces, ¿de qué está hecho el espacio vacío? No tiene objetos, no tiene energía, ni tiempo, ni movimiento, ni longitud de onda. Te tiene a ti y a mí, nuestros puntos de vista. Tiene puntos de dimensión, tiene espacio. Tiene el potencial de tener lugares donde las cosas pueden estar o donde estaban, donde pueden estar las energías o dónde estaban, donde el tiempo puede continuar y los movimientos pueden moverse continuamente, o se han movido. Tiene la capacidad de colocar tales cosas, el potencial de ubicación, y tiene una ubicación en sí misma. Puede contener otros espacios.

Al menos así es como entiendo el espacio vacío.

León

Espacio vacío … .. Ese término en sí mismo es un poco dilema.

¿Qué meqn por espacio vacío … ¿Estás hablando del espacio exterior, en cuyo caso, debes entender que técnicamente hablando, no está vacío? Está lleno de:

• Stardust
• Gases (que, debido a la gravedad, se unen en una sola área, conducen a la creación de estrellas)
• Los extraños iones ionizados (He2 +, H +) y otros.
• Sustancias que han sido arrojadas por las estrellas durante la supernova.
• Montones y montones de radiación.
• Materia negra – Materia oscura (origen: Big Bang, naturaleza: Desconocido).

Debe entender que cuando decimos que el espacio es una aspiradora, queremos decir en términos de aire, pero es casi una aspiradora. Si recoge un metro cúbico de ‘espacio vacío’, no estará completamente vacío.

Por otro lado, si está preguntando qué es el “espacio” o el “espacio-tiempo” en sí, bueno … no importa. El espacio-tiempo es un continuo, está hecho de eventos. En realidad, se define por causalidad, ya que la causalidad es la gran constante que se puede usar para medirla o cuantificarla. No está hecho de nada diferente a una pared que está hecha de ladrillos.

El espacio es eterno y siempre existe. No tiene principio ni fin. Es infinito No hay tiempo ni energía en el espacio ya que no hay cambio. Nada puede afectar el espacio. No nota nada en el Universo. No registra ninguna información ya que nada puede afectarla. No podemos encontrar ninguna información en el espacio. El llamado Big Bang ocurrió en el espacio pero no se vio afectado en absoluto. No tiene ninguna información sobre el Big Bang. La radiación de fondo no es la historia del Big Bang. La luz no existía en ese entonces. La radiación de fondo no es más que la luz cansada que aún deambula por el espacio. La radiación de fondo siempre recibe nueva luz cansada cada segundo. A medida que la radiación de fondo llega y desaparece, mantiene su volumen todo el tiempo. La luz se propaga como ondas de energía, cada una de las cuales patea a la del frente. La luz también queda huérfana inmensamente después del nacimiento a medida que la fuente sigue moviéndose. Entonces, la luz pierde energía y pasa a la radiación de fondo y luego simplemente desaparece en los objetos. El espacio no se ve afectado por calor, peso, presión o explosiones violentas. Miles de millones de galaxias con billones de estrellas flotan en el espacio y arden con una temperatura enorme sin que el espacio lo note. El espacio no guarda ninguna información sobre galaxias o estrellas. El tatarabuelo de la supernova más grande no puede dañar el espacio. Muchas supernovas pueden haber sucedido en el espacio. El espacio no las notó ni mantuvo su información. El llamado agujero posterior no puede afectar el espacio. ¿El espacio se preocupa por ellos? No. No los nota ni guarda su información. Si hay una fuente de electromagnetismo en el espacio, una camioneta encuentra los campos electromagnéticos en el espacio. Una vez que la fuente del electromagnetismo se ha ido, uno no puede encontrar el campo electromagnético en el espacio. El espacio no guarda su información. Si hay una fuente de gravedad en el espacio, se puede encontrar el campo gravitacional en el espacio. Una vez que la fuente de gravedad se ha ido, no hay campo de gravitación en el espacio. El espacio no mantuvo su información. El espacio está vacío sin ninguna información, ya que nada puede afectarlo. El espacio no nota nada de lo que existe en el espacio. Ninguna cantidad de calor o temperatura puede quemarlo. Ninguna cantidad de masa puede presionarlo. Ninguna cantidad de explosión puede dañarlo. El espacio es el espacio. Nada puede doblarlo, deformarlo o distorsionarlo. No hay energía en el espacio. Ninguna cantidad de energía puede alterarla. No guarda nada dentro de sí mismo. La gravedad ayuda a limpiar el espacio eliminando cualquier cosa dentro del espacio. El espacio es neutral en todos los sentidos.

El espacio está en todas partes del Universo. Está en ti y también es mi cuerpo. Está fuera de nuestros cuerpos también. El espacio existe dentro y fuera de todos y cada uno de los cuerpos del Universo. Está dentro y fuera de la Tierra. el Sol, las galaxias, etc. Está omnipresente. No se puede estirar o expandir. Nada puede estirarlo, expandirlo, doblarlo ni deformarlo. Está dentro y fuera de los llamados agujeros negros, agujeros blancos, súper novas, etc. Nada puede cortarlo, cortarlo o destruirlo. Nada está dentro o fuera del espacio. No hay espacio sin el espacio en todo el Universo. La energía y el tiempo existen en el espacio, pero el espacio existe dentro y fuera de la energía y el tiempo. Verdaderamente el espacio es infinito y eterno.

El espacio está hecho de nada. No tiene forma ni color. No hay nada en el espacio. El espacio no es un objeto físico. El tiempo no es un objeto físico. El tiempo no tiene forma ni color, por lo que no tiene dimensiones, pero el tiempo en sí mismo es la dimensión. El objeto sin forma no tiene dimensiones. El espacio no tiene ninguna dimensión ya que no tiene forma, pero el espacio en sí es la dimensión. Ahora podemos decir que hay dos dimensiones: el espacio y el tiempo. Si definimos el espacio ocupado por los objetos con tres ejes para medir el tamaño de los objetos (no el espacio en sí), debemos definir el tiempo también con tres ejes para medir los cambios en los objetos (no para medir el tiempo en sí). La energía es la tercera dimensión en el universo. El espacio no puede ser creado o destruido como la energía. Hay una diferencia entre el espacio y la energía. La energía sigue cambiando de un estado a otro. El espacio siempre permanece en su estado natural: un solo estado. Está dentro y fuera de todos los objetos del Universo. De hecho, dentro y fuera de este universo mismo. No podemos medir el espacio ya que no sabemos de qué está hecho y cuál es su forma. Lo que medimos es la distancia entre objetos o tamaños de los objetos que tienen formas definiendo ejes y unidades. El espacio no se expande ni se contrae debido a fuerzas externas. Nada puede alterar o afectar el espacio.

Sí, no es lo que llamamos un “verdadero vacío”. Hay cosas relativamente triviales en estas brechas:
1. Radiación, desde el CMBR, luz estelar, rayos X cósmicos, etc.
2. Polvo espacial
3. Neutrinos
4. Campos gravitacionales

Aparte de esto, también tenemos un mar de partículas virtuales. El famoso principio de incertidumbre de Heisenberg establece que no podemos observar simultáneamente la energía de una partícula y el tiempo que existe, sin importar cuán preciso sea nuestro equipo, hay un límite físico fundamental.

Una consecuencia de esto es que PODRÍA haber una carga de partículas que llamamos partículas virtuales, que existe por períodos cortos de tiempo y que están “protegidas” de la observación por el principio anterior. Por lo tanto, podríamos tener un electrón y un positrón (la partícula opuesta del electrón) aparecer de la nada, y luego desaparecer antes de que nos demos cuenta de que estaba allí (la carga de la nota aún se conserva). Lo importante aquí es que el principio no lo implica, pero tampoco lo prohíbe. Así que hay margen de maniobra … bien podemos observar esto indirectamente. Bueno, esto se predijo, y hay alguna evidencia indirecta de que esto realmente sucede. En el vacío tal como lo conocemos.

Evidencia: si colocamos dos placas conductoras juntas, ¡las partículas virtuales en la región entre las placas no pueden ser más grandes que el espacio! Pero no existen tales restricciones para los que están fuera de las placas, por lo tanto, ¡hay más afuera que adentro! Esta “diferencia de presión” se predijo hace un tiempo y se observó no hace mucho tiempo.

Una teoría de la expansión del universo utiliza esta idea para especular que el mar de partículas virtuales tiene un efecto general de crear una presión negativa. La presión en la relatividad general es similar a la densidad de energía (¡tiene las mismas unidades!) Y, por lo tanto, gravitará. Por lo tanto, una presión negativa tendrá el efecto contrario y causará repulsión. Algunos cálculos muestran que la ecuación de estado de esta energía de vacío tendría que tener que crear la expansión.

Básicamente, nunca tenemos un “verdadero vacío” en el universo. Hay (probablemente) muchas cosas sucediendo en las regiones más oscuras del espacio.

LA INSEPARABILIDAD DE LA FUERZA, EL ESPACIO Y EL TIEMPO

La pregunta básica abordada en este artículo es si la Fuerza, el Espacio y el Tiempo pueden existir como entidades separadas completamente independientes entre sí.

Pero antes de entrar en los argumentos que abordan esta pregunta, permítanme presentar mi idea de qué es una afirmación absoluta y qué es arbitraria.

En matemáticas, nos enfrentamos a dos identidades que a menudo consideramos similares en significado. Estos son:

0 = 0 xk (1)

0 = 0 x 0 (2)

Ahora definamos una declaración absolutamente verdadera como una, que no dibuje ningún argumento, es decir, cualquier pregunta que se haga de la declaración, puede responderse lógicamente.

Si ahora probamos las dos identidades usando la ecuación E = mc ^ 2 , sin profundizar en su significado relativista, podemos ver lo siguiente. Suponga que hay una condición de energía cero (E = 0), cuáles serían los valores de m y c.

Si vemos la condición usando la ecuación. (1), estamos obligados a concluir que m es igual a cero porque c tiene un valor finito. ¿Pero es nuestra conclusión absolutamente cierta o no? Podemos probar esto buscando preguntas lógicas que podamos arrojar a la conclusión. Hay al menos uno que no se puede responder lógicamente. La pregunta es “¿Cómo puede haber velocidad si no había nada para moverse en primer lugar”? La conclusión, por lo tanto, es arbitraria.

Si aplicamos la ecuación. (2) sin embargo, ambos m yc debería ser igual a cero cuando E es cero . En esta vista, la pregunta ya no será válida.

Esto implica que si tuviéramos que construir una Física universal, debe ser una que se base en una declaración absolutamente verdadera y no en una arbitraria.

En mi primer artículo titulado “Es un universo dinámico”, he mostrado el efecto de adoptar un concepto de masa que existe en el momento cero y el concepto de una existencia dinámica de la materia.

En un concepto dinámico, la masa no puede existir sin velocidad, y viceversa. Por lo tanto, el movimiento sería un requisito para que exista la masa y, por el contrario, no existe nada que no se mueva. Por lo tanto, la masa consistiría en los elementos de fuerza, espacio y tiempo y ninguno de los dos puede estar completamente disociado de los demás si la masa debe existir.

Podemos ver esto más claro al observar la unidad métrica de masa en términos de energía y velocidad usando la ecuación de física clásica. Así:

M = 2E / v ^ 2 = k pies-lbs / (pies / seg) ^ 2 (3)

Donde: k es un valor numérico

Si reorganizamos la unidad de masa, tenemos:

M = k (lb-seg) / ft / seg (4)

La unidad de masa en la ecuación. (4) implica que la masa es Impulso por unidad de velocidad .

¿Qué sería de la masa si eliminamos el componente espacial (ft)?

Dado que la Fuerza (lb) , el Espacio (ft) y el Tiempo (seg) comprenden masa, ninguno de ellos puede eliminarse por completo si la masa existiera. Solo podemos alterar el valor numérico de la masa, lo que significa que cambiamos la proporción de fuerza, espacio y tiempo, que es algo así como alterar la densidad. Sin embargo, no podemos disociar completamente ninguno de sus componentes.

EL ESPACIO POR LO TANTO NUNCA ESTÁ VACÍO Y CONVERSAMENTE, EL ESPACIO NO PUEDE EXISTIR SIN MASA, FUERZA Y TIEMPO Y NI EL TIEMPO PUEDE EXISTIR SIN FUERZA Y MASA.

Si hay cosas en el espacio no está vacío. Si hay atributos o cualidades en ese espacio, no está vacío. Entonces, cualquier respuesta desde un punto científico que mencione cualquier fenómeno, etc., ya es defectuosa.

Si algo está realmente vacío, hay una ausencia total de todo.

El espacio vacío es un fenómeno negativo no afirmativo. En ese sentido, es análogo al vacío como se define en el budismo. Es la ausencia de algo y no afirma nada.

Algunos fenómenos negativos afirman cosas. Por ejemplo, la falta de luz afirma la oscuridad. La falta de suavidad afirma la aspereza.

Si todo incluye la “ausencia de cosas”, entonces el universo es infinito y no puede expandirse.

El vacío del yo es una falta de yo inherente que no afirma nada. Esa realización es la Iluminación.

Las cosas existen y se mueven DEBIDO al espacio vacío y al vacío de los fenómenos (descrito en el budismo).

El espacio vacío y el vacío de uno mismo y otros fenómenos son meros conceptos, como lo es el tiempo.

¿Qué hora es en el centro de la tierra o en el lado oscuro de la luna?

Solo podemos decir que es AHORA. Eso siempre es cierto y todas las demás respuestas son construcciones arbitrarias.

El espacio existe como mero nombre y mera definición. El espacio no existía antes de ser “acuñado” y definido.

El nombre hace que los objetos lleguen a existir.

Si desea escuchar más y tener una agradable meditación guiada pacífica aquí va …

Algunas buenas respuestas, así que solo haré una breve observación. Creo que nuestra noción moderna de que el espacio no es un simple vacío comenzó con Isaac Newton. Newton tomó los principios del movimiento planetario de Kepler y se dio cuenta de que tenía que haber algo que mantuviera la luna, los planetas, etc. en órbita, una fuerza de algún tipo. Esta fuerza tuvo que actuar a grandes distancias. Newton fue el primero en tener la brillante idea de que la fuerza de la gravedad disminuye en proporción inversa al cuadrado de la distancia. (Más tarde se descubrió que esa propiedad era válida para las fuerzas electromagnéticas, etc.) El espacio como un vacío no le sentaba bien a Newton, en parte porque la cantidad de espacio importaba mucho. La fuerza disminuye sobre el vasto espacio, por lo que debe haber algo allí. Sin embargo, no pudo formular una explicación, por lo que la dejó a un lado. Otras personas de su época simplemente ignoraron la pregunta. Finalmente llegaron dos personas, Michael Faraday y James Clerk Maxwell, quienes probaron que el espacio contiene “líneas de fuerza” con respecto a los campos magnéticos y demás. El espacio se convirtió en una especie de marco en el que las fuerzas podían actuar. Pero la naturaleza exacta del andamio aún era desconocida, ya que supongo que todavía lo es hoy. (¿La respuesta final probablemente involucra materia oscura y energía oscura?)

Leí sobre la idea de espacio de Newton en “Una pregunta hermosa” de Frank Wilczek, premio Nobel. Espero con interés las últimas partes del libro que explican el espacio en términos más actuales. Solo quería mencionar a Isaac Newton y lo que pensaba sobre el espacio.

El vacío clásico es un objeto de energía cero sin absolutamente nada. Sin embargo, en el modelo de teoría cuántica, el vacío, aunque de energía total cero en promedio, tiene fluctuaciones en la energía debido al principio de incertidumbre. Esto crea y destruye pares partícula-antipartícula. Por lo tanto, debe decir que había campos cuánticos dentro del vacío. Entonces, es estrictamente incorrecto decir que no hay nada dentro del vacío como se entiende en la vida cotidiana. El modelo actual de origen del universo es que, mientras estas fluctuaciones continuaban, el parche de vacío comenzó a expandirse repentinamente y las partículas creadas se congelaron. Dado que la energía gravitacional de un sistema de partículas es negativa, ¡la energía total puede seguir siendo cero!

El “espacio vacío” no está vacío. Está lleno de radiación electromagnética, parte de la cual es luz que podemos ver, el resto lo podemos detectar con instrumentos. Eso incluye ondas de radio, radar, microondas, radiación infrarroja, luz, rayos X, rayos gamma y más.

Veamos la luz, esa astilla de radiación que podemos ver con nuestros ojos, como un ejemplo de todo el espectro.

La luz se crea (naturalmente) en las estrellas (el sol) y viaja hacia afuera para siempre hasta que es absorbida por algo (o reflejada). Una cantidad infinitesimal cae en nuestros ojos, 2 pequeños puntos redondos. Todo el resto viaja por el espacio durante miles de millones de años luz a menos que sea absorbido o reflejado por algo (es decir, el sofá en el que está sentado) que es mucho más grande que nuestros ojos. No podemos ver esa luz en el espacio o la luz reflejada A MENOS QUE realmente golpee nuestros ojos.

Considere toda esa luz de billones de estrellas distantes, que viajan libremente miles de millones de años luz, de miles de millones de años atrás, y continúan hasta hoy y para siempre. Todavía está ahí afuera llenando todo el espacio, hasta que algo lo absorbe.

Espacio de la última frontera.

Un vacío que se entrelaza con el tiempo para formar las dimensiones fundamentales de la existencia.

El espacio se refiere a –

Espacio vacío que consiste en un vacío duro que contiene una baja densidad de partículas, es decir, un plasma de hidrógeno y helio, campos magnéticos, neutrinos, rayos cósmicos, etc.

Esta es la conocida materia bariónica u ordinaria que compone solo el 5% de la energía de masa total en el universo observable.

El resto del universo parece estar hecho de una sustancia misteriosa e invisible llamada materia oscura ( 25 por ciento ) y una fuerza que repele la gravedad conocida como energía oscura ( 70 por ciento ). Los científicos aún no han observado esto directamente.

Mientras que la materia oscura es el asunto hipotético para explicar la cantidad de masa que falta en la estructura del universo, Dark Energy explica (o no) por qué el universo se está expandiendo a una velocidad tan alarmante.

Dirac dijo una vez que nadie ha resuelto el problema del estado de vacío. Verá, un estado vacío tendría valores ‘cero’ definidos para todos los mensurables simultáneamente; algo prohibido en la mecánica cuántica. Entonces, realmente, un estado de vacío solo existe en nuestras mentes. Solo puede haber un estado de incertidumbre en un conjunto de elementos medibles. Tenemos las relaciones de no conmutación que Dirac mostró que conducen directamente al principio de incertidumbre de Heisenberg. La energía del estado fundamental no cero del oscilador cuántico es directamente una consecuencia de estas relaciones de no conmutación. Por lo tanto, un vacío debe aparecer como un límite clásico para algún tipo de estado cuántico que no es fundamentalmente un estado de “nada”. Este misterioso estado debe aparecer al espectador clásico como el vacío de la relatividad especial y general. Por supuesto, en esta parte del argumento; todo lo que el espacio-tiempo realmente hace es relacionar cómo se relacionan los eventos del espacio-tiempo entre sí Es solo una forma de medir un evento en el espacio y el tiempo con otro evento. Entonces realmente necesitas algunas ‘cosas’ para permitir la existencia del espacio-tiempo; al menos en el sentido de que necesitamos un evento y un observador con reloj y regla. Aquí, debemos ser un observador clásico; ya no es cuántico.

No, el espacio vacío es algo. Lo que es es el espacio vacío. Nada es no-cosa, la ausencia de la cosa.

La mente humana lucha con el concepto de la nada. No era un concepto que tuviera mucha utilidad durante nuestros millones de años de evolución. No necesitábamos el concepto para luchar contra otras tribus, almacenar comida, encontrar compañeros, etc.

Creo que la mejor manera de entender la nada es darse cuenta repentinamente de que algo no está allí. Entonces, por ejemplo, si tiene una radio de automóvil, y la enciende todos los días, y un día se la roban, y la alcanza, y no está allí, esa repentina realización de “no radio” (antes de la ira y otras emociones de tener su auto entro) es cómo te das cuenta de no-algo. Esa comprensión repentina, si se aplica a todas las cosas, sería una verdadera apreciación de la nada.

En promedio, no es nada. Sin embargo, mira lo suficientemente cerca y encontrarás partículas que se crean y destruyen, fluctuaciones de energía, toda una fiesta. Pero, cuando promedia el vacío sobre largas longitudes de onda e intervalos de tiempo, no hay nada allí.

Matemáticamente, el valor de expectativa de vacío del operador de energía (por ejemplo) es nulo. Sin embargo, la función de onda de vacío tiene contenido físico y no es simplemente 0.

No. El espacio vacío representa tres dimensiones espaciales. Implica tiempo, ya que el espacio y el tiempo son inseparables (generalmente conocidos como espacio-tiempo). También representa el potencial para otras cantidades. Por lo tanto, el espacio vacío representa masa cero, carga cero y valores cero de otras cantidades físicas, ya que el espacio-tiempo tiene la capacidad de “retener” objetos con esas propiedades. El potencial implica “algo”, mientras que podríamos decir que no había “nada” solo si no hubiera espacio-tiempo.

Según PR Sarkar, en su teoría de la creación, Ether o Space no está vacío. Desde el punto de vista de los constituyentes de este Éter o Espacio, Él dice que: El espacio no es infinito, pero es tan grande que no se puede medir. Y el universo está flotando en él …

Se compone de Conciusness + Energy. Los dos son como una hoja de papel, una cara no puede estar a lo ancho de la otra.

La Energía Cósmica trabaja en una sustancia para crear este universo visible e invisible, y esa sustancia es la Conciencia. No hay otro material a disposición.

Las fórmulas y ecuaciones están ahí para descubrir el funcionamiento subyacente de los diferentes niveles que componen el universo: factores de éter, aéreo, luminoso, líquido y sólido. Y esos niveles tienen casi nada que ver el uno con el otro.

Para la Entidad Cósmica, el universo es Su proyección mental, y para Él todo está dentro, es subjetivo, para nosotros el universo normalmente está activado.

Básicamente, son las dimensiones las que podemos percibir. Las tres dimensiones espaciales.

Junto con el tiempo, lo llamamos espacio-tiempo.

Ahora, la pregunta no está clara porque podrías estar preguntando sobre el espacio exterior. Y te conté sobre el espacio vacío.

Entonces, también te diré de qué está hecho el espacio exterior. Todo lo que podemos ver es el universo observable. No más allá de eso. Y según nuestro conocimiento actual, podemos decir que el espacio está compuesto por:

1. Materia ordinaria (sol, planetas, luz, etc.). Alrededor del 5% del universo total observable.
2. Materia oscura (no irradia ninguna energía pero interactúa con otros objetos a través de la gravedad). Representa aproximadamente el 25% del universo observable. Esto no se ha observado directamente.
3. Energía Oscura (a veces llamada como la propiedad del espacio vacío y la razón de su expansión). Representa aproximadamente el 70% del universo observable. Esto tampoco se ha observado directamente. Aunque aceptado como el motivo de la expansión del universo.