Bueno, esa es una pregunta difícil, como está escrita. En primer lugar, la mezcla de tramos de otras especies humanas (hasta ahora, sabemos del ADN de Neanderthal y Denisovan) en nuestro ADN (H. sapiens) no es una función de la evolución. Es una función de hibridación, y la tendencia humana común de aparearse con cualquier cosa que se mueva (también conocido como “Hay alguien ahí fuera para cada uno de nosotros …”). Las referencias le dan un punto de partida para explorar un poco si lo desea. La forma en que los seleccionamos es secuenciando los genomas de una selección de los huesos de Neanderthal y los pocos huesos de Denisovan que hemos encontrado, y luego comparando esas secuencias con varias secuencias en las poblaciones humanas modernas. A veces encuentras un gen que tiene la secuencia humana arcaica (o cercana) en lugar de la secuencia humana moderna más típica. Esa es una señal de que en algún lugar de la ascendencia, uno o más de los tatarabuelos, etc., fueron / fueron uno de los humanos no sapiens. De nuevo, esto no tiene nada que ver con la evolución; Los neandertales, los denisovanos y nosotros, los humanos modernos, todos evolucionamos por separado de otras poblaciones prehumanas o protohumanas. Sin embargo, estamos lo suficientemente relacionados como para que podamos hibridar con éxito, dándonos (entre otras cosas) cabello rojo y potencialmente algunos problemas genéticos interesantes de nuestros primos neandertales.
Breves reflexiones sobre los ‘híbridos’ del Paleolítico Superior
Los actos sexuales de Neandertal están más allá de contar
- ¿Es posible que el ADN de neanderthal pueda aumentar la inteligencia humana en poblaciones seleccionadas sobre aquellas que tienen menos mezcla?
- ¿Cuál es la diferencia entre el ciclo celular, la replicación del ADN y la mitosis?
- ¿Por qué la metilación del ADN y las modificaciones de histonas forman el código epigenético?
- Ciencia forense: si un asesino se cubrió completamente con ropa y luego mató a alguien, además de tocar físicamente a la víctima, ¿cuánto ADN quedaría?
- ¿La mutación del factor V Leiden está asociada con el ADN de los neandertales?
Introgresión neandertal, estilo 1000 genomas
¿Qué tan extendida es la ascendencia denisovana hoy?
¿Qué hicieron los neandertales por nosotros?
En cuanto a lo que está llamando “ADN de los primates”, bueno, todo nuestro ADN es ADN de primates, porque cuando se trata de eso, somos primates. Por cierto, no estoy seguro de cuál es su referencia a “ameba, etc.”, pero lo dejaré de lado por el momento. Creo que es posible que nuestro ADN y el ADN de todos nuestros diversos animales tengan grandes áreas de similitud e incluso de identidad. Lo que puedes hacer es mirar nuestros diversos genes. Nuestro ADN se usa para producir proteínas, por lo que tenemos la secuencia de ADN y también la secuencia de proteínas que está hecha de ese ADN. Los animales con los que estamos estrechamente relacionados (otros humanos, por ejemplo) tendrán secuencias de ADN y proteínas que son muy, muy similares, pero no idénticas; diablos, incluso los hermanos tienen diferencias, ya que no somos clones, y nosotros ‘ Son el resultado de una mezcla de los diferentes ADN de nuestros padres. Sin embargo, si compara los genes particulares de cualquiera de los dos humanos modernos, hay una buena posibilidad de que grandes partes de cada uno sean idénticos en las secuencias de ADN y proteínas. Si compara esos genes con los humanos arcaicos, como los neandertales, notará más diferencias en el ADN, pero no tantas diferencias en las proteínas (ya que los aminoácidos que componen las proteínas pueden estar compuestos de 2 a 6 diferentes codones de ADN de tres nucleótidos: puede cambiar uno de los nucleótidos (generalmente el último) y, a menudo, aún produce el mismo aminoácido). Si compara esos genes con los mismos genes en, digamos, el familiar chimpancé, verá más diferencias de ADN y más diferencias de proteínas, pero aún no demasiadas. Compare esos genes con los mismos genes en un mono macaco, y verá más diferencias en el ADN y más diferencias en las proteínas, y algunos de los genes pueden ser bastante diferentes: faltan pedacitos o se les agregan bits adicionales, en comparación con nosotros . Haga eso con, digamos, una vaca, un perro o un ratón, y ahora estamos viendo muchas más diferencias, pero aún encontraremos tramos del gen, digamos, del ratón, que son idénticos al gen que tenemos. Estos bits se denominan “conservados evolutivamente”, y parecen ser partes muy importantes de la secuencia de proteínas del gen. Cámbielos, y algo sale mal, por lo que la descendencia muere o tiene dificultades para reproducirse, ¡esta es una forma en que la evolución funciona! Si continúa, encontrará similitudes genéticas como esta entre nosotros y los lagartos; entre nosotros y los peces; entre nosotros y los robles (!) y entre nosotros y las bacterias (!!). La cuestión es que, cuanto más atrás se separa nuestra línea de la línea, más diferencias vemos, y cuando observamos cosas como el pescado, por ejemplo, algunos de nuestros genes son muy diferentes de los suyos. Algunos de los genes realmente hacen cosas diferentes en los peces y en nosotros, a pesar de que la secuencia es bastante similar. Cuando llegamos a las plantas, hay algunas similitudes, pero muchas diferencias, y cuando se trata de bacterias, las diferencias son enormes, y las similitudes son bastante pequeñas (y los genes que tienen en su mayoría no son los genes que tenemos). Para ser justos, la línea que nos condujo se separó de la línea que condujo a las bacterias modernas hace mucho, mucho tiempo, y las acciones de mutación y selección han tenido mucho, mucho tiempo de trabajo. La versión corta es, cuanto más estrechamente relacionados estamos, más similares son nuestros genes. Cuanto menos relacionados estamos, menos similares son nuestros genes nuestros. Sin embargo, todos estamos relacionados: todos compartimos el mismo sistema basado en ADN / proteínas, y es relativamente fácil comparar el material genético que tenemos que ver si coincide con lo que ya habíamos decidido que era nuestro grado de relación. . En cuanto a su pregunta sobre “evolución versus ‘mera coincidencia'”, creo que es posible que desee leer más sobre genética. Creo que lo que llamas “mera coincidencia” es en realidad evidencia de evolución. No podrás distinguirlos si son lo mismo.
