Hay una diferencia genética debido a las diferencias de asentamiento, pero en el gran esquema de las cosas es muy marginal. Aún con suficiente secuencia de grano fino, podemos ver diferencias sutiles en el genoma inglés por región.
Los antiguos invasores transformaron Gran Bretaña, pero no su ADN (lectura ligera)
http://dx.doi.org/10.1038/nature… (artículo de revista)
- ¿Cuántos genes podrían agregarse a un cultivo transgénico?
- ¿Es posible simular ADN?
- ¿Cuál es la forma más fácil de describir una estructura de ADN?
- Si se puede cambiar el ADN humano, ¿por qué no podemos curar cosas como FOP? (FOP es un trastorno raro del tejido conectivo)
- ¿Qué compuestos químicos están contenidos en la unión de ADN y el tampón de lavado (para la purificación de ADN) y cómo funcionan?
La Edad del Hierro y los genomas anglosajones del este de Inglaterra revelan la historia de la migración británica
Northumbria, Inglaterra central y W. Yorkshire muestran diferencias genéticas.
¿Cuáles son estas diferencias? ¿De dónde vienen?
Aquí está lo que sabemos …
Todos los grupos en todo el mapa tienen una ascendencia genética mayoritaria que es pre-anglosajona. Esto suele ser 60% o más.
La primera ola de llegadas cruzó por puentes terrestres, cuando los niveles del mar eran tan bajos que Gran Bretaña estaba unida a lo que ahora es el norte de Alemania. Esta ola estuvo dominada por personas con genomas más similares a los habitantes modernos del norte de Alemania y Bélgica. Paralelamente, los inmigrantes de la costa oeste de Francia llegaban en barco. Las huellas del ADN combinado de estos tres colonos pioneros forman la base para la composición genética de todos los británicos blancos.
Ok, entonces que estas diciendo? Bueno, eso fue durante la última Edad de Hielo, eso es bueno, pero ¿qué pasa con todo lo demás? ¿Qué pasa después de eso? Me refiero a la última edad de hielo? ¿Eso fue pre-celta incluso? Pre-Indoeuropeo …
Hablando de celtas, parece que los celtas eran un grupo lingüístico, pero no tan genéticamente similar. Esto me lleva a creer que los celtas fueron conquistados por guerreros varones de habla celta, pero nunca fueron mayoría.
Sorprendentemente, el estudio no mostró una base genética para un solo grupo “celta”, y las personas que viven en Escocia, Irlanda del Norte, Gales y Cornwall se encuentran entre las formas más diferentes genéticamente.
Imagine a todas las personas que hablan inglés hoy y que tienen poca o ninguna relación genética con el inglés. Bueno … algo similar pero a menor escala, supongo.
Estudio genético revela que el 30% del ADN británico blanco tiene ascendencia alemana
Veamos algo más:
Descubrieron que, en promedio, el 25% -40% de la ascendencia de los británicos modernos es atribuible a los anglosajones. Pero la fracción de ascendencia sajona es mayor en el este de Inglaterra, más cercana al lugar donde se establecieron los inmigrantes.
Inglés ADN ‘un tercio’ anglosajón – BBC News
De acuerdo, pero ¿cuál es la diferencia en Northumbria y W. Yorkshire?
Vamos a redondear todo esto y luego responderé
“En cierto sentido, hay más diferencias genéticas entre el norte y el sur de Gales que entre Kent y Escocia.
“Y, en cierto sentido, hay más similitudes entre las personas en el norte de Inglaterra y Escocia que las personas en el sur de Inglaterra”.
Los hallazgos también mostraron que no hay un solo grupo genético ‘celta’. De hecho, las partes celtas del Reino Unido (Escocia, Irlanda del Norte, Gales y Cornualles) se encuentran entre las más diferentes genéticamente.
Y la investigación finalmente ha respondido a la pregunta de si los romanos, los vikingos y los anglosajones se cruzaban con los británicos o acababan con las comunidades.
El equipo descubrió que las personas en el centro y sur de Inglaterra tienen una contribución significativa de ADN de los anglosajones, lo que demuestra que los invasores se casaron con la población existente, en lugar de reemplazarla.
Pero no hay una firma genética de los vikingos daneses a pesar de que controlaron gran parte de Inglaterra, The Danelaw, del siglo IX, lo que sugiere que conquistaron, se mantuvieron en gran medida para sí mismos y luego se fueron. Solo se descubrió que los residentes de Orkney tenían ADN vikingo.
Los británicos aún viven en reinos tribales anglosajones, según la Universidad de Oxford
Primero, la gente en Yorkshire tiene un componente celta muy fuerte. y también lo hacen las personas en Northumbria, pero los componentes parecen ser diferentes porque no hay un componente “celta”.
El aporte anglosajón también varía … y Oppenheimer lo descubrió hace 10 años y el estudio más reciente lo confirma más o menos …
En cuanto a los invasores posteriores, Irlanda recibió la menor cantidad; Según el Dr. Oppenheimer, el ADN de los invasores representa aproximadamente el 12 por ciento del acervo genético irlandés, pero representa el 20 por ciento del acervo genético en Gales, el 30 por ciento en Escocia y aproximadamente un tercio en el este y el sur de Inglaterra.
Inglés, irlandés, escocés: todos son uno, los genes sugieren
En segundo lugar, la gente de Northumbria tiene un poco menos de ascendencia anglosajona que la gente de Yorkshire.
En general, como dije antes, no hay mucha diferencia genética. Las poblaciones están mucho más relacionadas entre sí de lo que estarían relacionadas con alguien en Irlanda, Francia o Noruega. Incluso tienen una mezcla similar de ascendencia (anglosajona / celta), sin embargo, el grado de mezcla y tipo es ligeramente diferente.
