¿Era el papel de Issac Newton como Maestro de la menta equivalente al banquero central de hoy?

Su papel como Maestro de la Casa de la Moneda no era análogo al de un banquero central moderno en una nación desarrollada porque el Maestro de la Casa de la Moneda implementó la política en lugar de determinarla. Era una posición técnica, en la que Newton ofreció un rendimiento superior: la adopción de técnicas de producción y herramientas no disponibles para los posibles falsificadores con el fin de reducir la incidencia de falsificaciones, establecer pruebas fáciles para evaluar la moneda sospechosa y difundir estas pruebas a los principales banqueros privados y comerciantes Tuvo un impacto dramático en Inglaterra y, por lo tanto, en el comercio internacional, ya que la libra inglesa tenía un gran problema con la falsificación cuando asumió el cargo y cuando se fue, no lo hizo; La confianza en la moneda provoca un repunte dramático en la seguridad y fiabilidad del comercio internacional con Inglaterra y la seguridad y fiabilidad de la banca privada nacional. Sin embargo, creo que sería justo caracterizarlo como un filósofo natural que utiliza técnicas científicas para abordar un problema financiero, más que como un hombre de finanzas.