¿Cómo puede un no físico introducir mejor un nuevo modelo intuitivo suponiendo que sea coherente con la teoría y resuelva problemas en la ciencia?

¿Cómo puede un no físico introducir mejor un nuevo modelo intuitivo suponiendo que sea coherente con la teoría y resuelva problemas en la ciencia?

Usa tu imaginación, publícate creativamente. Amazon Kindle tiene un programa para autores. Publica en cualquier lugar, incluso en Quora. Entonces promocionarlo. Eso es lo más fácil y le permite la mayor libertad y menos limitaciones de tiempo. De lo contrario, tendrá que estar ‘afiliado’ para ser publicado / considerado, etc., lo que importa el control externo sobre su trabajo.

El siguiente paso más fácil es inscribirse en la universidad y presentarla como investigación en el campo de estudio elegido. Este es probablemente el más práctico si ya eres joven y puedes o estás en la universidad. Algunos buenos trabajos provienen de los estudiantes que realizan investigaciones independientes en sus instituciones.

Si va al Science Journal, la revisión por pares, la investigación típica de los físicos y la ruta de la teoría, el grupo ‘par’ probablemente lo rechazará al principio. ¿Por qué ?, no eres un compañero, es decir, un físico. Abogados como abogado, contadores como contadores y físicos como físicos. Pero si persiste y el modelo obtiene tracción o atención de lo contrario, eventualmente alguien en algún lugar prestará atención en el momento adecuado, y podría suceder algo bueno. Pero es bueno tener conexión, consiga un amigo tutor físico como lo hizo Einstein.

Esta no es la típica relación de chico a chico que le gusta chica o amigo a amigo, es extraño, la ciencia es extraña de esa manera, en su mayor parte es una sociedad autoservicio y autoservicio. Lea lo que dicen los métodos en línea, recibieron buenos consejos sobre qué esperar. Podrían posponerlo ya que no quieren bla bla o avergonzarse por el trabajo de los no físicos, pero se trata más de la autoconservación y las auto reservas, y la falta de tiempo e interés en el trabajo de otros.

No físico es como un ciervo en los faros de los físicos, mira Big Bang TV. Por lo general, son groseros y ni siquiera lo saben, tontos, torpes e insociables, principalmente porque son: groseros e insociables con los no físicos. Si hay alguien que tiene habilidades sociales y gracia, es cortés, respetuoso, receptivo y abierto, tienen éxito más allá de su talento en física y no tienen tiempo de sobra; y eso solo agrava a otros físicos no sociables que trabajan duro.

La física es un campo sin ‘bs’. Básicamente, si es su modelo de bebé en un mundo científico despiadado, debe criarlo y ayudarlo a tener éxito mientras compite con algunos competidores bastante lejanos u otros que no se preocupan en absoluto. Y recuerde, un físico ni siquiera considera a un no físico como una competencia en absoluto, no espere que uno deje de hacer lo que está haciendo para ayudarlo. En resumen, usted está solo al no estar en el campo.

Pero no dejes que eso te detenga, Einstein fue rechazado por primera vez. Lo obligaron a regresar y terminar la universidad y aun así no lo dejaron enseñar hasta después del premio Nobel. buena suerte.

douG

Haz las matematicas.

Demuestre que es consistente con la teoría existente en la mayoría de los casos.

Demuestre que da los mismos resultados que los experimentos existentes, dentro del error experimental. (Para QED eso será difícil; es excepcionalmente preciso).

Cree escenarios / experimentos que su nueva teoría coincida con precisión, pero las teorías existentes no pueden.

Luego publícalo.

Eso es más o menos el proceso.

Ahora, es posible que no se te ocurra un nuevo modelo, sino que se te ocurra una teoría análoga . Es decir, algo que por una ruta diferente, produce el mismo resultado. A veces, esta es una teoría diferente que arroja una nueva visión sobre cómo podría funcionar el mundo … y a veces es solo una formulación diferente de las teorías existentes . Sigue siendo válido y útil, y supera los límites, especialmente si se trata de una formulación más simple .

¡Buena suerte!

También hay un archivo de impresión electrónica de arXiv.org en el que puede publicar.

No he publicado allí, pero lo he pensado y dicho en voz baja, ya que sé que no es necesario ser un experto establecido allí, pero creo que todavía hay una revisión inicial de calidad de los editores.

Pero sí, intuitivo solo no irá lejos. Las predicciones, cálculos y experimentos irán más allá.

La mejor manera es hacer predicciones con él, que difieren de las predicciones de la teoría anterior y que son comprobables por experimento u observación.