Si viajaras exactamente a la velocidad de la luz, ¿estarías en completa oscuridad?

Como ya han señalado otras respuestas, es imposible viajar a la velocidad de la luz, y la física ni siquiera puede describir cómo sería. La pregunta solo puede responderse considerando la velocidad cercana a la velocidad de la luz.

Algunas otras respuestas mencionaron el efecto Doppler (cambio de luz azul de las fuentes frente a usted y cambio de luz roja de las fuentes detrás de usted). Pero este no es el único efecto que debemos tener en cuenta.

Otro importante es la aberración . La aberración hace que la luz aparentemente provenga de direcciones que se desplazan hacia la dirección del viaje. Entonces, la luz que originalmente venía del lado (o incluso de atrás) ahora parece venir del frente.

¿Porqué es eso? Debido a que viajas tan rápido, en realidad golpeas los fotones de lado (en lugar de que los fotones te golpeen de frente desde donde vinieron hacia ti). Imagina que alguien te arroja pelotas de tenis desde un costado mientras andas en bicicleta; si las pelotas realmente te golpearan, golpearían tu cuerpo desde un punto en ángulo hacia el frente, aunque el tipo las arrojara en una dirección perpendicular a tu línea de viaje. Sorprendentemente, lo mismo sucede con la luz a velocidades relativistas. (Personalmente, considero que esto es muy contrario a la intuición, pero como estamos tratando con la relatividad aquí, es mejor dejar nuestra intuición en la puerta de todos modos).

Entonces, ¿cómo sería el efecto de la aberración si viajáramos hacia Orión a altas velocidades? Algo como esto:

Por supuesto, hay otro efecto. Hay radiaciones : cuando viajas hacia una estrella, te encuentras con fotones de esa estrella con más frecuencia, mientras que los fotones desde el principio detrás de ti se encuentran con menos frecuencia. Esto significa que los comienzos en el frente parecen más brillantes y las estrellas en la parte posterior parecen más tenues a velocidades muy altas.

El efecto Doppler luego cambia los espectros de las estrellas, como ya han explicado otros. Los ojos humanos, por supuesto, solo registran la luz visible (por definición), lo que significa que, a una velocidad dada, algunas estrellas se volverán más visibles y otras menos visibles (o nada), dependiendo de cuánto del espectro del La estrella termina en la región visible después de tomar en cuenta el cambio Doppler.

Teniendo en cuenta todos estos efectos a la vez, terminamos con esta visión bastante poco emocionante:

Habiendo revisado toda la teoría, consideremos nuevamente la pregunta original: a algunas velocidades muy altas (una pequeña fracción de porcentaje de c ), prácticamente toda la luz en todo el universo, incluido el fondo cósmico de microondas, sería azul. alejado de los espectros visibles. El ojo humano no registraría nada y, por lo tanto, el viajero experimentaría una completa oscuridad.

Por supuesto, la luz ahora sería tan enérgica que ningún material conocido podría resistirla y la nave y todos a bordo simplemente se evaporarían, pero de cualquier manera significa que los humanos no pueden ver nada. (Alguien envíe el escenario a las devastaciones del Consiglio, gracias).


La información y las imágenes provienen de esta página: ¿Qué vería un viajero interestelar relativista?

Y también podría interesarle esta respuesta: la respuesta de Viktor T. Toth a Si todos los fotones viajan a la velocidad de la luz, sin importar desde qué marco de referencia, ¿toda la materia se mueve a la velocidad de la luz, desde el punto de vista de un fotón?

Esa es una pregunta muy interesante.
Como usted sabe muy bien, independientemente de qué tan rápido (por debajo de la velocidad de la luz) viaje, incluso extremadamente cerca de la velocidad de la luz, para usted la luz parecerá viajar aún con
300 000 km / s lejos de ti.
Eso es porque el tiempo se ralentiza, y también por la contracción de la longitud.

Pero exactamente en c , para ti, el tiempo está congelado. O, para detectar la luz (u oscuridad), necesita tiempo (por ejemplo, para contar el número de fotones en una unidad de tiempo)
Pero dado que en su marco de tiempo, su tiempo está congelado, no puede hacer eso.
¡Pero seguro que no estará oscuro! ¡De lo contrario! Cada fotón que encuentres de frente tendrá una energía muy alta. ¡Incluso el fondo cósmico de microondas será muy brillante! (Gamma brillante).

Y ahora, si puedo, iré también poco filosófico … Como viajas con luz, eres uno con la onda de luz. Así que ciertamente no hay oscuridad a tu alrededor, solo luz.

Si viajaba exactamente a la velocidad de la luz lejos de una fuente de luz, eso significa que la fuente de luz está en su horizonte cosmológico (solo puede tener esa velocidad relativa por expansión cosmológica) … y la luz de la fuente nunca lo alcanzaría.

Sin embargo, puede haber otras fuentes de luz dentro de su horizonte.

Si viajabas por el espacio exactamente a la velocidad de la luz, entonces las leyes de física que conocemos no funcionan y nadie sabe cuál sería el resultado en ese caso.

Pero digamos que está viajando por el espacio arbitrariamente cerca de la velocidad de la luz. En ese caso, las fuentes de luz detrás de usted estarán muy desplazadas hacia el rojo … probablemente no las verá. Todas las demás fuentes de luz estarán frente a usted y se desplazarán extremadamente azules: básicamente una fuente de radiación dura muy brillante. Entonces estarías frito.

“Estar en completa oscuridad” requeriría experimentar el paso del tiempo. Si viajaras a la velocidad de la luz, no estarías experimentando el paso del tiempo en absoluto, entre cuando alcanzaste la velocidad de la luz y cuando chocaste con algo que te desaceleró. Esencialmente, en su marco de referencia, no habría tiempo entre su emisión (que alcanza la velocidad de la luz) y la absorción (que choca con algo), similar a la trayectoria de la luz de un fotón en el espacio-tiempo.

Dado que es imposible que un giro de 1/2 partícula viaje exactamente a la velocidad de la luz, las preguntas no tienen sentido.

Las ondas de luz viajan en c, pero no podemos decir que “ven”.

Una aproximación es, si viaja cerca de c pero esta es otra pregunta. La frecuencia de radiación (luz) proveniente de los objetos delante de usted, cambiará a azul y, por lo tanto, aumentará a niveles extremos y quedará cegado.

Por ejemplo, si viaja a 0.99999c, entonces, si una estrella delante de usted brilla con un espectro que incluye una longitud de onda de 450 nm, esa longitud de onda se convertirá en 1 nm, que corresponde a una radiografía suave. Eso significa que no puede viajar a esa velocidad de manera segura hacia una estrella brillante relativamente cercana (digamos 1 año luz).

En primer lugar, es imposible viajar a la velocidad de la luz debido a la naturaleza de la luz y la ecuación E = MC ^ 2…. Sin embargo, hipotéticamente hablando, si pudieras, no viajarías a través del tiempo. es decir, cuanto más te acercas a la velocidad de la luz (en relación con otro objeto), más lento te mueves a través del tiempo. Entonces, sobre esa base, llegas a tu destino de inmediato y no ves nada.

Espero que entiendas pero no me lo hagas saber.

Sean

La física actual dice que es imposible viajar a la velocidad de la luz. Por lo tanto, la física actual no puede responder esta pregunta.

No es posible viajar a la velocidad de la luz, por lo que la pregunta no tiene sentido. Viajar cerca de la velocidad de la luz haría que descubrieras que la luz de las estrellas delante de ti se desplazaría hacia los rayos X invisibles y los rayos gamma. Las fuentes de luz detrás de ti se desplazarían a ondas de radio invisibles. Solo la luz lateral sería visible

Si fuera posible viajar a la velocidad de la luz, entonces supongo que la luz no tendría sentido para ti, como lo sería con el tiempo.

More Interesting

¿Hay alguna región que tenga una temperatura CMB (fondo de microondas cósmico) de 0K? Si no, ¿se puede interpretar esto como una prueba de que hasta ahora no hay un lugar que se expanda más rápido que la velocidad de la luz?

¿Cuáles son las implicaciones del retraso de la propagación de la gravedad a la velocidad de la luz dentro de las galaxias? ¿Cómo cambiaría el efecto de la gravedad si fuera instantáneo?

¿Cambiaría nuestra comprensión actual de la física si nuestro planeta se ubicara en el borde del universo en lugar de estar más cerca del centro?

A diferencia del sonido, ¿la luz continúa para siempre?

Si viajara al 99% de la velocidad de la luz, ¿qué color vería si mirara fuera de la nave espacial?

Si el tiempo se detiene durante 1 segundo, ¿cuál será la velocidad de la luz? ¿Aumentará, disminuirá o permanecerá igual?

¿Por qué hemos encontrado exoplanetas a cientos de años luz de distancia, pero aún no hemos encontrado el Planeta Nueve?

¿Por qué la masa aumenta al infinito para los objetos cuando alcanza la velocidad de la luz? ¿No es eso sádico de la naturaleza, no permitir ir más rápido que c?

Suponiendo que la teoría de Muchos Mundos es correcta, ¿existe un universo en el que la velocidad de la luz sea diferente a la nuestra? ¿Cómo cambiaría eso las cosas?

¿No se equivocó Einstein cuando dijo que nada puede moverse más rápido que la luz? Redshift dice que las galaxias se mueven más rápido.

¿Es decir que a la velocidad de la luz el tiempo se detiene y superar esa velocidad se revierte un error, o tiene sentido científico?

Como la luz tiene la velocidad más alta en el Universo, ¿qué es un año luz?

Si la luz siempre viaja a la misma velocidad, entonces, cuando la luz se dobla, ¿la pequeña cantidad de masa la ralentizaría?

¿El enredo cuántico viola la regla de que nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz?

¿La luz se detiene cuando pierde su energía?