¿Es decir que a la velocidad de la luz el tiempo se detiene y superar esa velocidad se revierte un error, o tiene sentido científico?

En cierto sentido, es cierto, pero hay muchas letras pequeñas. Hay dos conceptos bastante diferentes de tiempo en la relatividad, y la respuesta es un poco diferente para cada uno. Primero, cada reloj (u otro sistema físico autónomo como reloj honorario) tiene su propio “tiempo apropiado”, que es muy parecido a la lectura en un odómetro. Como señala Steve Baker, si este tipo de tiempo hace algo por los objetos más rápidos que la luz, se vuelve imaginario, como en números complejos sin parte real. No tenemos idea de lo que significaría una lectura imaginaria en un reloj y dudamos de que sea posible.

Sin embargo, si supone que es posible, y supone además que el principio de relatividad no se rompe como resultado, entonces debe ser posible aprovechar eso en un viaje en el tiempo. Vea la respuesta de Mark Barton a ¿Por qué viajar más rápido que la luz significa que irá al futuro?

Es correcto que las matemáticas muestren que A la velocidad de la luz, el tiempo se detiene. Sin embargo, tenga en cuenta que nada que tenga masa puede alcanzar esa velocidad. El tiempo se detiene para un fotón o un gravitón, pero nunca para algo que tenga masa.

NO es correcto que más allá de la velocidad de la luz, el tiempo se invierta. Si conecta una velocidad mayor que la velocidad de la luz en las ecuaciones de relatividad, ¡NO obtendrá un número negativo! Obtienes la raíz cuadrada de un número negativo.

Nada en el mundo real NUNCA sale a la raíz cuadrada de un número negativo. Si intenta calcular el resultado en una calculadora de bolsillo, dirá “ERROR”.

Los matemáticos se ocupan de la raíz cuadrada de los números negativos mediante la introducción de “números imaginarios”, y ese nombre está bien elegido. No son números “reales”.

Lo que las ecuaciones nos dicen, muy claramente, es que nada puede viajar más rápido que la luz, y que preguntar “qué pasaría si pudieras” produce una respuesta sin sentido.

No confíes en mi palabra:

lambda es la cantidad de distorsión tiempo / espacio / masa.

v es la velocidad del objeto.

c es la velocidad de la luz.

Cuando v es igual a c, [matemática] v ^ 2 / c ^ 2 [/ matemática] es 1. Entonces el tiempo se vuelve loco cuando lambda se convierte en uno sobre cero.

Cuando v excede c, [matemáticas] v ^ 2 / c ^ 2 [/ matemáticas] es mayor que 1: el valor dentro del signo de la raíz cuadrada es negativo y todo se va al infierno.

Las únicas respuestas sensatas que obtienes son cuando v es más pequeño que c … y es por eso que no puedes alcanzar la velocidad de la luz.

La teoría especial de la relatividad garantiza que uno no puede cruzar el límite entre un tiempo (más lento que la velocidad de la luz), nulo (igual a SoL) y un espacio (más rápido que SoL)

Un objeto que viaja a la velocidad de la luz no debe tener masa. No tiene sentido discutir cómo dicho objeto “siente el tiempo”, porque todas las cosas que relacionamos con ver, sentir experimentar requieren energía (masa ^ 2> 0) y, por lo tanto, viajan más lentamente que SoL.

“Experimentar el mundo” significa que la estructura interna de un objeto cambia debido a las interacciones con el exterior. Las estructuras internas requieren masa.

No. En la relatividad especial, la dilatación del tiempo de un cuerpo en movimiento (con velocidad v) es dt ‘= dt / sqrt (1 -v ^ 2 / c ^ 2). Como podemos ver, si v se está volviendo igual a c (velocidad de la luz), el denominador se convierte en infinito, entonces dt ‘= 0. Si v fuera mayor que c, el valor debajo de la habitación cuadrada sería negativo, entonces dt ‘sería un número imaginario. No hay interpretación física de un intervalo de tiempo imaginario.

Además, la masa de un cuerpo en movimiento m = m0 sqrt (1 – v ^ 2 / c ^ 2), por lo que cuanto más se acerca el cuerpo a la velocidad de la luz, más pesado es. En el extremo de alcanzar la velocidad de la luz, la masa corporal se volvería infinita. Como no es posible, ningún cuerpo masivo puede alcanzar la velocidad de la luz. Solo las partículas sin masa (como las fotos) pueden moverse a esta velocidad. Además, no se pueden ralentizar (simplemente hablando), solo pueden moverse a la velocidad de la luz.

Por último, hay especulaciones sobre los llamados taquiones, partículas que solo pueden volar más rápido que la luz. Según las fórmulas anteriores, su masa sería “imaginaria” (quién sabe lo que significa), y les costaría mucho interactuar con las partículas normales. ¡Sin embargo, su física sería bastante sorprendente! Hasta ahora, al menos, estas partículas se ven como un artefacto matemático, no relevante para la realidad.

Relatividad especial, sí, tiene sentido.

La relatividad especial prohíbe velocidades más rápidas que c . Esa parte vino después con la introducción del campo taquiónico … puramente teórico.

Sí, es un concepto erróneo o, más precisamente, es una forma extendida de teoría especial de la relatividad.

No hay literatura sobre lo que sucede si cruzas la velocidad de la luz. Lo máximo que puedes hacer es viajar con la velocidad de la luz. A la velocidad de la luz, el tiempo se ralentizará para usted y solo para usted.

El viaje en el tiempo a menudo se malinterpreta debido a la ciencia ficción que se muestra en las películas. La verdad es que no puedes volver a visitar tu propio pasado. Teóricamente puedes viajar al futuro pero no hay vuelta atrás.

Considere esto si viaja a la velocidad de la luz durante 10 años y regresa a la Tierra, será el año 7000 en la Tierra.

Sí, una velocidad mayor que la luz significaría un viaje al pasado. Como Einstein ya ha dicho que si encontramos tales partículas que pueden viajar a una velocidad mayor que la de la luz, entonces podemos comunicarnos en el tiempo. Sin embargo, ninguna masa finita alcanzará la velocidad de la luz hasta que no encuentre una fuente infinita de energía, y por lo tanto, más allá de c ni siquiera se encuentra en el mundo imaginario para una partícula de masa finita, ya que no puede haber nada más grande que el infinito que puede También solo se imagina pero no se explica.

Pero incluso si encontramos esas partículas que viajan más rápido que la luz, nunca disminuirán a una velocidad menor que la de la luz, por lo tanto, tal vez lo que suena como partículas de masa imaginarias en nuestro mundo probablemente tenga una masa finita en algún otro momento en el pasado .

Decir eso es simplemente engulledor.

More Interesting

Si un agujero negro dispara materia más lenta que la velocidad de la luz, ¿por qué la materia no es absorbida?

¿Qué vería si estuviera viajando al 51% de la velocidad de la luz en un automóvil y hay un vehículo viniendo en mi dirección al 51% de la velocidad de la luz?

¿Por qué no instalar una conversión para reunir la energía a medida que la masa aumenta cuanto más se acerca a la velocidad de la luz?

¿En qué medio disponemos la luz viaja más lentamente?

¿Qué son los taquiones básicamente? ¿Pueden realmente ayudar al hombre a viajar más rápido que la velocidad de la luz?

¿Por qué la información viaja a la velocidad de la luz?

¿Hay algo que viaje más rápido que la luz?

Si corro con una velocidad de 15 km / h hacia la fuente de luz, nada puede ser más rápido que la luz, ¿qué fenómeno ocurrirá?

¿Puede la velocidad de la luz ser diferente en otros lugares?

¿Qué pasa si alguien se tira un pedo a la velocidad de la luz?

¿Cómo podría cualquier experimento detectar una variación hipotética en la velocidad de la luz si el medidor se define como 1/299792458 segundos luz?

¿Qué pasaría si la velocidad de la luz fuera solo de 3000 km / s?

Si una nave espacial experimenta tanto calor al reingresar debido a la velocidad a la que avanza y golpea la atmósfera a esa velocidad y ángulo, ¿por qué no podemos usar algunos propulsores de cohetes retro en una nave para reducir nuestra velocidad a medida que avanzamos? ¿volver a la realidad?

¿Existe tal partícula que tenga una velocidad que sea incluso mayor que la luz? Creo que hay

Se nos dice que la velocidad de la luz es constante. ¿Cómo puede ser esto posible, fuera de la teoría?