La carga crea (efectos de) la gravedad que resulta en ‘masa’, y reversa … ¿posible?

Estás mezclando conceptos …

La materia oscura no es una teoría sobre la gravedad. La materia oscura es un tipo de materia en el Universo que no se puede observar, pero el físico sabe que existe. ¿Por qué? Porque puedes medir sus efectos de gravedad.

Hay muchas teorías sobre qué tipo de materia es materia oscura. Algunos piensan que la materia oscura son neutrinos o algún tipo de partícula supermasiva exótica o “MACHOs” (objetos compactos halo halogenados) que es una forma divertida de denominar enanas marrones y agujeros negros … o tal vez la materia oscura es una mezcla de neutrinos, partículas exóticas y MACHOs.

Pero la materia oscura no es una teoría de la gravedad. No da una explicación sobre por qué existe la gravedad.

Bueno, la masa es algo más que la gravedad. Sale 2 tipos de masas: “masa inercial” y “masa gravitacional”.

Llamamos cargo a la propiedad que crea un campo eléctrico. La masa es la propiedad que crea un campo gravitacional. Más masa, campo gravitacional más fuerte y sale de una relación entre la masa y el campo gravitacional. Esa es la masa gravitacional.

La masa intertial es otro concepto diferente. Las leyes de Newton dicen que existe una relación proporcional entre la fuerza aplicada sobre un cuerpo y su aceleración. Esa relación proporcional es la masa inercial. Un objeto con mucha masa es más difícil de mover que otro con menos masa. Ese es el concepto de “masa inercial”.

Las 2 masas (inercial y gravitacional) son iguales pero no se sabe por qué. Los conceptos son muy diferentes, pero en la práctica la masa gravitacional es la misma que la masa inercial. El campo gravitacional es producido por una partícula teórica llamada “gravitón” (es teórica porque aún no se ha detectado). La masa inercial es producida por una partícula teórica llamada Bosón de Higgs (el LHC se construye para tratar de descubrir esa partícula).

Eso nos da una pista de que el bosón de Higgs y el gravitón están unidos por un proceso desconocido. Pero incluso el bosón de Higgs, algún físico dice que no existe (tal vez el bosón de Higgs no existe, pero el físico sospecha que puede existir porque si existe las ecuaciones son muy simples y elegantes, si Higgs no existe, puede explicar lo mismo con al al menos otras 4 teorías, pero la solución no es tan elegante y es más artificial).

Ahora imagine la siguiente pregunta. ¿Es una partícula cargada más difícil de mover? La respuesta es no. Entonces la carga no afecta a la masa inercial y luego no afecta a la masa gravitacional.

¿La carga y la gravedad están relacionadas? Si. Pero no en la forma en que piensas. Hay una teoría llamada “gran unificación” que dice que las 4 fuerzas fundamentales (gravedad, electromagnética, nuclear débil y nuclear fuerte) son las mismas. Al igual que la electricidad y el magnetismo son manifestaciones distintas de la misma fuerza (llamada electromagnética). Pero, ¿son la electricidad y el magnetismo iguales? No como la gravedad no es electromagnética, incluso ambas son manifestación de la misma fuerza.

¿Puede una carga silenciosa crear un campo magnético? No, de la misma manera que una carga no puede crear un campo gravitacional. (una carga silenciosa no puede crear un campo magnético, solo una carga en movimiento puede crear un campo magnético).

Pero la teoría de la gran unificación es solo una teoría. En este momento solo 3 fuerzas están unificadas (electromagnética, nuclear fuerte y nuclear débil). La gravedad no es unificada y hay muchas preguntas al respecto … Pero es seguro que una carga no puede crear un campo gravitacional.

Mucha gente ha supuesto que con alguna configuración especial de campos electromagnéticos (EM) se puede influir en los efectos gravitacionales, tal vez produciendo antigravedad. O que los campos EM podrían producir efectos relacionados con la gravedad, como la dilatación del tiempo. Si crees en el principio de conservación de la energía y aceptas la relación de Planck E = hf (la energía es la frecuencia fundamental de partículas o fotones de Planck constante), entonces puedes convencerte de aceptar que los campos EM no pueden producir los efectos de la gravedad con un simple experimento mental. La gravedad actúa distorsionando el espacio-tiempo, pero podemos hacer el experimento solo con el tiempo. Cuanto más profundo entra algo en un campo gravitacional, más lento es y todos los relojes se mueven. Esto puede parecer contrario a la intuición ya que está cayendo y, por supuesto, el movimiento de la caída se acelera, pero todo otro movimiento, como el tictac del reloj, se ralentiza.

Tome un electrón y un positrón y bájelos en un campo gravitacional. A medida que los baja, puede extraer energía dE (delta E), al menos en teoría, de su peso. Aniquílalos en la parte inferior y recupera el par de fotones resultante en la parte superior. La energía del fotón será E-dE = h (f-df) donde df es la cantidad en la que las frecuencias de electrones y positrones de Broglie se reducen en la parte inferior. La ecuación de energía se equilibra exactamente como se esperaba, evitando que cualquiera pueda construir una máquina de movimiento perpetuo.

Ahora repita el experimento con un campo eléctrico en lugar de la gravedad. El campo eléctrico repelerá una de las partículas y atraerá a la otra, en cantidades iguales, por lo que no se puede extraer energía y dE = 0 . Eso implica que df = 0 también, y no hay efecto gravitacional.

Como dijo José, la teoría de la materia oscura no está relacionada con ninguna explicación de la gravedad. Es solo un nombre simbólico dado a la “masa” desconocida del universo que se necesita para explicar las observaciones cosmológicas.

Por otro lado, la energía oscura (se puede considerar como una especie de antigravedad), que es un concepto aún más oscuro inventado para explicar las observaciones cosmológicas, podría estar relacionado con la gravedad, pero aún es demasiado pronto para establecer conexiones.

Si lo entiendo correctamente, también está preguntando si existe la posibilidad de que la gravedad y / o la masa puedan explicarse por algo similar al electromagnetismo. Pero en este esquema necesitaría comparar las partículas cargadas con las partículas con masa, entonces tiene una fuerza que interactúa entre partículas cargadas (electromagnetismo) y una fuerza que interactúa entre partículas con masa (gravedad). De hecho, muchas personas lo han intentado, y algunas todavía lo hacen (la teoría de la relatividad especial de Einstein utilizó la teoría electromagnética de Maxwell). Desafortunadamente, el comportamiento de estas dos fuerzas difiere significativamente en la vida cotidiana. Así, han surgido diferentes fórmulas y explicaciones para la gravedad.

En cuanto a que la gravedad es un efecto del electromagnetismo o algo relacionado, se ha demostrado una y otra vez que no es así. Estas dos fuerzas son independientes (al menos en los niveles de energía que podemos alcanzar para las pruebas).

Lo que constituye la idea de “fuerza indirecta” de la gravedad es simplemente que la teoría de la Relatividad General de Einstein describe el efecto de la masa como una compresión del espacio-tiempo, y por lo tanto, otros objetos con masa se ven afectados por esto de tal manera que describe la gravedad. Pero lo que debe entender es que estos son solo modelos matemáticos que describen observaciones. Para tratar de ayudarnos a visualizar estos modelos, superponemos nuestras ideas mundiales conocidas, y en ese punto introduce una desconexión con las teorías. Por ejemplo, no hay nada “comprimido” o “curvado” cuando hablamos de espacio-tiempo, estas palabras solo intentan describir los efectos observados y descritos por la Relatividad General. Entonces, la gravedad es una fuerza indirecta. ¿Qué es una fuerza? ¿Qué es una fuerza directa? Cuando profundizas en las teorías fundamentales, estas no son preguntas tan fáciles de responder.

More Interesting

¿Podría la 4ta dimensión ser conciencia?

¿Es posible crear un agujero de gusano transitable?

Cómo visualizar un continuo espacio-tiempo apropiado, curvado para un agujero negro

Si hay universos múltiples, ¿es posible tener algún espacio-tiempo entre ellos? ¿No es el espacio-tiempo de un universo el final en el límite de ese universo?

¿Se ha demostrado que la curvatura del universo es globalmente plana?

¿Es el tiempo físico? ¿Puedes tocar el tiempo (espacio-tiempo también, como quieras llamarlo)? ¿Qué es el tiempo, no el tiempo humano, sino el tiempo de la relatividad?

Si Santa Claus fuera real, ¿no sería la superpotencia que necesita la manipulación del espacio-tiempo para entregar los regalos?

¿Cuál será la arquitectura de un universo si el tiempo fuera una dimensión física?

Si estuviéramos en la 5ª dimensión, ¿cómo viajaríamos a través del tiempo y cómo se representaría el tiempo?

¿Por qué hablamos de una 4ta dimensión? Entiendo el concepto de una dimensión superior, pero ¿cómo llegamos a esta teoría? Algunos hablan del tiempo, pero ¿por qué el tiempo no puede ser tridimensional y expresarse como un movimiento?

¿Cómo puede uno, estando en un espacio 2D, usar las matemáticas para demostrar la existencia de la tercera dimensión?

¿Tiene sentido la velocidad del tiempo y, de ser así, requiere otra dimensión para medirla?

¿Qué significa "espacio-tiempo"?

¿Cómo influye la gravedad en el tiempo?

¿Cómo se produce una inmersión en un tejido de espacio-tiempo debido a que un objeto es más pesado? ¿Con respecto a cuál es el objeto "más pesado"? ¿El tejido espacio-tiempo posee un tirón gravitacional que hace que el objeto sea más pesado en primer lugar?