Creo que su pregunta contiene dos partes no conectadas. Lo que sugiere es que “moverse a la velocidad de la luz se detiene” está relacionado con “la luz necesita 8 minutos para viajar a la Tierra desde el Sol”.
¿Estás sugiriendo que, debido a que la luz del sol viaja a la velocidad de la luz, detendrá el tiempo para todos los demás en el universo? Me parece bastante desconectado hacerlo. Y no me parece un rompecabezas.
La respuesta, de acuerdo con la ciencia actualmente aceptada, que puede ayudarlo, es que, para nosotros, la luz tarda 8 minutos en viajar, pero para la luz misma, no lleva tiempo en absoluto. En lo que respecta a la ola, si tuviera vida e inteligencia, consideraría que no habría transcurrido ningún tiempo entre comenzar su viaje desde el sol hasta nosotros. Efectivamente, por lo tanto, a la ola, el tiempo se habría detenido. Y el tiempo permanecería detenido mientras viajaba hasta el borde del universo. Por lo tanto, pensaría que ha llegado al borde de nuestro universo en muy poco tiempo, simplemente porque está viajando a la velocidad de la luz. Mientras que para nosotros, como observadores externos, habría tomado 13 mil millones de años y más. Esta es la historia imaginaria de cuento de hadas que la ciencia te cuenta actualmente.
Me temo que esto es típico de los charlatanes que los científicos hablan hoy. Lo que la gente común llama tonterías.
Te hace preguntarte de dónde sacan tanto su imaginación como su tendencia a las ovejas de seguir al rebaño sin pensar en estos asuntos. Simplemente repita lo que nos han dicho, ese es su lema.
¿Por qué los científicos no reconocen que la luz es una onda y las ondas no viajan a través de nada? ¿Ellos?
¡No! Las ondas se propagan a lo largo de una superficie de interfaz entre dos cuerpos .
Entonces, ¿por qué los científicos no piensan cómo las ondas de luz y gravedad se propagan a través del espacio? Para hacer eso, tendrían que comenzar a pensar en qué espacio es de una manera mucho más original que en la actualidad.
De hecho, los científicos hablan de la luz que viaja a través del espacio, el vidrio y el agua. Al hacerlo, creo que son incorrectos. Describen erróneamente algo que claramente no sucede en la naturaleza. Las ondas se propagan a lo largo de una interfaz.
Veamos algunos ejemplos. Las olas viajan a lo largo de la superficie de interfaz que existe entre el mar y la atmósfera. El agua inmediatamente debajo de la superficie del mar no se mueve como olas; Las partículas de agua se mueven en círculos verticales giratorios hacia atrás que no forman un movimiento ondulatorio. Las olas también viajan a lo largo de la pycnocline submarina, que es una interfaz entre la masa oceánica superior menos densa y la inferior más densa. Las ondas viajan a lo largo de la superficie de las cuerdas de guitarra cuando vibran. Si toma una lámina de goma y la mueve hacia arriba y hacia abajo, puede crear ondas que parecen estar viajando a través de la goma, pero no lo son. Las ondas que crea están viajando a lo largo de la superficie, pero la goma en sí misma simplemente se mueve en órbitas circulares en ángulo recto con las dos superficies de la lámina de goma. Entonces puedes referirte al sonido, y puedes sentarte para que el sonido viaje por el aire. Pero el sonido no es una verdadera forma de onda; Es una serie de pulsos de presión que desvían nuestro oído interno para transmitir el sonido a nuestros cerebros. Entonces puedes decir, ah sí, pero la luz es una forma de onda y viaja a través del vidrio. Y la radio es una forma de onda electromagnética y viaja a través del aire. A lo que respondo, “mire mis comentarios más abajo, que explican que todas las ondas electromagnéticas en realidad viajan a lo largo del vacío entre la materia, que es, en sí misma, una interfaz tridimensional”. Entonces, las ondas electromagnéticas se propagan a lo largo de una interfaz en de acuerdo con nuestra experiencia y análisis cotidianos, sin necesidad de matemáticas.
Para explicar esto, considere que el espacio está compuesto principalmente de vacío. Ese es el espacio tal como lo pensamos cuando decimos “espacio exterior”. Pero debemos reconocer que “espacio” es el volumen de “nada” que existe entre los átomos. En el ‘espacio exterior’ puede haber un átomo por metro cúbico, por ejemplo. Dentro de nuestros cuerpos puede haber 10 ^ 26 átomos por litro, pero ¿qué hay entre esos átomos? La respuesta es “un vacío”! Es el mismo vacío que en el “espacio exterior”. Y en el centro de un cubo de plomo, se aplica lo mismo. Está lleno de vacío en su mayoría con unos pocos billones de billones de billones de átomos de Pb separados. Pero todavía hay volúmenes relativamente masivos de espacio entre los átomos.
¿No es hora de que pensemos seriamente qué es un vacío, por lo tanto? Después de todo, medimos el espacio exterior en términos de metros cúbicos, ¡y nuestro concepto primitivo actual es que el vacío no es nada! Entonces, por favor dime, ¿cómo podemos tener un metro cúbico de nada?
Claramente un vacío no es ‘nada’, es ‘algo’. Sin embargo, ese algo no es importante tal como lo conocemos porque no hay nada allí. No tan lejos como podemos ver.
Mi propuesta es que el vacío no es algo tridimensional, es una interfaz tridimensional entre la materia y algo (ver más abajo).
Puede que aún no hayamos determinado cuál podría ser ese ‘algo’, pero ahora que comenzamos a pensar en el vacío como una interfaz, podemos conceptualizar de manera realista que las ondas electromagnéticas se propagan a lo largo de esa interfaz. No se mueven de la manera en que se mueve la materia, se propagan de tal manera que su forma de onda se mueve a lo largo de la interfaz del vacío a una velocidad dada que llamamos “la velocidad de la luz”.
Una vez que empezamos a pensar en la luz que se mueve a lo largo de una interfaz tridimensional, podríamos llegar a algunas conclusiones diferentes sobre cómo se propaga y por qué parece no perder energía a medida que lo hace, y si esta es la pregunta del millón de dólares si Esta nueva comprensión podría significar que la velocidad de propagación se puede eludir para que la superemos de alguna manera futura.
Esto es algo completamente diferente de la idea de que la luz se mueve a través del espacio.
Necesita algo de pensamiento.
Vamos a darle un poco.
Una línea unidimensional puede formar la interfaz entre dos superficies bidimensionales. La única forma de onda que podría propagarse dentro de dicha interfaz se propagaría en la única dimensión de la línea. En otras palabras, una línea unidimensional tiene ondas que operan de una manera direccional. Al principio es difícil de imaginar, pero tal vez podríamos imaginar un pulso de compresión viajando a lo largo de la línea, que representa una forma de onda. Esto es similar, pero no análogo a las ‘ondas’ de presión sonora que se mueven a través del aire.
Una superficie bidimensional puede formar la interfaz entre dos volúmenes tridimensionales. Las ondas en una superficie bidimensional se propagan de manera bidimensional. Por ejemplo, la superficie del mar entre el mar y la atmósfera es una superficie bidimensional. Las olas se propagan a lo largo, pero el agua debajo de la interfaz de la superficie no viaja junto con las olas; Experimenta una oscilación circular, pero no se mueve. Si vemos una gaviota sentada en el mar, observamos que las olas pasan debajo de ella, pero el ave en sí misma simplemente se mueve hacia arriba y hacia abajo en forma circular inversa sin moverse hacia adelante hacia la orilla.
Y ahora llegamos a eso. Continuando con la analogía, una superficie tridimensional debería ser capaz de formar la interfaz entre dos volúmenes cuatridimensionales. Ahora no es tan interesante? Es una continuación lógica de una serie.
Si el vacío no es algo tridimensional, es una interfaz tridimensional a lo largo de la cual se propagan las ondas electromagnéticas de manera tridimensional. Esto se ajusta a nuestras observaciones de que la propagación electromagnética parece ser a lo largo de frentes de onda esféricos tridimensionales. ¡Tridimensional!
Volvamos y consideremos la interfaz unidimensional; cualquier asunto presente en esa interfaz sería, en teoría, unidimensional. Del mismo modo, considere la superficie del mar, cualquier materia en la interfaz bidimensional tendría que ser verdaderamente bidimensional. Y cualquier asunto en el vacío, siendo una interfaz tridimensional, tendría que ser tridimensional, lo que convenientemente es.
Wow, una nueva teoría de lo que es un vacío. Nos ha llevado el tiempo suficiente para encontrar algo y estoy encantado de ser ese alguien.
Así que ahora tenemos un concepto completamente nuevo de lo que es un vacío y por qué nos parece estar lleno de nada. Estos son elementos que podemos ver, observar y medir. Y las ondas en la superficie tridimensional del vacío se pueden ver y medir.
Pero nuestra nueva perspectiva abrirá nuevas líneas de investigación y reorientará las mentes de los investigadores para que vean las cosas de manera diferente. Mi teoría del vacío responde al enigma de “¿cómo podemos tener un metro cúbico de nada?”. No es un metro cúbico de nada, es un metro cúbico de interfaz tridimensional entre nosotros y los dos universos adyacentes de cuatro dimensiones. Eso suena como gobbledygook, pero es bueno, lógico, gobbledygook:)
Esta idea es simplemente la extensión lógica de lo que podemos imaginar y observar fácilmente al estudiar los marcos espaciales 1D, 2D y 3D.
Me interesaría saber lo que piensas de eso.
Saludos,
Peter Roberts.
Lo anterior es mi opinión. Si desea saber cómo las ondas gravitacionales atraviesan la materia y hacen que los cuerpos se muevan uno hacia el otro, envíe un correo electrónico a [email protected] y solicite una descarga gratuita del documento de Peter Roberts sobre la presión gravitacional. Lea mi periódico y vea si está de acuerdo conmigo. Los moderadores de Quora han acordado que se le permite solicitar una copia de este documento académico. Así que adelante.
