Depende del entorno del que estés hablando.
El ambiente global? Ninguno. No hay absolutamente ninguna manera de que alguien pueda argumentar seriamente que los acuarios son algo más que un negativo neto para el medio ambiente en casi todas las métricas. Sin peces, te estás sacando totalmente del comercio de peces ornamentales, lo que significa que tu tanque no soporta ninguno de esos costos ecológicos, pero ser menos malo para el medio ambiente no es lo mismo que tener beneficios ambientales. Es solo menos malo. No tener un acuario en absoluto ni siquiera genera un beneficio ambiental, solo significa que no es un costo ambiental del que usted sea personalmente responsable.
Si te refieres a tu entorno personal, claro, absolutamente. Me siento mucho mejor cuando tengo plantas en mi casa, y encuentro que las plantas acuáticas son una de las más fascinantes, por lo que creo que mi entorno mejora mucho cuando tengo un tanque plantado. Sin peces para alimentar, podría irme de vacaciones prolongadas sin estrés, así que seguro, tener un tanque solo para plantas supone un beneficio. Aunque un tanque sin peces es demasiado tentador para picar, por lo que para mí no duraría mucho.
- ¿Cómo se puede saber la edad del árbol sin cortarlo?
- ¿Cómo y dónde se produce la ósmosis en las plantas?
- ¿Qué plantas de interior puedo comprar que sobrevivan sin ser regadas todos los días?
- ¿Las plantas emiten dióxido de carbono por la noche?
- ¿Cuál es el rendimiento de opio de Papaver somniferum var 'gallinas y polluelos' por 10 plantas?
Si te refieres al tanque en sí, supongo. Pero cuando se habla del entorno de un acuario, el punto de referencia suele ser el pez, y se agregan plantas para mejorar el entorno. Si el objetivo del tanque son las plantas, los peces pueden dañar sus objetivos a largo plazo si dañan las plantas o requieren demasiada comida y desencadenan brotes de algas.
