¿Sería posible plantar suficientes árboles y otras plantas en todo el mundo para eventualmente comenzar a reducir el CO2 en la atmósfera?

¿Sería posible plantar suficientes árboles y otras plantas en todo el mundo para eventualmente comenzar a reducir el CO2 en la atmósfera?

Sí, pero el truco es el suelo, no la biomasa. Esto significa que los árboles pueden ayudar pero no son suficientes. Alcanzarían la saturación de biomasa antes de reducir realmente las ppm de CO2 en la atmósfera.

Por otro lado, la restauración de pastizales no tiene esta limitación porque los pastizales secuestran CO2 de manera diferente tanto a corto como a largo plazo.

Desde el principio, los pastizales comienzan a secuestrar más CO2 porque la ruta C4 es más eficiente y productiva que la ruta C3.

Fijación de carbono C4 – Wikipedia

El metabolismo del C4 se originó cuando los pastos migraron desde la sombra del bosque sombreado hacia ambientes más abiertos, [2] donde la alta luz solar le dio una ventaja sobre la vía del C3. [3]

… Hoy, las plantas C4 representan aproximadamente el 5% de la biomasa vegetal de la Tierra y el 3% de sus especies de plantas conocidas. [4] [5] A pesar de esta escasez, representan aproximadamente el 23% de la fijación de carbono terrestre. [6] [7] El aumento de la proporción de plantas de C4 en la tierra podría ayudar a la biodetección de CO2 y representar una estrategia importante para evitar el cambio climático.

Pero hay más que solo la fase de crecimiento inicial. Porque los pastizales también alcanzan la saturación de biomasa más rápido que los bosques. Lo que sucede entonces es una simbiosis poco conocida y recientemente descubierta entre gramíneas y hongos micorrícicos en el suelo. Todo comenzó con un científico del suelo del USDA llamado Dr. Sara F.Wright y su descubrimiento en 1996 de una glucoproteína producida abundantemente en hifas y esporas de hongos micorrícicos arbusculares (AMF) en el suelo, llamada Glomalin.

La glomalina eludió la detección hasta 1996 porque, “requiere un esfuerzo inusual para desalojar la glomalina para el estudio: un baño en citrato combinado con calentamiento a 250 F (121 C) durante al menos una hora…. Ningún otro pegamento de suelo encontrado hasta la fecha requería algo tan drástico como esto. ”- Sara Wright.

Este no fue un descubrimiento pequeño, ya que resulta que esta relación simbiótica, altamente evolucionada, mutualista y productora de glomalina que se encuentra entre la AMF y las plantas es la simbiosis vegetal más prevalente conocida, que se encuentra en el 80% de las familias de plantas vasculares que existen en la actualidad. El Dr. Wright había descubierto el vínculo entre la fotosíntesis y totalmente 1/3 del carbono del suelo almacenado.

Glomalina: escondite para un tercio del carbono almacenado en el suelo del mundo

Pero se pone aún mejor. Resulta que al ser una sustancia similar al pegamento del suelo, también se adhiere al suelo a otras sustancias orgánicas, reteniendo aún más carbono.

La glomalina es clave para bloquear el carbono del suelo

Glomalina: el verdadero constructor de suelos

Glomalin, el héroe no almacenado del almacenamiento de carbono

Vía de carbono líquido no reconocida

Glomalina poco conocida, una proteína clave en los suelos

En otras palabras, no es solo la glomalina en sí, sino que es solo el eslabón perdido en una ruta bioquímica más extensa que es un proceso anabólico, a diferencia de la descomposición más conocida de la materia orgánica, que es un proceso catabólico que libera CO2. Durante mucho tiempo ha intrigado a los científicos del suelo cómo los procesos de descomposición podrían en realidad dejar de descomponerse en sustancias húmicas más pequeñas y simples, y luego comenzar a construir estructuras y polímeros de carbono estables más grandes y complejos que se encuentran en la construcción de la nueva capa superficial del suelo. Todavía hay mucho por investigar, ¡pero hemos encontrado ese camino! Los procesos anabólicos comienzan con AMF, que usa esos exudados de raíz para proporcionar la energía para combinar la glomalina con productos de descomposición como bloques de construcción para el proceso estable de creación de carbono en el suelo.

Recuerde también, una vez que se alcanza la saturación de biomasa, un porcentaje cada vez mayor de los productos de la fotosíntesis se bombea al suelo a través de esta vía de carbono líquido (LCP) recién descubierta.

El carbono secuestrado profundamente en el perfil del suelo tiene 3 ventajas principales sobre el carbono de biomasa.

  1. Está a salvo de incendios forestales e incendios de hierba. Los incendios envían el carbono de la biomasa de vuelta a la atmósfera. Poco o ningún secuestro a largo plazo.
  2. El tamaño del sumidero del suelo es mayor que todo el CO2 atmosférico y el CO2 de biomasa combinados. Simplemente no hay suficiente CO2 atmosférico para saturar el sumidero del suelo. Es así de grande.
  3. Tenemos que reparar nuestros suelos degradados de todos modos para que la agricultura pueda continuar. Entonces mata 2 pájaros de un tiro. SOS: Salva nuestros suelos La Dra. Christine Jones explica el vínculo vital entre el carbono y la capa superficial del suelo saludable

Como realmente tenemos que hacerlo de todos modos y pronto, realmente no hay excusa.

Solo quedan 60 años de cultivo si la degradación del suelo continúa

No hay almuerzo gratis. Entonces sí, todavía necesitamos energía solar, molinos de viento, nuclear donde sea apropiado y seguro, hidroeléctrica y geotérmica solo por nombrar algunos. Sin embargo, ciertamente no necesitamos eliminar los combustibles fósiles por completo, solo úselos más sabiamente.

Resumen Ejecutivo:

Sí, podemos revertir el calentamiento global.

No requiere grandes aumentos de impuestos o costosas tecnologías riesgosas no probadas.

Se requerirá un enfoque triple en todo el mundo.

  1. Reduzca el uso de combustibles fósiles al reemplazar las necesidades de energía con tantas energías renovables factibles como lo permita la tecnología actual.
  2. Cambie los métodos agrícolas a modelos de producción regenerativos de alto rendimiento posibles gracias a los recientes avances en ciencias biológicas y agrícolas.
  3. Proyectos de recuperación de ecosistemas a gran escala similares al proyecto Loess Plateau, Parques Nacionales como Yellowstone, etc., cuando sea apropiado y aplicable.

Sí, pero existen 0 voluntades públicas para hacerlo.

Primero, podrías simplemente dejar de destruir los sumideros que existen.

Los esfuerzos allí?

Hay europeos que reciclan todo menos comer cosas con aceite de palma que está destruyendo Borneo. Tienes leñadores con “autos verdes” que comen productos de soya que han nivelado el Amazonas. De hecho, la mayoría de los gustos de los clientes han pasado a ser menos respetuosos con el medio ambiente. Come ese empuje, no es como si las pesquerías de atún se derrumbaran.

Sin embargo, el bosque no es el sumidero más efectivo, ¿los verdaderos? ¡La tierra de césped donde construyeron mansiones! Entonces la primera pared está bastante abajo.

La segunda opción es la reforestación, que llevaría siglos comenzar a “almacenar” el exceso de carbono (enterrarlo, salió del suelo y tiene que volver a entrar).

El tercero es el mejor. Podrías rotar los pastizales de forma selectiva en áreas como el depósito de polvo para enterrar acres de carbono. Los helechos acuáticos pueden hundirse enormes cantidades rápidamente e incluso pueden haber comenzado una era de hielo.

Problema allí? Dinero. Probablemente solo sea en un proyecto de 4 a 20 mil millones de dólares en mano de obra limpiar todo el C02.

Pero nunca vendrá. En parte porque hemos construido la economía fingiendo el valor del activo individual más necesario … la tierra. ¡Y se inflaría donde quiera que vaya el proyecto debido a la corrupción! ¡La economía nos va a matar a todos! Quieren alquiler y aristocracia … ¡así que comeremos pastel!

Me refiero a que podrías simplemente eliminar la sal, etc., un mar de Salton de 40 millas cuadradas o algo así (o simplemente drenarlo y hacer uno nuevo incluso) plantar los helechos de agua, cortarlo una vez al mes y dejar que se hunda. Almacenaría cantidades masivas de biomasa rápidamente si varios países / estados hicieran eso (y reduzca el costo de la mano de obra incluso …) Quiero decir que requiere algunas semillas, agua, espacio y una cortadora de césped.

Pero para ser honesto, soy neutral con respecto a las emisiones de carbono.

El verdadero pateador es … NOx.

Es 280 veces más poderoso en lo que respecta al calentamiento global. Y los motores diesel, los aviones y la industria aman bombearlo (los catalizadores limpiaron mucho). Entonces, todo ese comercio de Amazon / China acaba de hacer que el crecimiento del mayor problema sea gigantesco (los botes expulsan a los NOx como locos)

Solo se hunde por la fijación de nitrógeno en suelos sanos, por microbios … Como fue una vez en todas las selvas tropicales, pastizales, etc. No se resuelve fácilmente con métodos acuáticos / sintéticos como el CO2.

¿Quieres cortar eso? ¡Buena suerte! Amazon es el futuro! Por alguna razón, “skynet walmart” es bueno.

Aún así, no quiero tener mucha jerimia.

Lo bueno es que para cuando el calentamiento global nos pone bien, tenemos poca agua dulce, crisis económica mundial de todos modos, escasez de alimentos (el fósforo se está agotando), etc. y muy probablemente guerras y ETS resistentes a los medicamentos.

Probablemente desearemos gastar el centavo para luego ahorrar el dólar. ¡Ojalá hubiéramos hecho un jubileo y descargado la deuda!

Bueno, desearía que todavía tuviéramos los árboles en lugar de campos de soja muertos … Etc. Pero USTEDES, los pobres que piensan que algún día se enriquecerán, podrán conservar su precioso oro.

Y los verdaderos ricos se quejarán de los precios de la carne mientras comemos mucho verde …

Y la mitad de los profetas aún dirán que el calentamiento global es natural y nunca mencionarán que es la avaricia y la maldad las que nos han comido durante años y en el futuro simplemente comiéndonos.