La luz se consideraba una ola, y se hicieron muchas teorías y experimentos para probar los hechos. Pero hubo este experimento: el efecto fotoeléctrico que no podía explicarse sobre la base de la luz como una onda. La teoría ondulatoria de la luz sugirió conclusiones completamente opuestas a las observadas en el efecto fotoeléctrico. Nada parecía probar este efecto
Luego vino Einstein con su hipótesis revolucionaria. Él planteó la hipótesis de que la luz en realidad consistía en pequeños paquetes de energía (partículas sin masa que contienen solo energía y momento) llamados fotones. Estableció algunos principios básicos de partículas que otros científicos habrían ridiculizado por hacer algo tan extraño. Pero una cosa que hizo fue probar el efecto fotoeléctrico. Tomó casi 15 años demostrar que la hipótesis de Einstein era realmente cierta. Incluso recibió un premio Nobel por esta hipótesis innovadora.
La luz tiene una naturaleza dual. Algunos experimentos se explican sobre la base de la luz como una onda y los otros se pueden explicar con la luz como una partícula.
- Una carga Q se distribuye uniformemente en una delgada carcasa esférica. ¿Cuál es el campo en el centro del caparazón si está conduciendo?
- Si la Tierra perdiera su fuerza magnética, ¿cuál sería el resultado?
- ¿Por qué un generador Van de Graaff no te hace daño?
- ¿Es posible 'enfocar' una onda de radio para apuntar a un área mucho más pequeña que su longitud de onda?
- ¿Qué es el accionamiento electromagnético?
No hay pruebas de que la luz sea una partícula. No puede microscopio un pedazo de luz para ver algo en movimiento. La luz consiste en partículas: es solo una hipótesis, un concepto que es lo suficientemente fuerte como para ser considerado una ley o una teoría, que puede probar ciertas cosas que las ondas no pueden