Depende de cómo se defina la palabra complejo con respecto a estos cuerpos.
Cuando estudié estrellas en la universidad, algo que nunca antes había considerado realmente, me sorprendió lo simples que son cuando se ven desde una perspectiva de pregrado. Las estrellas son el resultado inevitable de tener una gran cantidad de hidrógeno en un lugar en un universo con cargas y gravedad para que todo se una. Converge, squash, heat, bang … star (¡Formación de estrellas 101 en 5 palabras!).
Desde entonces, he leído mucho más (vea Star para una descripción general) y descubrí que son mucho más complejos de lo que podría pensar. Pero todavía son solo grandes bolas de hidrógeno con algunos otros elementos.
- ¿Cuál es una distancia segura entre una supernova Tipo uno y una Tipo II?
- ¿Cómo forman las estrellas estrellas de baja masa que mueren?
- ¿Qué queremos decir con la expansión del universo? ¿Qué se está expandiendo?
- ¿Qué tiene que decir el supercúmulo de Laniakea sobre la teoría del big bang o el comportamiento del cambio rojo?
- ¿Alguna vez tendremos todas las aplicaciones prácticas para la materia oscura y la energía oscura?
Los planetas son mucho más complejos en términos de composición, incluso los gaseosos. Pueden rivalizar con las estrellas por la complejidad dinámica, todavía no sabemos lo suficiente para estar seguros. Los planetas rocosos como la Tierra son relativamente estáticos en comparación, pero su composición es mucho más variada que los planetas gigantes de gas o las estrellas.
Entonces para responder a su pregunta … bueno, sí lo son y no, no lo son. Lo siento si esa no es la respuesta que esperabas, ¡pero espero que sea útil!
