Las otras respuestas están bien hasta donde llegan. Pero la energía puede ser y se pierde del agujero negro a través de la radiación de Hawking. Esto no tiene nada que ver con la estructura de lo que está dentro del agujero negro: las únicas variables que comúnmente se reconocen (y que afectan a esto) son la masa, la carga, la rotación.
Ahora a algunas cosas más hipotéticas (otros que han hecho los cálculos detallados son bienvenidos a corregir si es necesario)
Es posible que esta pregunta se base en la idea de que las cosas caen directamente en el agujero negro. En realidad, si “sueltas” un radiador superbrillante en un agujero negro, se irá acercando cada vez más al horizonte de eventos, volviéndose cada vez más tenue y más rojo a medida que lo hace. En nuestro marco de tiempo esto continuaría por mucho tiempo hasta que el agujero eventualmente se evapore. En el marco temporal del radiador solo habrá transcurrido un tiempo relativamente corto. Si modela en el marco temporal del radiador, verá que cae en una “singularidad en el centro del agujero negro” en un tiempo relativamente corto; sin embargo, resulta que la radiación de Hawking habrá destruido el agujero antes de que el radiador tenga la edad suficiente para pasar el horizonte de eventos.
- Teóricamente, ¿cuántas riquezas hay en el espacio exterior? ¿Cuánto vale todo en el universo?
- ¿Qué tan grande es el universo y qué otros planetas están escondidos allí que no conocemos?
- ¿Qué sucederá si un asteroide impacta directamente en una tormenta supercélula o cerca de él?
- ¿Cómo comparó el Dr. Stephen Hawking el horizonte de sucesos del agujero negro con la segunda ley de la termodinámica que es la entropía?
- ¿Qué proporciones de elementos pesados crea la muerte estelar y podemos extrapolar algo sobre la edad / historia del universo en función de las cantidades / proporciones presentes en la Tierra?
No estoy seguro de qué sucede exactamente a medida que crece el agujero negro: sospecho que efectivamente “traga” el radiador. Sin embargo, incluso después de que esto suceda, el radiador continuará moviéndose hacia el horizonte de eventos desde el interior. En su propia escala de tiempo está cayendo hacia el centro del agujero. Sin embargo, el movimiento del espacio-tiempo significa que la línea de tiempo se invierte: en el marco de tiempo de un observador externo, el radiador continúa moviéndose hacia el horizonte de eventos .
Si lo anterior es correcto (y creo que lo es fundamentalmente, aunque podría haber diferencias de detalle) contradeciría los supuestos habituales; es decir:
Que un agujero negro no tiene otra estructura que no sea masa, rotación y carga
Que se desarrolla una singularidad en el centro de un agujero negro.
¿Decepcionado?
