No, pero depende de qué tipo de editor de diario quieras convertirte. Me convertí en editor de una revista científica con una licenciatura en biología y una licenciatura en genética, pero no soy periodista . He trabajado para revistas de investigación, no para revistas de ciencias: mi tipo de editor de ciencias está interesado en la evaluación crítica, no en explicar la ciencia al público. He hecho una buena cantidad de blogs, para revistas y en mi propio blog, pero si quieres ser escritor científico, ¡no aceptes un trabajo como el mío!
Hay cursos como maestrías en periodismo científico, pero incluso las revistas científicas que publican noticias y opiniones en lugar de artículos de investigación reclutan a recién graduados en ciencias. Estaba en la universidad con alguien que escribió para New Scientist y ella hizo Química. Nature me entrevistó para una pasantía de News & Views sin que yo tenga educación o experiencia en escritura científica.
También puede trabajar en scicomm y construir una reputación: Ed Yong, uno de los periodistas científicos más atractivos, trabajó para una organización benéfica científica y blogueó como un pasatiempo, hasta que finalmente se dedicó a tiempo completo al periodismo científico.
- ¿Por qué tantos artículos de revistas informan significación estadística pero no poder?
- ¿Tener un artículo publicado en la lista a continuación de revistas depredadores de acceso abierto no tiene ningún valor?
- ¿Es el metanálisis un estudio de investigación clínica?
- ¿Cuál es la diferencia entre una revista Scopus y una revista ISI?
- ¿Qué impacto crees que tendrá el acceso abierto en el precio de las revistas académicas? ¿Despreciable? 10-30% de disminución en los precios? ¿Más? Y, ¿en qué período de tiempo crees que esto sucederá? ¿3 años? ¿Más?
