¿Es práctico crear una revista académica de experimentos fallidos o ideas fallidas?

He considerado crear una revista electrónica llamada Salon des Refusés , después de la exposición de arte no oficial de 1863 que creó el arte moderno.

Los artículos pueden estar en cualquier disciplina. Pero su artículo debe haber sido rechazado para su publicación por al menos otras dos revistas respetadas y revisadas por pares en su campo. No devuelto para una reescritura menor: rechazado. Cuando envíe su artículo, debe enviar sus avisos de rechazo (se realizarán comprobaciones aleatorias de autenticidad) y se publicarán junto con su artículo en un detalle completo y sangriento .

¿Alguien para esto? Los primeros diez en responderme fuera de Quora serán nuestro Consejo Editorial inaugural.

OK, lo siento, eso no es exactamente lo que estabas preguntando. No, no creo que una revista especializada en estudios en los que no se apoya la hipótesis sea una propuesta viable. Científicamente debería serlo, pero los científicos también son humanos y prefieren hablar sobre experimentos innovadores que crean nuevas ideas sobre lo que es , en lugar de lo que no es .

Hay al menos una revista que sirve como foro para publicar resultados negativos, Journal of Negative Results in BioMedicine.

¿Son los resultados negativos lo que estás pensando? Un experimento no puede devolver resultados que respalden una hipótesis o fracasen por completo.