Encontrará mucha discusión sobre esto en Researchgate. Está claro que Beall se sintió bajo presión (y cuidadosamente no estoy especificando de qué tipo). Vale la pena señalar que, aunque tenía otros que le proporcionaban información, mantuvo e investigó esta lista con una sola mano. Solo alguien en su tipo de posición * (bibliotecario universitario) podría haberlo intentado, y el volumen de trabajo solo impondría una presión significativa.
Entonces la respuesta corta es que decidió detenerse. Creo que hay varias fuentes de su lista archivadas, pero claramente será fechada muy rápidamente, y sabiendo esto, sospecho que algunos depredadores simplemente cambiarán sus nombres.
Es un problema grave, no limitado a la publicación, sino también a las conferencias. Solo podemos esperar que un organismo más oficial y con más personal se encargue de esto. Las víctimas son principalmente de países donde la investigación científica a gran escala se ha desarrollado recientemente.
- ¿Estaba justificado el hackeo de la revista académica "JSTOR" por Aaron Swartz?
- ¿Cuántas buenas revistas académicas hay para los mayores de Ingeniería Industrial o Investigación de Operaciones?
- ¿Cuáles son las mejores revistas científicas públicas?
- ¿Por qué las fuentes académicas son más apropiadas?
- Revistas académicas: ¿Por qué las cartas de revisión física imprimen artículos de 5 páginas?
