¿Cómo sería la distancia negativa? Lo contrario de mover FTL.

No hay distancia negativa. Sin embargo…

La distancia ordinaria es la magnitud del vector que conecta dos puntos. Es decir, su longitud. Siempre es positivo o cero (si los dos puntos coinciden).

Por supuesto, en un sistema de coordenadas dado, siempre puede moverse en la dirección negativa [matemática] x [/ matemática] o negativa [matemática] y [/ matemática] o negativa [matemática] z [/ matemática]. Frio. Pero eso no significa que la distancia sea negativa, simplemente significa una coordenada negativa.

El tiempo generalmente avanza, siempre, a lo largo de la línea mundial de un viajero. Esto es cierto para cualquier viajero más lento que la luz en cualquier marco de referencia en la teoría de la relatividad. También es cierto para las partículas que viajan a la velocidad de la luz.

Pero tome una partícula (hipotética) que se mueva más rápido que la luz. No tiene un marco de referencia (marco de descanso). Es decir, no hay un sistema de coordenadas en el que esa partícula esté en reposo. Por otro lado, en diferentes marcos de referencia, esa partícula puede parecer que se mueve hacia adelante o hacia atrás en el tiempo … básicamente, depende de quién esté mirando. Es decir, la coordenada de tiempo asociada con varios puntos de la trayectoria de esa partícula puede estar aumentando en un sistema de coordenadas y disminuyendo en otro sistema de coordenadas.

Esto no tiene nada que ver con la distancia. Esta es una cuestión de elegir coordenadas.

Y en el espacio-tiempo, existe un análogo del concepto de distancia, pero se vuelve extraño. ¿Cómo se calcula la distancia en el espacio euclidiano ordinario? Por qué, usando el teorema de Pitágoras: [matemática] d = \ sqrt {x ^ 2 + y ^ 2 + z ^ 2} [/ matemática] te dice la distancia d desde el origen de un punto en las coordenadas [matemática] x, y, z [/ matemáticas]. Bueno, también hay una cosa llamada distancia espacio-tiempo, pero tiene algunos signos menos: [matemática] s = \ sqrt {c ^ 2t ^ 2-x ^ 2-y ^ 2-z ^ 2} [/ matemática]. O para escribirlo mejor, el desplazamiento “infinitesimal” (también conocido como el llamado “elemento de línea”) en el espacio-tiempo viene dado por [matemáticas] ds = \ sqrt {c ^ 2dt ^ 2-dx ^ 2-dy ^ 2 -dz ^ 2} [/ matemática] donde [matemática] dt [/ matemática], [matemática] dx [/ matemática], [matemática] dy [/ matemática], [matemática] dz [/ matemática] son ​​los desplazamientos infinitesimales en tiempo y las tres direcciones espaciales.

Cuando estás sentado quieto, [math] dx = dy = dz = 0 [/ math], y solo tienes [math] ds = cdt [/ math]. Para cualquier movimiento más lento que la velocidad de la luz, la expresión debajo de la raíz cuadrada será positiva. Pero si te mueves más rápido que la luz, la expresión será negativa y la raíz cuadrada dará un número imaginario.

Estas son tus dos opciones. FTL significa la raíz cuadrada de un número negativo; su “opuesto” es un movimiento más lento que la luz, dando la raíz cuadrada de un número positivo. No hay distancias negativas involucradas.

Para un objeto que se mueve más lento que la luz, [math] dt [/ math] siempre es positivo, en cada sistema de coordenadas. Pero para una partícula que se mueve más rápido que la luz, [math] dt [/ math] puede ser negativo en algunos sistemas de coordenadas. Por otro lado, [math] dx [/ math], [math] dy [/ math] y [math] dz [/ math] pueden ser positivas o negativas, no importa.

Tu dijiste:

Más rápido que c y te mueves hacia adelante en el espacio, pero hacia atrás en el tiempo.

Esto no es del todo cierto. Las ecuaciones predicen que el tiempo, la masa y la distancia se convierten en números imaginarios (como en “lo que obtienes cuando tomas la raíz cuadrada de un número negativo”) … eso definitivamente no es lo mismo que “retroceder en el tiempo” … también, pase lo que pase sucedería por distancia y masa, así como por tiempo

El hecho es que los números imaginarios NUNCA aparecen en resultados válidos para el mundo real. Absolutamente cada ecuación que la humanidad ha descubierto que produce un resultado imaginario para alguna entrada, predice que esta entrada es físicamente imposible. Viajar más rápido que la luz es imposible.

Después de eso, todo lo que dices es consecuencia de este malentendido … así que no tenemos nada aquí para responder.

More Interesting

¿Qué pasa si la velocidad de la luz no es la velocidad máxima en el universo?

¿Los diferentes tipos de luz viajan a diferentes velocidades?

Si un objeto que emite luz comienza a viajar a la velocidad de la luz, ¿cómo se verá la luz con respecto al objeto?

¿Qué tan precisa es la velocidad de la luz? Nuestra galaxia viaja a 2,100,000 km / hora, mientras que c = 299,792,458m / s. ¿Podría esta velocidad causar dilatación del tiempo?

¿Qué se entiende por velocidad final en física?

Si tuviera que viajar en una nave espacial durante un mes al 99% de la velocidad de la luz, ¿cuánto tiempo habría pasado en la tierra?

¿Por qué decimos que la velocidad de la luz es la velocidad máxima cuando un agujero negro puede atraerla a mayor velocidad?

¿Son la relatividad y la entropía contradictorias?

¿Cómo explicará la teoría de la relatividad de Einstein a un estudiante de tercera clase?

¿Son teóricamente posibles los agujeros de gusano? Si es así, ¿significan que la información podría intercambiarse más rápido que la velocidad de la luz (como en Interestelar)?

¿Es posible montar una ola de sonido, como Einstein montaría un rayo de luz?

La energía es creada por la masa que se mueve a la velocidad de la luz al cuadrado? Todas las respuestas recibidas no responden a mi pregunta ¿cómo se puede cuadrar la velocidad de la luz?

¿Cómo se clasifican los sólidos en función de las fuerzas intermoleculares?

De acuerdo con la ley de Einstein (E = mc ^ 2), ¿es realmente posible convertir nuestros cuerpos (masa) en ondas electromagnéticas (energía) si somos capaces de viajar a la velocidad de la luz al cuadrado?

Imagine que hemos desarrollado con éxito una unidad warp para que podamos viajar a muchas veces la velocidad de la luz. Arrancamos el motor y lo apuntamos directamente a esa estrella, a 2 mil millones de años luz de distancia. El viaje solo nos llevará unos meses, entonces, ¿la estrella se verá como una película de lapso de tiempo mientras estamos en camino?