¿Por qué el magnesio tenía más energía de ionización que el aluminio?

Antes de conocer esta respuesta, debe saber algunas cosas que son la energía de ionización y las configuraciones orbitales. Veamos cuáles son esos.

La energía de ionización o la llamaremos potencial de ionización significa la cantidad de energía necesaria para eliminar un elctrón del orbital más externo. Ahora veamos cómo el potencial de ionización varía del magnesio y el aluminio. Vamos a escribir la configuración orbital para magnesio y aluminio sin violar la regla de los fondos, el principio de aufbau y el diagrama de Moeller. Antes de escribir las configuraciones orbitales, siga las reglas.

El número atómico de magnesio es 12. Por lo tanto, la configuración orbital es la siguiente.

1s2 2s2 2p6 3s2. Esta es la configuración del magnesio o la disposición de los electrones en las capas. Vea que no hay electrones libres en la configuración anterior, de hecho, todos están unidos. Entonces, si desea eliminar un electrom de la capa más externa, debe eliminar el electrón del orbital 3s (¿por qué el orbital 3s en particular?) Ver la alineación de la tabla de Moeller, entonces puede obtener la imagen perfecta de eso. Por lo tanto, la energía necesaria para eliminar un elctrón de la posición de enlace no es una tarea fácil, por lo que necesita mucha energía. Y la energía sería en términos de eV o en julios.

Considere en el caso de Alluminum que el número atómico es 13 y luego escriba la configuración orbital de que es el siguiente.

Al-1s2 2s2 2p6 3s2 3p1.verifique la diferencia entre la configuración de magnesio y aluminio, aquí, en el caso de aluminio, encontramos que un solo electrón que no está unido está en la capa más externa, por lo que es fácil eliminar un electrón de este tipo y la energía requerida es incluso menor en comparación con la anterior. Por lo tanto, debido a la razón anterior, la energía de ionización del magnesio es mayor que la energía de ionización del aluminio.

Espero eso ayude. Si desea más detalles sobre las reglas y principios y cómo escribir las configuraciones, no dude en enviarme un ping.

Mi identificación de correo: [correo electrónico protegido]

Si comparamos la energía de ionización entre el magnesio y el aluminio, el magnesio tiene una mayor energía de ionización, ya que tiene menos cáscaras que están más cerca del núcleo. Por lo tanto, el magnesio tiene una mayor carga nuclear y los electrones son atraídos hacia el núcleo, por lo que requiere más energía para eliminar los electrones.

Mientras que el aluminio no tiene más capas en comparación con el magnesio, y la distancia entre el núcleo y los electrones en las capas continúa aumentando a medida que aumenta el número de capas. Por lo tanto, la fuerza de atracción entre el núcleo y los electrones disminuye. Por lo tanto, puede eliminar electrones con menos energía.

El magnesio tiene una configuración electrónica estable en comparación con el aluminio. Ahora vea la configuración de la cubierta más externa de mg = (Ne) 3s2 tiene una configuración orbital llena que le da estabilidad adicional a mg.

Al = (Ne) 3p1 tiene una configuración orbital incompleta.

Y el potencial de ionización será más para un elemento estable (aquí mg), se requerirá más energía por e- para salir de la capa exterior más estable.

Espero que entiendas y te sirva de ayuda … !!!!!

Bueno atómico no. de magnesio es 12 y el de aluminio es 13. La configuración electrónica. de magnesio es ligeramente estable debido al orbital lleno de 3s2, por lo que es bastante difícil eliminar un electrón de la órbita llena y requiere más energía de ionización para eliminar un electrón de la órbita de Mg 3s2, mientras que, por otro lado, el aluminio tiene configuración. 3s2 3p1, por lo que hay un electrón disponible en la órbita 3p y se puede eliminar fácilmente, por lo que la energía de ionización del magnesio es mayor que la del aluminio.

El aluminio tiene una energía de ionización más baja que el magnesio porque su orbital 3s está lleno con la cantidad máxima de electrones (3s2). En la carcasa inferior 3p de Aluminio, 2 de sus 3 orbitales no están llenos, lo que hace que la configuración electrónica de la carcasa inferior 3p de aluminio sea menos estable que los 3 de magnesio, una menor estabilidad conduce a que los electrones sean más fáciles de eliminar, lo que lleva a una menor energía de ionización