En la desintegración radiactiva por emisión de positrones, obtenemos [matemática] p \ rightarrow n + e ^ + + \ nu_e [/ math] ¿Cómo es esto posible?

¡Buena pregunta! Esto no puede ocurrir con un protón libre, tienes razón; el neutrón es más pesado que el protón, por lo que ingenuamente los productos tienen más energía que los reactivos.

Sin embargo, si está operando en el contexto de un sistema más grande, por ejemplo, un núcleo grande, entonces puede haber energías externas que también debe tener en cuenta como resultado de las interacciones con otros sistemas.

Por ejemplo, suponga que tiene dos protones en un “núcleo” (obviamente inestable). Obviamente, los protones pueden simplemente repelerse entre sí, pero hay otra opción: expulsa una carga positiva por medio de un positrón, convirtiéndose en un neutrón en sí mismo, dando un deuterón (un núcleo de hidrógeno de dos núcleos), un positrón y un neutrino . Este también es un estado final estable.

Los detalles completos son más complicados, por supuesto, pero la misma idea: si tienes “demasiados protones” para ser estable y aún estás atado en un núcleo, entonces puedes ir a un estado de energía total más bajo al tener esta desintegración, a pesar de que solo las masas parecen aumentar la energía. Si lo desea, por intuición, puede arrojar un montón de “gluones” (partículas de fuerza fuerte sin masa) en el lado izquierdo para “equilibrar” la energía total.

TL; DR: Lo que hay que recordar es que esto sucede en un núcleo atómico, no en un protón libre, por lo que hay otras energías en el problema a considerar.

El proceso de desintegración beta positiva (y la mayoría de cualquier intercambio de alta energía, incluida la captura de electrones) solo ocurre en relación con los neutrones en un núcleo atómico grande mayor de 90 de masa atómica y nunca en núcleos de masa atómica muy baja. Por lo tanto, al comprender dichos procesos, se debe considerar que los núcleos más grandes (y todos sus componentes) deben desempeñar un papel importante en dichos procesos.

MC Physics también sugiere que un neutrón es solo un protón con algunas cargas más débiles adicionales para hacerlo neutral. Los núcleos no necesitan ‘neutrones’, solo protones y esas pocas cargas más débiles adicionales para que la estructura atómica funcione. Vaya al documento de vixra: http://viXra.org/pdf/1611.0080v1.pdf para comprender mejor un protón real (compuesto por 6 cargas mono). Por lo tanto, las partículas emitidas y / o absorbidas identificadas en la descomposición beta y otros procesos de alta energía (incluida la producción de pares) provienen de estas cargas más débiles estabilizadoras de carga dentro de los núcleos o se agregan a ellas. Es el núcleo completo el que proporciona las cargas más débiles y no solo el protón.

Debido al exceso de cargas positivas de un ajuste atómico y / o de fuerzas externas, los núcleos necesitan hacer un ligero ajuste en la carga. No es un ajuste de paso de carga completa donde emite un protón completo (y emite o absorbe otras cargas débiles misceláneas) directamente, sino un paso de ajuste de carga intermedio.

Por lo tanto, el núcleo completo emite un exceso de partículas cargadas positivas (visto como un positrón y un neutrino) para mantener la carga equilibrada con sus electrones de capa. En este proceso, el positrón es una colección de cargas mono opuestas de las cargas más débiles de los núcleos que tiene una masa total de un electrón y una carga positiva neta requerida por los núcleos. Los mismos componentes que componen el neutrino emitido.

No es posible en el espacio libre, ya que está prohibido por la conservación de energía. A veces es posible dentro de un núcleo o en una estrella de neutrones, o en cualquier lugar donde haya suficiente energía disponible de terceros cuerpos para permitir que se produzca la reacción.

En la emisión de positrones desde un núcleo, la energía es proporcionada por el cambio en la energía del estado nuclear. Debe haber un estado de energía suficientemente inferior disponible para el núcleo del estado final, de lo contrario, la emisión de positrones no puede desaparecer.

More Interesting

Si Dark Matter existe, ¿sus partículas ignorarían las fuerzas electromagnéticas y nucleares fuertes?

¿Se puede utilizar (hipotéticamente) la aniquilación de materia / antimateria como fuente de propulsión en los viajes espaciales?

¿Cómo ve la interpretación de Copenhague las partículas y la ecuación de Schroedinger?

¿Veremos algún resultado del Gran Colisionador de Hadrones que podría describirse como innovador en los próximos 10 años? Si es así, ¿qué tipo de resultados serían estos?

¿En qué año se demostró la existencia de quarks mediante un experimento real?

¿La vibración de partículas (calor) está relacionada con la función de onda de partículas?

¿Cuántos tipos de partículas subatómicas hay?

¿Hay alguna partícula llamada 'taquión' que pueda viajar más rápido que la luz?

En el experimento de la doble rendija, cuando un fotón atraviesa ambas rendijas, ¿cambia la frecuencia? De lo contrario, ¿habría energía creada con fotones duplicados?

¿Cuál es el número máximo de partículas que pueden enredarse cuánticamente?

Si un fotón es una partícula, ¿cómo puede su masa en reposo ser cero?

¿Los fotones exhiben auto interacción?

Si todos los fotones gamma se estiran en microondas del CMB causados ​​por la expansión del espacio-tiempo, ¿por qué no se estiran todas las partículas (por ejemplo, protones y electrones)? ¿O son?

Si la aniquilación de antimateria libera energía, ¿podría esta energía decaer nuevamente en la materia?

¿Por qué un neutrino de alta energía es mucho más grande que un neutrino normal?