Veamos los números aquí.
Como referencia, lo compararé con el arma del M1 Abrams. Supongamos que para penetrar en la armadura de un tanque, el golpe debe ejercer la misma presión que una ronda APSFDS de un arma de Abram. Utilizaremos la generación anterior de shell APFSDS, el M829A3 “Super Sabot” como referencia. A quemarropa, debe poder penetrar más de 700 mm de RHAe después del ERA, lo que le permite penetrar la armadura frontal de casi cualquier tanque de batalla principal.
El M829A3 dispara un penetrador de uranio empobrecido de 10 kg (22 lb) a 1555 m / s (5100 fps), lo que le otorga una energía de boca de 12,090,125 julios (8917218 ft-lb). Eso es bastante más que los 30–06 de tu papá.
- En tensión superficial, ¿por qué las partículas debajo de la superficie no la jalan hacia abajo?
- ¿Cuántas toneladas de TNT se necesitarían para deshacerse de la Luna?
- ¿Existe realmente la antimateria? ¿De dónde viene?
- ¿Cuál es probablemente el sonido más fuerte que se está haciendo en el mundo en este momento?
- Se suspende una bola de masa con una cuerda en el medio de un automóvil. ¿En qué dirección se mueve la pelota cuando el automóvil acelera a un ritmo constante?
Un hombre típico podría tener un golpe que lleva 100 julios, un artista marcial puede llegar a 450, pero comparémoslo con un boxeador de peso pesado de nivel olímpico, alguien que podría golpear con 1350 julios.
Por lo tanto, un golpe que lleva tanta energía como una ronda APFSDS debería ser 8955 veces más poderoso que uno de un boxeador olímpico de peso pesado.
Pero hay una variable más que debemos tener en cuenta: el área en la que se distribuye el impacto. Lo que importa es la presión ejercida sobre la armadura, no la energía. Cuando el impacto es de un objeto más grande, la energía se distribuye en un área más amplia, es por eso que alguien donde la armadura corporal puede sobrevivir a los impactos que de otro modo los matarían, la energía se distribuye por toda la placa, por lo que en lugar de impactar una costilla y rompiéndolo, se absorbe en el torso y deja un moretón realmente desagradable. Un proyectil APFSDS maximiza la presión que ejerce al ser de un diámetro pequeño, más pequeño que el cañón de la pistola, mediante el uso de un sabot.
El penetrador de uranio empobrecido tiene aproximadamente 23 mm de diámetro (mucho más pequeño que el cañón de 120 mm que lo dispara), lo que le da un área de superficie de 415 mm ^ 2. Usaremos mi puño como referencia. Tiene 76 x 50 mm, lo que le da una superficie de aproximadamente 3800 mm ^ 2. Eso significa que mi puño tiene 9.15 veces más área de superficie que el penetrador APFSDS, lo que significa que necesitará mucha más energía para ejercer la misma presión en el área más amplia.
Así que ahora el golpe necesita transportar 110,624,643 julios de energía. Esto es 81,944 veces más poderoso que el golpe del boxeador de peso pesado. Esta es una cantidad de energía absolutamente obscena. Sería mucho más fácil para esta persona simplemente levantar el tanque y tirarlo. La misma cantidad de energía podría arrojar al Abrams a cientos de metros en el aire. Una persona con solo una fracción de esta fuerza podría darle la vuelta y destruirla mucho más fácilmente y de manera más creíble. Los puños simplemente no están diseñados para penetrar la armadura.
Lo único que podría producir tanta energía es la energía nuclear o una gran cantidad de energía química almacenada. Se necesitarían 74,3 kg (164 lb) del propulsor utilizado por Abrams, fuera de un barril de 5460 mm (214 “) para generar tanta energía. Una central nuclear podría funcionar de manera extraordinariamente fácil, una típica podría generar suficiente energía para ese golpe más de 180 veces por hora, pero tienen el problema obvio de, bueno, ser una central nuclear. No sería posible utilizar medios más convencionales para impulsarlo: ese golpe utiliza la energía producida por 232,551 caballos de fuerza en un segundo, en otras palabras, la energía generó 15.5 motores Boeing 747 en un segundo. Necesitaría una fuente de energía de estilo Tony Stark para hacer que un golpe antitanque funcione.
El brazo no debe estar hecho de uranio empobrecido. El DU es pirofórico, inflamable y tóxico. Tiene grandes ventajas sobre el tungsteno para un penetrador de energía cinética, pero no sería una buena idea usar uno para un brazo cibernético; podría incendiarse en el aire y quemarse, liberando partículas tóxicas. El carburo de tungsteno sería una opción mucho mejor.
