Si los objetos A y B se mueven a la misma velocidad uno hacia el otro, ¿causaría más daño si un objeto estuviera estacionario?

Necesita especificar algunos detalles más. Parece que su pregunta es acerca de dos objetos en movimiento donde uno es estacionario.

Si el objeto A se mueve con relación al suelo, o algún otro marco de referencia, a cierta velocidad en una dirección y el objeto B se mueve con respecto al marco de referencia a esa misma velocidad pero en la dirección opuesta y el objeto A y el objeto B se dirigen hacia uno al otro, esperaríamos que chocaran. Chocarían con una velocidad relativa del doble de la velocidad de cada objeto en relación con el suelo. (Ignorando los efectos relativistas).

Si tuviéramos que comparar esa situación con una en la que el objeto A se dirigía hacia el objeto B a una velocidad relativa al marco de referencia al doble de la velocidad que tenía el objeto A en el ejemplo anterior y el objeto B es estacionario en relación con el marco de referencia, el daño sería exactamente igual que el caso anterior donde ambos objetos se mueven en relación con el marco de referencia.

Puede ver esto porque simplemente podemos cambiar del marco de referencia estacionario con respecto al suelo al marco de referencia estacionario con respecto al objeto B.

No importa si A o B es estacionario en relación con el marco de referencia.

El mismo daño.

El movimiento es relativo. Quién sabe qué objeto se movía o no. Siéntese en un objeto y el otro parecerá que viaja hacia usted a una velocidad 2x. Siéntate en el otro y viceversa. Ningún objeto en el universo está realmente detenido. Permaneciendo quieto en la tierra en el ecuador, se mueve a aproximadamente 1,000 millas por hora en un círculo. También nos estamos moviendo más rápido alrededor del sol e incluso más rápido a través de la Vía Láctea, nuestra galaxia.

Ambos se causan el mismo daño el uno al otro.

Si es cierto. Imagina que esto sucede en un espacio, nada allí excepto A y B. Ahora A se mueve a B, mientras que B está parado para ti. Y pensarás “Sí, en esta situación, A se mueve a B, mientras B está parado”. Pero si te digo, todo el sistema está en un automóvil, mientras que el automóvil se mueve con la velocidad opuesta de A. Encontrarás B se está moviendo a A con la misma velocidad a A si se para afuera y ve de nuevo. Ahora verá que A está estacionario ahora. ¿Que pasó? Porque el movimiento de un objeto debe ser relativo a otra cosa. Como la gente antigua pensaba que el sol gira alrededor de la tierra. Eso es movimiento relativo. De regreso a A se mueve a B, en el punto de vista de A, todo, además de B, se mueve a A.

Eso depende de su definición de daño. Si 10 libras. de plumas chocan con una bola de acero de 1 lb a la misma velocidad, ¿cuál sufriría el mayor daño? Mi respuesta es ninguna. El daño sería para quien tuviera que barrer las plumas.

Los Cazadores de Mitos hicieron un show sobre este tema. Condujeron dos camiones de frente uno contra el otro. El daño causado no fue diferente que si se estrellaran contra una pared. Aunque parezca ir en contra de la lógica, indicaría que un objeto estacionario estaría en la misma situación que uno en movimiento. Por supuesto, se movería en el impacto, pero el daño sería el mismo.

Si los dos objetos, A y B, tuvieran la misma masa y velocidad, sería lo mismo que golpear una pared rígida con uno de los objetos. Pero si uno de los objetos tuviera 10 veces la masa, la fuerza entre ellos seguiría siendo la misma, pero el objeto más pesado lo distribuiría alrededor de la masa más pesada y, por lo tanto, tendría una aceleración menor.

El primer factor que esperaríamos causar daños y solo uno disponible para considerar es la energía liberada en la colisión. Si el segundo objeto también se está moviendo, hacia el otro, esto aumenta la energía total (actualmente cinética, es decir, en movimiento) que estará involucrada cuando colisionen. A menos que la colisión sea 100% elástica, algo de eso podría ir a deformarse, es decir, destruir los objetos. Podrían alejarse en una nueva trayectoria.

More Interesting

¿Existe una velocidad de rotación a la que la aceleración centrípeta de una pistola que gira sobre una mesa podría hacer que la pistola dispare?

Si las posibilidades son infinitas y todas las cosas son posibles, ¿significa esto que un humano podría, por casualidad, dar a luz a un gato?

¿Qué es una distribución de Poisson? Como una distribución de Poisson predice esencialmente el resultado de los eventos a partir de los datos pasados ​​de los eventos, ¿se puede considerar una distribución de Poisson cualquier dato pasado aleatorio que en general muestre una congruencia débil?

¿Cuál es la diferencia entre 3-D y 4-D? ¿Cómo puedo imaginar un cubo 4-D?

¿El sobrecalentamiento se ralentiza y detiene el motor de la bicicleta?

¿Por qué las naves espaciales interplanetarias tienen un límite de velocidad? ¿Por qué es importante la velocidad del propulsor expulsado? ¿Qué impide que nuestras naves espaciales se aceleren infinitamente?

¿Por qué los jugadores de bolos rápidos corren para lanzar rápido?

¿Podría usar energía solar para hacer que la energía hidroeléctrica de almacenamiento por bombeo sea eficiente? ¿O utilizar la hidroelectricidad de almacenamiento por bombeo para hacer que la energía solar sea más confiable?

¿Te marearías si hicieras 500 volteretas en el espacio?

Si alguien saltó de un edificio y tú saltaste detrás de él, ¿podrías salvarlo?

¿Cómo está la NASA de Estados Unidos más adelante en la carrera espacial que la agencia espacial europea combinada, ESA?

¿Un perno giratorio aumenta la precisión de una pistola semiautomática?

¿Es posible la teletransportación en un futuro cercano?

Dada una situación en la que se colocan cinco imanes permanentes en los dedos, ¿es posible obtener el campo magnético de cada imán?

¿Cuántas personas se necesitaría para empujar un autobús de dos pisos si estuviera lleno de tejones?