¿De dónde viene la energía que alimenta la gravedad?

La respuesta es profundamente profunda … o realmente simple.

No hay “atracción inherente” ya que los objetos simplemente se mueven a lo largo de caminos geodésicos determinados por la geometría del espacio-tiempo. Como tal, no hay necesidad de energía para alimentar nada, y de hecho no hay una noción posible de una densidad de energía local.

La siguiente pregunta lógica es, entonces, ¿qué origina la curvatura del espacio-tiempo? La respuesta a esto es sencilla: la curvatura del espacio-tiempo se origina por

1. La energía, presión, densidad de momento asociada con la materia.
2. La curvatura del espacio-tiempo puede originarse, como en el caso de un agujero negro.

La pregunta profunda es, entonces, ¿cómo se unen la energía y la presión con el espacio-tiempo?
Lamentablemente, no hay respuesta para esto. (todavía)

Nota tecnica:
Una posición positivista lógica es simplemente que [matemáticas] G _ {\ mu \ nu} = 8 \ pi G \ T _ {\ mu \ nu} = 8 \ pi G \ \ langle T _ {\ mu \ nu} \ rangle [/ math ] Lo que significa que el campo métrico y los campos de materia se acoplan al tensor de energía de esfuerzo (o semiclásico a su valor esperado) como se describe en las ecuaciones de campo, y no tiene sentido preguntar por qué o cómo es esto. Estoy de acuerdo, pero sospecho que el OP estaba buscando algo más profundo de lo que la física nos dice actualmente.

La fuerza electrostática y la fuerza gravitacional se parecen mucho a la fuerza de aceleración.

Si sacudes un objeto de un lado a otro, experimenta una fuerza de aceleración en un lado y luego en el otro lado. Si oscila el objeto en todas las direcciones tan rápido que no puede detectar el movimiento, el objeto parecería una esfera difusa con un tamaño determinado por la amplitud de la oscilación.

Si tiene burbujas flotando en un baño de aceite que se agita en todas las direcciones a una frecuencia adecuada (¿Cómo puedo encontrar la frecuencia natural de un sistema?), Debe terminar con un sistema de burbujas que se comporta como un átomo de hidrógeno o Un sistema solar.

Después de revisar ¿Qué causa la gravedad? ¿Las propiedades de la materia tienen algo que ver con la gravedad ?, concluyes que mientras asumas que la gravitación es una fuerza fundamental, no hay causa. Simplemente es*.

Si quiero encontrar una causa, voy a suponer que es apropiado imaginar partículas y planetas como burbujas bailando en un baño de aceite y que nuestro bolsillo del universo tiene algunas frecuencias principales en las que todo es agitado. Existe una sacudida de alta frecuencia que es responsable de la fuerza electrostática y luego hay una sacudida de baja frecuencia que es responsable de la fuerza gravitacional. Estos serían parte de un espectro de frecuencias discretas que siguen una distribución inversa de la ley de potencia para un fractal.

En este modelo, la oscilación de todo el marco de referencia otorga a los objetos el poder aparente para atraerse entre sí.

Si estamos temblando de un lado a otro, estamos en un marco de referencia acelerado y observaríamos el efecto Unruh y la radiación resultante podría parecerse al fondo cósmico de microondas.

¡Hace calor cuando acelero!

Nuestro detector CMB necesitaría agitarse hacia adelante y hacia atrás con una aceleración de aproximadamente 7e20 m / s ^ 2 para que este sea el caso. Dado que la velocidad de la luz es de solo 3e8 m / s, esta aceleración sería difícil de detectar directamente (2.5e20 Hz Zitterbewegung). Si encontramos que el espectro de la radiación de Unruh (CMB) es consistente con las frecuencias de sacudidas gravitacionales y electrostáticas, entonces sabríamos que estamos en el camino correcto.

¿Podría toda la masa / gravitación provenir de una sacudida isotrópica primordial que todavía ocurre hoy pero que es demasiado rápida para que podamos sentirla? ¿Es posible que el fondo cósmico de microondas sea causado por la radiación Unruh de una vibración isotrópica de nuestro marco de referencia? Estas preguntas requieren cálculos para entregar respuestas adecuadas y la respuesta que di es pura especulación, ya que la ciencia actualmente no tiene una respuesta a la pregunta. Es divertido especular que podemos definir fuerzas fundamentales en términos de frecuencias universales, pero la ciencia real requiere trabajo. Con eso en mente, espero encontrar más experimentos de baño de aceite vibrante en el futuro. Aquí hay algunos: http://brennen.caltech.edu/fluid …

La página 15 de muestra la dependencia 1 / R ^ 2 de la fuerza entre dos burbujas y “Muestra que el signo de la fuerza de interacción depende de la distancia entre las burbujas. En particular, si ambas burbujas son impulsadas por encima de la resonancia (ω> ω1, ω2) y una o ambas frecuencias de resonancia están lo suficientemente cerca de ω, la fuerza de interacción de las fuerzas de Bjerknes y la dinámica de la burbuja traslacional 15 pueden cambiar de atracción a repulsión a medida que las burbujas acercarse el uno al otro. Como resultado, pueden formar un par enlazado estable con un espaciado constante “. https://www.researchgate.net/pro …

https://arxiv.org/pdf/1510.06866 …

http://math.mit.edu/~bush/wordpr …

¿Hemos estado interpretando mal la mecánica cuántica todo este tiempo?

Si te burlas de la noción de un universo eterno e isotrópicamente tembloroso, pregúntate qué tan detectable es realmente el Big Bang. ¿Cómo puede alguien en su sano juicio decir que todo el universo vino de una mota? Es posible crear múltiples historias autoconsistentes para explicar la misma evidencia y en los comentarios, encontrará referencias a la “teoría del gran universo del baño” y la “teoría del universo del budín gigante”. En el gran universo de baño, el universo se divide en pequeños bloques que contienen vectores de estado. Los desagües del baño también juegan un papel, me imagino. En el universo del budín gigante, la gravedad no nos lleva a la tierra, sino que somos empujados hacia abajo por un budín invisible. Newton investigó una especie de universo de pudín y llegó a la conclusión de que si la gravedad estaba hecha de pudín, tendría que seguir una ley de cubos inversos (que no lo hace, sigue una ley de cuadrados inversos) y dejó la cuestión de la causa de la gravedad a generaciones futuras.

“Alice se rio. “No tiene caso intentarlo”, dijo. “Uno no puede creer cosas imposibles”.

Me atrevo a decir que no has tenido mucha práctica —dijo la reina. ‘Cuando tenía tu edad, siempre lo hacía durante media hora al día. Por qué, a veces he creído hasta seis cosas imposibles antes del desayuno. ¡Ahí va el chal otra vez!
– Lewis Carroll

[Como una diversión aparte: recibí algunos comentarios sobre esta respuesta de James Swingland. Señaló que parece que estoy reproduciendo una idea de Lord Kelvin, alrededor de 1900, en la que modela la gravedad con una fuerza etérea de Bjerknes. Como puede requerir una oscilación superluminal, no encaja muy bien con la relatividad, ¡pero no dejemos que eso nos detenga! Acoplamiento gravitacional de taquiones.]

Toda la energía se conserva en diferentes formas de energía. Deje caer el agua de una presa a las turbinas eléctricas y, al mover la masa y la gravedad, produce electricidad. Produce electricidad y puedes conducir un tren eléctrico cuesta arriba para convertirlo en energía potencial gravitacional. Una vez que el tren está en la cima de la colina, puede rodar hacia abajo y generar energía cinética. Puede usar esta energía cinética para producir electricidad por el movimiento del tren. La energía es energía. No importa si es gravitacional o electrodinámico, pero a la física le gusta dividirlo en categorías separadas.

Si camino de un extremo de un subibaja a otro, es mi gravedad la que se mueve de extremo a extremo, no la gravedad de la Tierra, y muevo mi gravedad al gastar mi energía. TODA mi energía proviene de los fotones que consumo cuando como mi carne y verduras y de los fotones que absorbo cuando me recuesto al sol o miro los fotones que rebotan en otra masa.

La energía de la gravedad proviene de la luz. Incluso el agua en la presa que impulsa las turbinas eléctricas fue puesta allí por la energía del sol.

La conflagración o fusión de energía encerrada en masa emite fotones o luz. El impulso de la emisión de fotones de la energía se irradia a diferentes lugares en el espacio y el tiempo para descansar y homogeneizarse con la gravedad.

Toda la radiación se irradia hacia la gravedad.

Hablemos de la energía potencial en general.

¿De dónde viene la energía potencial?

Bueno, el más simple de los ejemplos más simples que voy a tomar e intentar explicar cómo surgió: una carga positiva y una negativa.

Deje que las dos cargas opuestas se mantengan en reposo a cierta distancia x de cada uno. Se atraerán entre sí siguiendo la ley de Coulomb (la estructura de la fórmula es la misma que la de la fuerza gravitacional entre dos masas, solo Google una vez y encuéntrela por sí mismo, en caso de que no haya estudiado al respecto). Comenzarán a ganar energía cinética y se acercarán entre sí.

Después de algún tiempo, se habrían pasado el uno al otro, sus velocidades se vuelven opuestas a la fuerza de atracción entre ellos. Comienzan a perder su energía cinética y, finalmente, cuando la separación vuelve a ser x , ¡las cargas alcanzan un estado de reposo! Si espera más turnos, verá que la misma historia se repite una y otra vez.

Lo que realmente sucede aquí es que los cargos pierden KE y lo recuperan. La pregunta es a dónde va el KE y, de nuevo, ¿de dónde regresa? Los científicos teorizan que el KE “perdido” es otra forma de energía y lo llamaron la Energía Potencial que está asociada con la configuración del sistema. Cuando las cargas estaban en la separación x, tenían algo de energía potencial y, a medida que se acercan entre sí (es decir, a medida que cambia la configuración), este PE se convierte en KE y viceversa. La conversión del 100% de KE a PE y lo contrario ocurre solo cuando las fuerzas CONSERVADORAS están operativas. La fuerza de Coulomb es conservadora y también lo es la fuerza gravitacional.

Esto es lo que es la energía potencial, cuando está operando la fuerza de Coulomb, el PE se llama PE electrostático, cuando la fuerza gravitacional está operativa lo llamamos PE gravitacional.

¡Salud!

Einstein tenía dos reglas básicas que sustentan la relatividad general:

1. La masa dobla el espacio-tiempo a su alrededor.
2. La geometría resultante del espacio-tiempo doblado determina el movimiento de la masa.

Esto generalmente se explica usando pelotas en un trampolín. Nada en un trampolín, el trampolín es plano. Si coloca una pelota de golf sobre ella, se “deforma” ligeramente, es decir, se dobla hacia abajo. Coloque una bola de boliche sobre ella y se deforma aún más fuerte porque la bola de boliche tiene más masa. Luego, si coloca canicas cerca, rodarán hacia las fuentes de masa cercanas o se sentirán atraídas por ellas. Si supiera de antemano dónde estaban todas las bolas y qué tan grandes eran, sabría cómo se formó el trampolín y cómo rodaría una canica si la coloca en cualquier lugar y la suelta.

Es una analogía en 2-D de lo que está haciendo la gravedad en 3-D. Objetos con espacio de deformación masiva a su alrededor: cuanto más masivo, más deformación. Esta es la razón por la que un planeta tiene un poder más atractivo sobre ti que un lápiz cercano o una estrella lejana pero significativamente más masiva. Esa deformación espacial, al igual que el trampolín, se puede usar para determinar dónde se moverá cualquier objeto con masa si lo sueltas.

Decir que la gravedad necesita usar energía es entender mal lo que está sucediendo. Si coloca dos bolas de boliche en el trampolín, naturalmente rodarán una hacia la otra, incluso sin necesidad de agregar energía al sistema al unirlas (sí, me doy cuenta de que es una analogía y que la gravedad las está uniendo de una manera diferente , pero solo quédate conmigo aquí). El punto es que la forma del trampolín según lo determinado por las dos bolas es suficiente para unirlas.

Creo que las partículas virtuales que se aniquilan entre sí dentro de la fuerza fuerte de los átomos crea la presencia y la existencia física del espacio. Este espacio que se crea fluye de los átomos y otros átomos son atraídos por la densidad de ese espacio. Cuando estás parado en la Tierra, siempre hay más espacio para que tu cuerpo vaya debajo de tu cuerpo. Si piensas en tus átomos moviéndose mientras caminas, puedes imaginar que tus átomos se mueven a través de burbujas de espacio. Cuanto más densas sean estas burbujas, más tardará en moverse a través de ellas, por lo que tendrá dilatación de tiempo en un pozo de gravedad. La curva en el espacio-tiempo es la densidad del espacio que es más densa en el centro de la tierra y el intervalo de tiempo es mayor porque se atraviesa más espacio en esa densidad.

Esa es mi teoria. La energía que alimenta la gravedad es la espuma virtual de partículas del espacio que se produce dentro del núcleo de los átomos.

Hace unos cien años, todo el mundo seguía la mecánica newtoniana y, según el gran Newton, la gravedad es el subproducto de la masa, ya que el cuerpo que tiene mayor masa atrae al otro cuerpo de menor masa.

Inshorta aplica fuerza. Entonces, según Newton, la energía de la gravedad proviene de la masa del cuerpo. Pero en 1915 alguien destruyó todo el concepto de gravedad … Albert Einstein, dijo en la teoría general de la relatividad, no hay fuerza en el universo llamada gravedad, es la geometría del espacio-tiempo lo que hace que el cuerpo se mueva de una manera particular.

Pero también en esta teoría, la masa juega un papel importante. El cuerpo con más masa forma una geometría a su alrededor, lo que obliga al cuerpo con menor masa a seguir la geometría.

No es la atracción gravitacional o la gravedad de la Tierra lo que nos hace estar aquí, de hecho, según Einstein, sin saberlo, estamos siguiendo la geometría del espacio-tiempo causada por la masa de la Tierra.

Entonces, según Einstein, no hay nada como la energía de la gravedad, pero es solo un camino causado por la curva del espacio-tiempo. Por supuesto, la causa de la ruta es masiva.

Esto entra en el tema espinoso de la energía potencial. En algún momento, se impartió energía a ese objeto para separarlo de la fuente de gravedad que está cerca. Es posible que tenga que regresar al Big Bang para encontrar esa separación, pero esas masas se separaron entre sí a través de una entrada de energía en algún momento.

Cuando un objeto cae debido a la gravedad, solo está devolviendo lo prestado.

La energía potencial es, en cierto modo, una construcción para explicar por qué la energía parece ser creada y destruida, cuando las leyes de la física nos dicen que no se puede crear ni destruir. Sin embargo, de otra manera, es una base real y válida de la física tal como la entendemos: realmente podemos almacenar energía en un objeto al levantarla y recuperar esa energía al dejarla caer, incluso si no está en una forma obviamente energética. Como una carga eléctrica.

Es difícil manejar la energía potencial porque, en parte, solo tiene significado en un sistema cerrado. La mayoría de la gente piensa en un sistema planetario (el sistema Tierra-Luna o nuestro sistema solar) y supone que un objeto que ingresa desde el exterior agrega energía que antes no existía. Y eso es cierto, porque está entrando desde afuera de ese sistema cerrado.

Sin embargo, de otra manera, no es cierto, porque es consistente con un sistema cerrado más grande, tal vez la galaxia o el cúmulo galáctico, tal vez todo el universo.

¿De dónde obtiene la energía la gravedad?

La gravedad es una fuerza de mantenimiento que actúa sobre la materia. No es detectable. La gravitación es un fenómeno diferente responsable de la atracción de la materia al interferir con el campo de gravedad.

En la relatividad general, la gravedad no es una fuerza que requiere poder. En cambio, la masa curva el espacio a su alrededor. Los objetos no se “tiran” juntos. Se mueven en línea recta a través del espacio curvo.

Pero en la teoría del campo cuántico, la gravedad puede describirse postulando “gravitones virtuales” que transportan la gravedad entre los objetos.

Estas dos teorías no son compatibles y ninguna está completa en todas las escalas, por lo que hay más trabajo por hacer.

La gravedad es energía negativa. La razón es que si agrega energía positiva a dos objetos atraídos por la gravedad, la magnitud de la fuerza gravitacional se reduce a medida que se alejan. Esto solo puede explicarse si la gravedad es negativa y agregarle un valor positivo reduce su magnitud. Por lo tanto, la respuesta a su pregunta es que la energía negativa gravitacional (y otras energías de tipo campo negativo) provienen de la necesidad de equilibrar toda la energía positiva en el universo para permitir que el universo provenga de la nada, o casi de la nada. La razón por la que digo casi nada es que el Principio de Incertidumbre de Heisenberg establece que es imposible saber un estado de energía exacto, incluso saber que un estado de energía es cero.

Bueno, en lo que respecta a nuestra comprensión sobre tales asuntos, la gravedad no es una fuerza. La gravedad es la gravedad. ¿Es la gravedad una fuerza ficticia? ¿Cómo es eso?

De hecho, cualquier cosa que tenga energía se suma a la gravedad, la gravedad se alimenta literalmente de energía, cualquier fuente de energía.

Cada objeto tiene su propia masa, debido a esta propiedad (masa) tiene fuerza gravitacional.

“La energía …… ni se destruye, pero se puede transformar de una forma a otra”. La energía total en todo el universo es constante, pero la energía cambia su forma, por ejemplo, energía química en energía de luz y calor (quema de galletas), eléctrica a mecánica (ventilador eléctrico), etc. No proviene de ninguna parte, está presente en todas partes.

Estás equivocado

• U usando la fuerza gravitacional de Newton pero Einstein lo ha explicado mejor
• Según Einstein, la gravedad es una concordancia de la curvatura del espacio-tiempo
• Como sabemos, tejido de espacio-tiempo con efecto de masa y energía (lo curva)
• Debido a esa curvatura (curvatura) la gravedad está ahí
• Todas las cosas importan, antimateria, tejido de espacio-tiempo de efecto de materia oscura (hacer una curvatura) debido a qué gravitacional está allí

1 de octubre de 2016 Rev. 2 de abril de 2017

Aceleración (fuerzas opuestas) o gravedad (fuerzas atractivas)

Puedo aceptar que mi lugar aquí en la tierra está en una situación equivalente a un laboratorio acelerado. La aceleración generalmente se acepta como ~ 10 m / seg2 (más sobre esto en la discusión del Experimento). La dirección de esta aceleración debe ser radialmente hacia afuera desde la faz de la tierra. Si no, mi cabeza estaría contra el techo o mi cuerpo estaría contra una de las paredes.

Newton estaba en el mismo marco de aceleración, por lo que Newton fue empujado hacia la manzana; no de la otra manera.

¿Qué da lugar a la aceleración?

Creo que toda la materia tiene energía de masa (mi término “Yo”). La implicación de la mayoría de las conversaciones sobre la gravedad es que tiene una fuerza misteriosa relacionada con la masa, y que la fuerza más fuerte absorbe a la más débil, que la interacción es de atracción universal y mutua.

Sin embargo, si toda la materia tiene energía de masa, entonces la materia debería estar sacando algo en lugar de tomar algo. Incluso los objetos macroscópicos son sistemas de materia, complejos, pero sistemas. No me detengo en la escala atómica o subatómica porque creo que las fuerzas eléctricas son los principales actores allí. Los componentes de Me pueden ser Masa, velocidad de rotación y energía térmica que resultan en Me como Julios.

Las ecuaciones de Newton cuantifican la aceleración, pero no ofrecen ninguna razón para la aceleración. Creo que los componentes de Me son masa, velocidad y energía térmica.

Parece que la aceleración proviene de la densidad de Me (energía de masa).

Para la Tierra usando el sistema mks:

Me = Mxv + Mxtemp Kelvin. Me / volumen de tierra = Me / m3. La velocidad es la velocidad de rotación en el ecuador ~ 465 m / seg.

a = (Me / m3) A = ~ 10 m / seg2. A es ~ 2.434933 × 10-6. Más precisión y mejores números iniciales refinarían esto.

Este valor de A también funciona para Marte, Venus y Mercurio y la Luna.

En una escala local para la tierra, una brújula apunta hacia los polos. Lo que es diferente en los polos es que la velocidad de rotación de la superficie es mucho más baja (no cero, inclinación del eje de la Tierra), y la energía térmica es mucho más baja que en el ecuador o en cualquier otro lugar del planeta.

Algunos observaron un comportamiento que no se lava bien con fuerza atractiva.

El cosmos se está expandiendo; todos los observadores verían esto de manera diferente dependiendo de su ubicación, pero estarían de acuerdo en que se está expandiendo. Este no es el resultado de un sistema de fuerzas de atracción dentro del cosmos.

Velocidad variable en órbitas:

Las órbitas de los planetas son híbridos de elipses y círculos que operan fuera del centro de la masa más grande. Esto viene de siglos de observación. No tiene sentido para mí que la masa en órbita obtenga una aceleración positiva durante la porción de la órbita más cercana a la masa más grande en una situación de fuerza atractiva. Sin embargo, si las fuerzas se oponen, entonces la masa en órbita tomaría un empujón adicional en la dirección de desplazamiento, una especie de efecto tirachinas para enviarlo a otra órbita.

Una analogía es el niño en un columpio. Usted como el sistema de materia más grande está empujando al niño y al swing. Empujas y el niño y el columpio suben y salen y luego regresan, así que empujas una y otra vez. Esto parece fuerzas opuestas entre usted y el niño y el swing. Si existiera una fuerza atrayente entre usted y el niño, el niño y el swing se detendrían pegados a usted.

Los planetas parecen acelerarse en la parte de la órbita cerca del Sol. La masa y la velocidad de rotación no han cambiado, pero el calor del sol aumenta el Yo.

Mi pensamiento deja de lado la relatividad general y vuelve a Galileo, Gauss, Coloumb y Maxwell.

Todos hemos mostrado a los niños las líneas magnéticas con el truco del polvo de hierro. Estas líneas existen en cualquier lugar, incluso en el espacio vacío.

Puedo argumentar que la tierra genera líneas de fuerza dirigidas radialmente desde el centro de masa,

muchos de ellos, y estas líneas se extienden a la superficie de la tierra y más allá. Estas

todas las líneas actúan como líneas del polo norte (podría ser el sur) de un imán, excepto que

permanezca derecho y mantenga su pendiente original. No sé hasta dónde se extienden, tal vez

no importa ya que la densidad y la fuerza de la fuerza disminuirían en el cuadrado inverso

ley. Estoy usando el término escudo de fuerza para evitar decir campo. El campo puede implicar algo que es

sin límites. El límite exterior para este escudo de fuerzas para una esfera (tierra) podría ser la superficie

de una esfera más grande que rodea la tierra en un radio donde a = 0.

Puedo sugerir que este mismo escenario es cierto para toda la materia y sistemas de materia. La talla de

El escudo de líneas y densidad proviene de la composición física y la forma / tamaño de la

materia o sistema de materia y su Yo.

Un imán exhibe líneas de fuerza donde sea que esté en el espacio. Puedo argumentar que cualquier asunto o

El sistema de materia puede estar en cualquier parte del espacio y su escudo de fuerza no cambia a menos que el

sistema de energía de masa u otros cambios de propiedad.

Puedo argumentar que cualquier interacción entre materia o sistemas de materia es de naturaleza local,

quizás confinado a un área definida por el tamaño efectivo de sus escudos de fuerza combinados.

De vuelta a la manzana.

En mi “laboratorio”, el escudo de la manzana no puede vencer (sobrepasar) la aceleración del

“Laboratorio” para que la manzana descanse en el suelo. Puedes tirar la manzana (temporal

aumento en la aceleración), pero cuando el aumento temporal en la aceleración desaparece

La manzana vuelve a descansar en el suelo con su escudo de fuerza original intacto.

Caida libre

La idea de que la caída libre en un marco de referencia acelerado es la misma que en un marco de fuerza cero puede no

ser cierto. Los objetos generalmente considerados en la discusión de caída libre son mucho más pequeños con mucho más pequeños

escudos de fuerza que el objeto más grande. A medida que la Misa y Yo del objeto “cayendo” se acercan al objeto más grande

entonces la oposición entre los escudos de fuerza debería ralentizar el objeto “que cae”. Esto no

suceder en el marco de referencia de fuerza cero. El nivel de precisión en las mediciones es importante.

No imagino “acción a una distancia ilimitada”.

La velocidad de la luz no entra en esto, excepto como el límite de velocidad del universo y cuando se habla de la luz.

La dilatación del tiempo proviene de la Relatividad Especial y es una cuestión de punto de vista.

Un agujero negro es quizás un sistema localizado de materia de pequeño tamaño y con extrema

energía de masa y un escudo de fuerza muy fuerte. Si consideras un agujero negro como un extremo

sistema de fuerza atractivo y usted piensa que “la acción a una distancia ilimitada” es posible antes o

luego todo terminaría en un agujero negro. Esto no parece estar sucediendo.

No veo ninguna necesidad de hablar sobre el espacio-tiempo curvo o pensar en cuatro dimensiones, ya que creo que

la densidad de mí de los cuerpos libres y su escudo de fuerzas y sus vecinos cercanos controla su

comportamiento. Lo que he ofrecido aquí puede tratarse usando matemáticas de secundaria. La energía térmica puede

requieren un tratamiento más riguroso para algunos sistemas de materia.

Sabemos lo suficiente sobre la Tierra para construir un modelo del escudo de fuerzas de la Tierra. Ese modelo

podría aplicarse a todas las masas y sistemas de materia de alguna manera. La tierra es algo

esférica por lo que la tarea puede no ser demasiado complicada. El problema más complejo viene en la configuración de

Escudo forzado de otros objetos como yo, mi perro o mis aviones. Quizás simplificaciones

y las generalizaciones no afectarían mucho los resultados. Si los resultados son lo suficientemente buenos

para la tierra, entonces pueden ser lo suficientemente buenos para el cosmos.

E = mc2.

Estoy preocupado por esto, ya que parece implicar que toda la masa se crea igual, lo cual no

comprar. Si la intención de la ecuación es establecer la energía máxima que puede tener una masa m es

mc2, y si crees que nada puede ser más rápido que c, entonces no tiene sentido hablar

sobre c2, ya que no se puede alcanzar.

Entonces, veo el universo como una colección de cuerpos libres en una especie de enfrentamiento o granero mexicano

danza de fuerzas opuestas.

Creo que deberíamos decir aceleración y abandonar la gravedad.

Dennis E. Lewis

Ware, MA EE. UU.

Dos palabras: geometría espacio-temporal.

No hay energía para impulsar la gravedad. No puedes encenderlo o apagarlo. También puede preguntar de dónde vino la energía para impulsar esa roca que está estáticamente frente a usted para simplemente sentarse allí.

La parte de la geometría del espacio-tiempo entra porque la gravedad se siente como una fuerza que necesita energía, porque estamos acostumbrados a ver todo en el espacio 3D y el tiempo de avance. Pero cuando echamos un vistazo más profundo a estas dimensiones y las vemos entrelazadas en una variedad curva, las cosas ya no caen en gravedad. Solo están sentados en el espacio-tiempo curvo 4D.

Para responder a esta pregunta, considere el elemento más frecuente en el universo, que es el hidrógeno. El átomo de hidrógeno consta de solo un electrón y un protón. Las fuerzas que actúan entre dos átomos de hidrógeno se deben a las fuerzas de Coulomb que se suman y atraen. Se afirmó que estas fuerzas se equilibran ya que son iguales. Sin embargo, he demostrado que este no es el caso. La fuerza de Coulomb no es lineal con la distancia, y la órbita circular del electrón hace que la distancia entre los dos átomos varíe. Cuando se suman correctamente, hay una fuerza de atracción promedio entre ellos que excede ligeramente la fuerza de la gravedad. Publiqué el método y los resultados en mi libro, “El secreto de la gravedad” de 1997, pero parece haber pasado desapercibido para quienes están en el poder.

Esta respuesta fue editada ya que consideraba que no estaba clara, según los comentarios, por lo que le daré otra oportunidad:

Hasta donde sabemos, la energía se conserva. No podemos probar todo el universo, pero podemos hacer sistemas cerrados y verificar si la energía cambia en estos sistemas. Y sucede que los diferentes tipos de energía cambian: a medida que un objeto cae, disminuye la energía gravitacional potencial, pero aumenta la energía cinética, luego golpea el suelo y la energía cinética se transforma en calor … que se irradia … pero la energía total en un sistema cerrado se mantiene igual!

Cuando pensamos que la energía desapareció, se descubre otro tipo de energía, como la energía nuclear. y luego las cosas vuelven a tener sentido: la conservación de la energía sigue siendo un hecho de la naturaleza.

Por lo tanto, puede considerar la energía en nuestro sistema como un gran pastel, con diferentes piezas que representan las diferentes cantidades de energía … y si se aumenta la energía de gravedad, es porque tomó esa energía de alguna otra parte del pastel, pero el pastel es lo mismo, solo las piezas cambiaron de tamaño.

Esto ha sido verificado una y otra vez.

La gravedad no tiene energía, es solo una fuerza. Una fuerza no requiere energía para mantenerse. Es cuando una fuerza actúa a través de una distancia, entonces eso requiere energía. Cuando algo “cae” a través de un campo gravitacional, no es el campo el que suministra la energía, en algún momento el objeto tuvo que elevarse, y eso impregna al objeto con energía potencial.