Si los fotones no tienen masa, ¿cómo es que la luz tiene una velocidad?

Einstein trató la materia y la energía como intercambiables. Él estableció la ley de equivalencia masa-energía; a través de su famosa fórmula E = mc ^ 2. Repasemos y desarrollemos el concepto de equivalencia masa-energía. Según la relación E = mc ^ 2, la energía es materia diluida, o la materia es intensiva en energía.

Momento y energía del fotón.

En 1906, Einstein asumió que los cuantos de luz (que luego se denominaron fotón) no tienen masa. Energía relativista E y momento P dado por;

Es posible que podamos permitir m = 0, siempre que la partícula siempre viaje a la velocidad de la luz c. En este caso, la ecuación anterior no servirá para definir E y P; ¿Qué determina el impulso y la energía de una partícula sin masa? No la masa (eso es cero por suposición); no la velocidad (eso siempre es c). La relatividad no ofrece respuesta a esta pregunta, pero curiosamente la mecánica cuántica sí, en la forma de la fórmula de Plank;

Como se desprende de la fórmula de masa relativista de Einstein:

Según la teoría general de la relatividad, la luz que se mueve a través de fuertes campos gravitacionales experimenta un cambio de rojo o azul. Durante la caída del fotón en el campo gravitacional, su energía (masa) aumenta. Según W = dmc ^ 2, la fuerza de gravedad realiza un trabajo sobre el fotón, por lo que la masa (energía) del fotón y su frecuencia aumenta (o disminuye) de v a v ‘la dada por;

G es la constante gravitacional; M es la masa del cuerpo, c es la velocidad de la luz, r es la distancia desde el centro de masa del cuerpo. El signo más se refiere al desplazamiento al azul y el signo menos se refiere al desplazamiento al rojo.

También en presencia de gravedad, la velocidad de la luz no es la misma para todos los observadores. La derivación de Einstein de la velocidad variable de la luz en un potencial de campo gravitacional de la siguiente manera:

Donde c es la velocidad de la luz en el vacío y c ‘es la velocidad de la luz en el campo gravitacional. Cabe señalar que no hay consenso sobre la velocidad de la luz en un campo gravitacional. Por ejemplo; entonces, en presencia de gravedad, la velocidad de la luz se vuelve relativa (variable según el marco de referencia del observador). Esto no significa que los fotones aceleren o desaceleren; esto es solo la gravedad, lo que hace que los relojes funcionen más lentamente y que las reglas se reduzcan. El problema aquí proviene del hecho de que la velocidad es una cantidad dependiente de coordenadas y, por lo tanto, es algo ambigua. Para determinar la velocidad (distancia recorrida / tiempo tomado) primero debe elegir algunos estándares de distancia y tiempo, y diferentes opciones pueden dar diferentes respuestas. Esto ya es cierto en la relatividad especial: si mide la velocidad de la luz en un marco de referencia acelerado, la respuesta, en general, diferirá de c. Basado en la solución de Schwarzschild de la ecuación de Einstein del campo gravitacional, se demuestra que la velocidad de la luz cambiaría y la isotropía de la velocidad de la luz sería violada en el campo gravitacional con simetría esférica.

La descripción anterior es compatible con el concepto puntual de la mecánica cuántica, pero es incompatible con nuevos enfoques y evidencias. En mecánica cuántica, el concepto de una partícula puntual se complica por el principio de incertidumbre de Heisenberg, porque incluso una partícula elemental, sin estructura interna, ocupa un volumen distinto de cero. De acuerdo con la mecánica cuántica de que el fotón y el electrón son partículas no estructuradas, no podemos responder las preguntas sin respuesta.

Con todo el esfuerzo realizado en las últimas décadas en QED, hay una pregunta fundamental que nunca se ha planteado o si se ha planteado (no hemos visto) se ignora. En la física moderna, una partícula cargada emite y absorbe energía, pero su mecanismo no se describe. Entonces la pregunta es; Si el fotón es una partícula no estructurada, con masa en reposo cero y sin carga eléctrica (y neutral), ¿cómo las partículas cargadas la absorben y la irradian? Hay muchos artículos que muestran que el fotón tiene un límite superior de masa y carga eléctrica, que son consistentes con las observaciones experimentales. Las teorías y experimentos no se han limitado a fotones y también se incluirán gravitones. Para la gravedad ha habido debates vigorosos sobre incluso el concepto de masa de reposo de gravitones.

En las últimas décadas, se discute la estructura del fotón y los físicos están estudiando la estructura del fotón. Alguna evidencia muestra que el fotón consiste en cargas positivas y negativas. Además, un nuevo experimento muestra que la probabilidad de absorción en cada momento depende de la forma del fotón, también los fotones tienen unos 4 metros de largo, lo que es incompatible con el concepto no estructurado.

“La velocidad de la luz” es un nombre inapropiado. Se refiere al límite superior teórico sobre la velocidad de los objetos con masa. La luz es energía; no se mueve a una velocidad tan alta como se propaga como una ola. Y al igual que las olas más convencionales (ondas de sonido, olas oceánicas), no puede propagarse más rápido o más lento que su velocidad de propagación.

Si estás jugando béisbol y alguien te golpea en una línea, primero oirás el golpe del bate en la pelota, luego, en algún momento, llegará la pelota. El crack del murciélago siempre llegará después de la misma demora; la pelota podría llegar tarde o temprano dependiendo de cuánta energía le imparta la masa. En el mejor de los casos (salvo una pelota que rompa la barrera del sonido), el crack del bate y la pelota llegarán exactamente en el mismo momento. Pero los mecanismos por los cuales llegan allí son completamente diferentes. Del mismo modo, si un átomo o molécula se estimula y libera un fotón, ese fotón ya se está propagando a la velocidad máxima. Si agregamos suficiente energía, podemos tomar una partícula con masa (como un protón o una partícula alfa) y acelerarla cerca de la velocidad de la luz; Esto es lo que hacen los ciclotrones. Pero la partícula masiva y el fotón viajan por principios completamente diferentes.

Para responder a esta pregunta, tendría que saber por qué crees que la masa es un requisito previo para tener velocidad.

Porque no lo es. Sin embargo, cuando examina las ecuaciones de la teoría de la relatividad, surgen dos conclusiones. Primero, las cosas con masa solo pueden viajar más despacio de lo que llamamos la velocidad de vacío de la luz (la velocidad invariante de la teoría); y dos, las cosas con masa de reposo cero siempre viajan (en el vacío) a esta velocidad invariable.

¿Podríamos tener diferentes teorías? Seguro. Pero esta es la teoría que realmente está de acuerdo con lo que observamos.

En cualquier caso, no hay lógica en la teoría que dicte que se requiere masa para que exista velocidad. Debe haber llegado a esta conclusión por alguna razón, pero es probable que sus premisas o su lógica tengan fallas.

Me lo imagino algo así. Tomalo por lo que vale.

Imagine que la superficie tridimensional del Universo cuatridimensional está grabada con una red de autopistas. Tal vez sea como una bola de cristal con una matriz de vías de fibra óptica cristalizadas en ella, que van en todas direcciones en la bola transparente. Todo en la pelota se ve atraído irresistiblemente a estas vías como si fueran magnéticas.

Una vez que algo entra en esta red, acelera automática e instantáneamente a la velocidad de la luz y no tiene más remedio que seguir el camino de la fibra óptica hasta que llegue a su término natural.

Sin embargo, la bola de cristal está llena de esta sustancia, llámala plogiston, éter, el campo de Higgs, lo que sea. Todos los objetos de masa en la bola de cristal son retardados por este goop, se ralentizan y se sumergen en él para que nunca puedan ingresar a la estrecha red de autopistas cristalizadas. Nunca se pueden llevar a la red y acelerar a la velocidad de la luz.

No tomes esta analogía demasiado literalmente. Es un poco desordenado y probablemente necesita algo de trabajo. Solo quiero que pienses en la velocidad de la luz como el estado natural del ser para el Universo. Todo sin masa está naturalmente en sintonía con él y, por lo tanto, sigue estos caminos, o geodésicos, a la velocidad de la luz sin ser gravado de ninguna manera. Eso incluye fotones, gluones, posiblemente gravitones o cualquier otra partícula potencial sin masa. Estas partículas entregan información sobre las fuerzas y, por lo tanto, son muy parecidas a la luz que viaja a través de la fibra óptica del Universo permitiendo la comunicación entre lugares distantes.

Los objetos de masa son lo que son diferentes. Su inercia los frena y, por lo tanto, nunca pueden formar parte del sistema de transporte automático del Universo. Están obligados a existir casi en un reino diferente.

Pero, también debo tener en cuenta que si bien los fotones no tienen una masa asociada, sí tienen impulso. Para los cuerpos clásicos asociamos el impulso con la masa, pero las partículas cuánticas como los fotones llevan el impulso de acuerdo con su longitud de onda.

Si los fotones no tienen masa, ¿cómo es que la luz tiene una velocidad?

Porque en la relatividad cualquier cosa con una masa de 0 viaja a la velocidad de la luz.

Es una constante física y puede interpretarse como la longitud de un segundo en metros (1 segundo = 299792458m)

La velocidad de la luz se relaciona más bien con la transferencia de información. Un fotón es un pequeño paquete de información (luz apagada – luz encendida – luz apagada nuevamente) que puede enviar esta pieza de información sin masa (que también es una onda electromagnética) con un tiempo de inicio bien definido a un detector (t0). El detector detectará el fotón después de cierto tiempo t0 + dt donde dt viene dado por dt = ds / c donde ds es la distancia entre la fuente de luz y el detector y c es la velocidad de la luz. No es necesario dar una masa de fotones para lograr esto.

Eso es porque la masa de un fotón no es “0”. Si lo fuera, literalmente no habría nada que ver. Entonces “0” en términos de luz es real más o menos neutral. por ejemplo, sabemos que -1 + 1 = 0. pero eso no siempre significa que los valores equivalen a no pesar nada. Cuando tanto el valor negativo como el valor positivo se unen, crean la ilusión de ser una partícula “neutra” sin masa. Pero si te acercas, creo firmemente que verías lo negativo y lo positivo “aferrándose” el uno al otro o “atraído” el uno por el otro. y ver como lo positivo y lo negativo atraen a quien dice que esto no está sucediendo y nuestra comprensión completa de partículas tan pequeñas es incorrecta.

La luz son ondas electromagnéticas, su velocidad se da como C = 1 / [eu] ^ 1/2, donde e es la permitividad yu es la permeabilidad del vacío. Se descubrió que es una constante universal = ~ 3 X 10 ^ 8 m / seg. Los fotones son propiedad de partículas de luz, son cuantos de luz (paquete de energía), no tienen masas en reposo. La velocidad de la luz no depende de la masa.

Estás mezclando metáforas. Los fotones NO tienen masa ni velocidad. Elija el modelo de onda (velocidad) o el modelo de partículas (fotón), pero no finja que son lo mismo.

La luz no acelera, por lo que no puede viajar ‘instantáneamente’, por lo tanto tiene una velocidad.