Dudo mucho de esto, e intentaré explicar por qué.
Si lo lees una o dos veces, todo el quid de este cálculo parece depender de los números
1 nimesha será igual a 16 / 75.3 segundos; 1 yojana es de aproximadamente 9 millas
- ¿Es posible viajar simplemente usando una fuente de luz para obtener el empuje requerido en el vacío?
- ¿No puede la luz alcanzarnos más rápido si es emitida por algo que viene hacia nosotros cerca de la velocidad de la luz?
- ¿Qué pasaría si de alguna manera Plutón se moviera a una velocidad de luz del 99%?
- ¿Sería posible desde un punto de vista físico ir más rápido que la velocidad de la luz?
- De acuerdo, podemos medir la velocidad de la luz, pero ¿cómo se nos ocurrió exactamente la hipótesis de la velocidad de las ondas gravitacionales? ¿Cómo se pueden medir?
las conversiones se citan de Mahabharatha, que según el autor se estima conservadoramente alrededor del año 400 aC – 400 dC Citando nuevamente,
Las unidades son bien conocidas. Por ejemplo, la épica india “Mahabharata”, fechada conservadoramente entre 400 a. C. y 400 d. C., define que 1 nimesha es igual a 16 / 75.3 segundos; 1 yojana es de aproximadamente 9 millas. Al sustituir la declaración de Sayana, obtenemos 186,536 millas por segundo.
Aquí hay conversiones entre dos sistemas métricos diferentes. Lo que los textos indios llaman nimesha se ha convertido en segundos , y yojana se ha convertido en millas .
Ahora, si lees cómo se ha definido la unidad de tiempo que llamamos Segundo , no fue hasta el año 1000 DC que alguien intentó un cálculo rudimentario [1], y solo después de 1950 alguien lo vinculó con el período de la órbita de la Tierra. Incluso la definición exacta de una milla ha sucedido en algún momento del siglo pasado [2], antes de lo cual existen versiones no estandarizadas como la milla romana, la milla árabe, la milla danesa, todas muy diferentes entre sí en su longitud real.
Dado este contexto, la primera pregunta que surge en mi mente es, ¿quién y cómo derivaron esas conversiones? Me resulta imposible creer que Mahabharatha haya definido ” 1 nimesha para que sea igual a 16 / 75.3 segundos ” cuando la definición de un segundo no existía hasta más de 1500 años después de su redacción. Un argumento similar se aplica al caso de una milla.
Para mí, esos parecen cálculos inversos, es decir, alguien realmente dedujo los 16 / 75.3 segundos y 9 millas usando álgebra simple. Tome el valor actual conocido de una observación astronómica (velocidad de la luz, distancia de la tierra al sol, etc.), expréselo como una ecuación algebraica en el enunciado
el sol atraviesa 2.202 yojanas en media nimesha
y calcular para el desconocido x & y . ¿Tiene sentido?
Me alegrará que se demuestre que estoy equivocado con una razón precisa si alguien puede proporcionarlo, porque eso significaría que hay mucho más que saber de estos textos. Por ahora, descanso mi caso.
*** ACTUALIZACIÓN ***
Mi observación con respecto a las unidades de conversión parece haber sido mal entendida. Sí, hay unidades de conversión disponibles, y sí, cualquier sistema métrico se puede convertir a cualquier sistema métrico equivalente. Ese es mi punto: alguien en algún momento calculó la conversión de Yojana y Nimeshas a Miles y Segundos. Este proceso de conversión métrica también parece bastante reciente porque Mile no era una milla hasta después de 1950 ni era una segunda.
Lo que es fácil pasar por alto en una declaración (llamémoslo A ) como “sabemos que un día dura 24 horas” es el hecho de que está utilizando una métrica que ya es consistente con la velocidad de la luz. Ahora puede darse el lujo de referirse a un día que tiene 409050 nimeshas en lugar de 86400 segundos O decir que una nimehsa tiene una duración de 0.2112 segundos, porque ha establecido una correlación entre dos sistemas métricos diferentes por la misma declaración A. Con esta conversión ahora puede tomar CUALQUIER cálculo que se haya hecho usando segundos e intercambiarlo con su métrica equivalente.
Podría haber algún mérito en la afirmación “el sol atraviesa 2.202 yojanas en media nimesha” pero estrictamente en sí mismo. Tal vez fue una observación astronómica realizada utilizando el sistema métrico de la época y consistente con ese sistema métrico, y hay mucho de la historia mundial que sugiere que el cálculo astronómico de esta naturaleza no era infrecuente en muchas partes del mundo. Por ejemplo, Erastothenes calculó la circunferencia de la Tierra con una precisión notable utilizando una métrica llamada estadios [3] en ~ 200 aC más o menos, tal vez Sayana tenía un sistema de medición similar. Esto estoy dispuesto a reconocer y respetar. Sin embargo, ahora que conocemos la circunferencia de la Tierra en millas y metros, ¿debería decirse que Erastothenes ya conocía la conversión métrica entre estadios y millas?
Entonces mi punto es nuevamente el mismo; esto es simplemente una conversión métrica seguida de un reemplazo de segundos y millas con sus números equivalentes para yojana y nimesha y luego al revés, un caso de una conversión métrica que se volvió loca.
Referencias
[1 segundo
[2]: Milla
[3]: Eratóstenes
