Matemáticamente: sí.
En la práctica, hay problemas. La energía requerida aumenta asintóticamente a medida que te acercas c.
Si está hablando de una partícula natural, existen límites en los procesos físicos que pueden impartir energía a la partícula. Algo tiene que golpearlo.
- ¿Cómo midió Christensen Roemer la velocidad de la luz por primera vez?
- ¿Por qué un proyectil disparado a la mitad de la velocidad de la luz de un vehículo que viaja a la mitad de la velocidad de la luz no alcanzaría la velocidad de la luz?
- ¿Podría explicarse la evidencia de la aceleración de la expansión del universo por una velocidad cambiante de la luz, local o universal?
- ¿Está el impulso de la luz en la dirección de su viaje, perpendicular a él, o ambos?
- Hipotéticamente Si pude mover mi brazo a la velocidad de la luz, y corté el aire con un bisturí de obsidiana. ¿Qué pasaría?
En una situación experimental, necesita producir aceleradores cada vez más grandes, eventualmente requiere demasiados recursos para dar el siguiente paso. En el LHC, los protones viajan a aproximadamente 0.999999990 c, o aproximadamente 3.1 metros por segundo más lento que la velocidad de la luz. Supongo que afeitar el siguiente metro por segundo necesitaría un acelerador del tamaño del planeta. La financiación va a ser difícil.
También debe evitar las interacciones con otras partículas y con partículas virtuales. Cuanto más rápido se mueva la partícula / objeto, es más probable que golpee algo y más energía se perderá en la interacción. Se vuelve cada vez más difícil.
