Estoy de acuerdo con y aprecio estas respuestas.
Sin embargo, puede ser un poco pedante, pero no creo que la participación de múltiples electrones haga que la ecuación de Schroedinger sea menos correcta: el hamiltoniano podría / debería prever que haya múltiples electrones, y por lo tanto debería hacer una ecuación “perfecta”, más bien las “soluciones” “/” Aproximaciones “se vuelven más imprecisas a medida que se vuelve cada vez más inviable tener en cuenta todas las interacciones entre electrones.
Estoy un poco oxidado, así que podría estar equivocado. De todos modos, es un problema más o menos académico, pero aún así, disfruto ese tipo de cosas. Anuncio ya que en realidad no estoy muy seguro de esto, disfrutaría de las opiniones de los expertos.
- ¿Puede la velocidad de un electrón ser cero?
- ¿Es posible tener un dispositivo electrónico donde en lugar de electrones se mueven fotones?
- Si el viento solar se compone principalmente de protones y electrones que están cargados, ¿son ambos la misma carga?
- ¿El electrón tiene dimensiones?
- ¿Qué tan rápido se mueve un electrón alrededor del núcleo?
¿La falacia creciente se debe a que la ecuación es inherentemente imperfecta o porque las “soluciones” se vuelven cada vez más inexactas?
