¿Qué tipo de fósiles de interfase se han encontrado para mejorar la teoría de la evolución?

Al igual que Daniel Gerber, no sé qué es un “fósil de interfase”. Nunca he visto el término en ninguna lectura y no aparece en Google.

Si te refieres a “fósiles de transición” que conectan taxones, entonces hay 3 tipos:

“Primero, algunos grupos se han estudiado tan a fondo que conocemos secuencias de fósiles de transición que se clasifican continuamente de una especie a otra sin interrupción (Tabla 1), a veces vinculando varias especies sucesivas que cruzan de un taxón superior a otro (Tabla 2). Podemos decir que situaciones de este tipo muestran * individuos en transición *. Entre los muchos ejemplos disponibles de individuos en transición, se pueden observar algunos ejemplos particularmente convincentes. Estos incluyen: corales, (y uno de los artículos citados aquí es por Moore, Lalicker, y Fischer), gasterópodos, pelecídicos, equinoides.

“En segundo lugar, otros grupos de fósiles han sido suficientemente estudiados como para conocer secuencias de fósiles de transición que comprenden una serie de especies cronológicamente sucesivas que se clasifican de una forma temprana a una forma posterior (Tabla 3), nuevamente cruzando a veces los límites que separan diferentes taxones superiores (Tabla 4 Este tipo de situación puede denominarse especies sucesivas . Las descripciones publicadas de especies sucesivas carecen de una discusión explícita de las transiciones individuales entre las especies, aunque con frecuencia existen en la colección del autor pero no se discuten porque no son directamente pertinentes para sus propósitos “. Cuffey, RJ. “Evidencia paleontológica y evolución orgánica” en Science and Creationism , ed. por Ashley Montagu, 1983, pp 257-260.

El tercer tipo es un fósil intermedio de un género o especie que tiene características de 2 taxones superiores. El ejemplo clásico es Archaeopteryx . Es un género que tiene características tanto de pájaros como de dinosaurios.

Te sugiero que leas el artículo completo. Luego busque las referencias de la serie de individuos en transición.

Serie de transiciones entre especies de Lindsay: cambio suave en el registro fósil

Sitio web de series de transición: Evolución – Transición y especiación observada

O simplemente puede comenzar a buscar en los sitios enumerados aquí: Google

No creo que “fósil interfase” sea una cosa. Solo para estar seguro, revisé mi gran libro de texto de Biología que tiene cientos de páginas sobre evolución y fósiles, y no encontré nada. Bueno, había algo allí sobre la etapa de la mitosis o la meiosis (también en wikipedia: Interphase), pero dudo que eso sea lo que quisiste decir, porque eso no parece relevante para los fósiles.

Así que revisé mi antiguo libro de texto de evolución humana, dos o tres libros de texto de arqueología y un par de libros populares sobre evolución o paleoantropología que no he visto en mucho tiempo. Nada sobre “fósiles de interfase” o, de hecho, nada sobre “fases”.

Puse “fósiles de interfase” en wikipedia. Eso no estaba allí.

Pero Wikipedia tenía una sugerencia de “interfase” en sí misma, que es este artículo: El eclipse del darwinismo – Wikipedia Estaba bastante entusiasmado porque se trataba de Darwin, así que pensé que era un uso de la palabra “interfase” con respecto a Una teoría anticuada de la evolución. Pero no realmente. Parece que “interfase” no se utiliza para ningún hecho científico en sí, sino para el pensamiento que existió entre los tiempos de Darwin, la invención de la teoría moderna de síntesis de la evolución.

Dudo que eso sea lo que quisiste decir tampoco. En caso de que sea lo que quisiste decir, tengo que decir que no conozco a ningún biólogo fosilizado de las décadas de 1880 a 1920, pero si desenterraste algunas tumbas aún podrías encontrar algunos huesos.

Luego busqué en Google “fósiles interfásicos” y revisé las dos primeras páginas. Hubo muchos éxitos para “interfase”, pero todos usaron la palabra en ese primer sentido, la fase de mitosis o meisosis, es decir, el estado normal de las células. Supongo que la mayoría de los fósiles que podrías encontrar estarían en interfase a partir de esta definición, ¡pero por supuesto no podrías saberlo! Y como eso no tiene sentido, no creo que eso sea lo que quisiste decir.

Incluso busqué en Google + + “fósiles interfásicos” para responder a la génesis e interfase icr en caso de que estuvieras tomando tu información de sitios web creacionistas, pero todavía no pude encontrar nada.

La evolución no suele funcionar en fases. Por lo general, es un cambio constante (no necesariamente una “progresión”). Ha habido algunas teorías de que en ciertos momentos en el pasado podría haber sucedido más rápido que otras (y de hecho ahora, con la sobrepoblación humana, la agricultura masiva y la domesticación de animales, las extinciones masivas y el cambio climático), pero eso todavía no son “fases” .

Busqué en Google “la evolución ocurre en fases” y el primer éxito que obtuve fue este sitio web: Theory of Evolution en el que alguien que no cree en la evolución trata de decirnos qué es la evolución (en qué no cree) y falla por completo eso. Yo tampoco creo en eso. Entonces, si ese es el sitio web del que obtiene su información y está comprometido a creerlo, realmente no puedo ayudarlo.


¿Entonces todo lo que puedo suponer es que tal vez quisiste decir “enlaces perdidos”?

Como en “¿Qué fósiles se han encontrado que fueron de transición entre las diferentes especies?”

La mejor respuesta a eso es una que ya tienes: “todos ellos”.

La idea de un “eslabón perdido” no tiene sentido en la evolución. Lo que Darwin esperaba del registro fósil era más evidencia de que la evolución funciona, no un “eslabón perdido”. Como señalé en mi larga explicación sobre la evolución en una de sus otras preguntas, la evolución es un continuo. La idea de “especie” ni siquiera tendría sentido si tuviéramos suficientes fósiles (de ahí la metáfora del crecimiento de árboles de otra persona que tan groseramente pretendiste malinterpretar).

Todos los seres vivos siempre están evolucionando. No como individuo, sino como especie. Como expliqué, los individuos no evolucionan.

Entonces, cualquier especie que encuentre es un “eslabón perdido” entre una especie y otra.

Con una excepción: si esa especie se extingue.

Por supuesto, cuando encontramos un fósil de una especie extinta, no podemos estar seguros de si se extinguió o se convirtió en alguna otra especie. ¿Cómo podríamos saberlo? ¿Y cuánto tendría que cambiar antes de considerarlo una especie separada?

Por lo tanto, puede pensar en cualquier fósil que hayamos encontrado como “formas de transición” (o, si lo desea, “enlaces faltantes”).

La respuesta de Ryan ‘Todos ellos’ es la mejor. Todos los organismos son de transición entre las generaciones anteriores y posteriores.

Para un tratamiento completo y excelente de la pregunta, lea Your Inner Fish de Neil Shubin sobre su búsqueda de uno de los fósiles de transición más interesantes y famosos que conocemos.