Si un asteroide no nos hubiera golpeado hace 65 millones de años, ¿los dinosaurios seguirían gobernando la Tierra?

Como otros han mencionado, los dinosaurios ya estaban saliendo cuando el meteorito golpeó. Recuerdo que cuando era joven, la teoría del meteorito era muy popular, pero siempre tuve mis dudas sobre el efecto total que tendría una explosión en el medio ambiente global.

No me malinterpreten, el impacto del meteorito habría tenido un efecto devastador, pero para estar a la altura de la teoría popular, habría tomado mucha más vida de la que vemos en el registro fósil (como las plantas con flores que estaban produciendo avance en este momento.)

La teoría más razonable sería el cambio climático gradual y cómo afecta la adaptación evolutiva. Para entender esto, podemos avanzar desde arriba hacia abajo. En la parte superior de cualquier cadena alimentaria, generalmente se encuentra un depredador de ápice y un “alimento de elección”.

En el período Cretácico tenemos el Tyrannosaurus y primos grandes similares en tierra, y otros grandes depredadores en el océano. Si bien hubo un debate a lo largo de los años, es extremadamente probable que el Tyrannosaurus fuera de sangre caliente; de ​​lo contrario, su tipo de cuerpo simplemente no tiene mucho sentido. La sangre tibia cambia las calorías totales necesarias para el consumo: ¡necesitan comer mucho!

El T-Rex básicamente tiene dos opciones: matar mucho o matar algo grande. La eficiencia apunta a que más tarde: cazar mucho desperdicia tiempo y energía, por lo que el T-Rex como un “depredador especializado en el ápice” probablemente solo tenía algunas opciones para la presa. Estas opciones probablemente fueron unos pocos saurópodos que eran lo suficientemente pequeños, unos pocos herbívoros triceratops “con cuernos” y la mejor opción: los herbívoros con “pico de pato” que parecen más fáciles de derribar. Las dos primeras opciones eran más peligrosas (cuernos y tamaño). De todos modos, el T-Rex tiene algunas opciones (la carne es bastante fácil de digerir).

Pasando a los herbívoros del ápice podemos comenzar a ver dónde se encuentra realmente el problema. Estos herbívoros tienen dietas muy especializadas: la vegetación es difícil de descomponer. Para empeorar las cosas, desviarse de una vegetación a otra puede ser increíblemente dañino. Las toxinas son extremadamente comunes en la vida vegetal y pueden provocar molestias gastrointestinales, enfermedades y, en muchos casos, la muerte. Estos herbívoros del ápice tienen que comer una tonelada de vegetación “muy específica”. Limpie esta vegetación, y estos animales están listos.

Ahora, el registro fósil sí señala que las “plantas con flores” están ganando terreno durante este período. Para que esto sucediera, estas plantas con flores tenían que ser una especie invasora que se hiciera cargo del medio ambiente a expensas de algo más, muy probablemente las mismas plantas que eran una dieta constante para los grandes herbívoros. Agregue algunos cambios climáticos menores que podrían afectar las estaciones de crecimiento de la vida vegetal autóctona, y ahora tiene un colapso de la cadena alimentaria.

Entonces ahora tenemos un posible culpable, pero ¿cómo sobrevivieron los animales más pequeños? Los mismos rasgos que les impidieron convertirse en vértices depredadores / presas en primer lugar. Las variedades más pequeñas eran típicamente cazadores de oportunidades. La capacidad de cambiar las dietas junto con “comer menos” le permite a la especie sobrevivir menos tiempo. Una especie de planta, de tamaño reducido, puede aniquilar una especie de herbívoro grande, pero aún así mantener una más pequeña. Esto, con un rasgo final que caracteriza a muchas especies sin ápice, permitiría tasas de supervivencia y reproducción.

Las especies más pequeñas, carnívoras y herbívoras, tienden a reproducirse a un ritmo más rápido. Este es un mecanismo de supervivencia que permite que especies más pequeñas sobrevivan siendo cazadas por depredadores más grandes de forma rutinaria. Los depredadores / presas de Apex tienden a reproducirse menos debido a las limitaciones de energía: el embarazo es un uso costoso de la energía. Es más fácil para los organismos más pequeños encontrar los nutrientes disponibles para mantener nacimientos múltiples. Los nacimientos múltiples también son beneficiosos para las mutaciones que conducen a la especiación. Si quitas un depredador del ápice (que sobrevivirá temporalmente a la pérdida de un herbívoro del ápice), la población de organismos más pequeños explotará. Esta explosión se ralentizará a medida que la población consuma todos los recursos disponibles (equilibrio) a menos que ocurra una mutación que permita que un subconjunto se expanda en un nicho ambiental sin explotar.

Esto podría explicar la explosión de las aves rapaces convertidas en aves. Las plumas, el vuelo y los huesos huecos demuestran ser muy exitosos. Las plumas permiten una mejor regulación del calor (menos alimento para el calor) y permiten volar con huesos huecos. El vuelo permite áreas de caza más grandes, y con menos alimento necesario para la supervivencia puede permitir que las aves rapaces expulsen a los pterosaurios por simple eficiencia y número (más aves en el aire se alimentan).

Entonces, en conclusión, el meteorito no habría importado en absoluto. Los dinosaurios ya estaban en declive, y creo que es más probable que los pequeños cambios ambientales tengan mucho más que ver con el evento de extinción del período Cretácico que la maravilla de un solo golpe.

Las aves son dinosaurios. Han sobrevivido, y pueden vivir en todas partes donde nosotros los mamíferos podemos vivir, excepto donde las ballenas se sumergen en el océano. De hecho, incluso pueden pasar el invierno en la tierra de la Antártida, que es algo que nosotros los mamíferos no podemos hacer.

Lo que debería hacer que esto sea obvio para todos los que hayan tratado de imponer algún tipo de forma de diferenciar “dinosaurios” y “pájaros” es esto.

Los chinos han encontrado fósiles de dinosaurios VOLADORES, completos con plumas voladoras en sus PIERNAS, que NO son “pájaros” (porque tienen plumas voladoras en sus patas). Dinosaurio de cuatro alas es el “más grande de todos” – BBC Mundo

Muchos fósiles de “terópodos” que no vuelan ahora se han encontrado con plumas y “proto-plumas”, y esto incluiría “tiranosaurios”. Para CALENTAR, no para VOLAR.

Se sabe que los dinosaurios se parecen mucho a los pájaros durante mucho tiempo. El “pájaro arcaico” (o si todavía insiste en que hay una diferencia, el proto-pájaro) Archaeopteryx se pensó al principio que era un “dinosaurio” – hasta que vieron las plumas. Los primeros pájaros fueron voladores pobres: las aletas habrían abrochado las plumas de Archaeopteryx

Ningún pájaro moderno no mutado tiene dientes, pero todos los pájaros de hoy todavía tienen el código genético para fabricarlos. Son solo los dientes de “lagarto” los que dificultaron a los científicos ver que los primeros dinosaurios fósiles (“lagartos terribles”) eran solo los primeros antepasados ​​de las aves. Pollo Mutante Crece Dientes De Cocodrilo

TODOS los dinosaurios se definen FÁCILMENTE como vertebrados de SANGRE CALIENTE que ponen HUEVOS DE CONCHA DURA, a menos que insista en que la AUSENCIA de evidencia de que TODOS los dinosaurios cumplirían con esta definición es de alguna manera “prueba” de que ALGUNOS de ellos podrían haber sido ectotérmicos, y por lo tanto no ” necesita ”plumas o protoplumas para mantenerse caliente por la noche y en invierno, especialmente en latitudes más altas.

Los murciélagos son mamíferos, las aves son dinosaurios. ¿Cuál es SU problema con las aves como dinosaurios? ¿Es porque te enseñaron por primera vez que los “dinosaurios” se representaban SIN plumas, y no puedes aceptar un “tiranosaurio difuso”? ¿O es porque usted hace demasiado problema de la cuestión de cómo las aves “aprendieron a volar” (es que primero corren cuesta arriba o primero vuelan desde un árbol) que no es un problema en lo que respecta a los murciélagos?

Nota: cualquiera que haya visto cómo se comportan los pollos ya sabe que la respuesta es “ambos”.

Los primeros dinosaurios que los científicos “notaron” fueron GRANDES, y lo que fue más “notable” en el FÓSIL fueron los “dientes de lagarto” y los “huesos de lagarto”. Las plumas de la mayoría de los fósiles de dinosaurios se habrían podrido, y realmente no hay tantos fósiles de dinosaurios que se hayan encontrado todavía, donde las personas TAMBIÉN hubieran estado mirando cómo se vería la piel (y las proto-plumas).

Y cuando miran, ven plumas y protoplumas.

La piel de las aves donde no hay plumas, se ve como “piel de dinosaurio”, donde no hay plumas que se hayan conservado. Incluso si los grandes tiranosaurios ADULTOS tenían una “boca y patas desnudas” (como buitres), y podrían mantenerse abrigados por la noche como cualquier reptil grande puede, los pequeños tiranosaurios habrían tenido una estructura esquelética muy “activa”, y habrían necesitado ALGUNAS plumas para mantenerse calientes durante la noche en invierno en las latitudes más altas. Esto es tan obvio, si son de sangre caliente.

Y son de sangre caliente. La única forma de negar esto es decir que es más importante que los dientes se vean como los de los lagartos que que los huesos “se parezcan a los de las aves”, ya que los huesos pueden decir que son de sangre caliente.

Se pensaba que los primeros dinosaurios eran “lentos” y de “sangre fría” como los lagartos, por lo que se los planteó como “incorrectos”. Los primeros modelos de Iguanadon pusieron una “punta de pulgar” en la nariz. Nombra un lagarto o cocodrilo hoy que tenga algo así como una “punta de pulgar”. La puposa es obvia si era semi-bípeda, como un oso, especialmente cuando era un bebé. El propósito es “misterioso” solo si crees que los dinosaurios no se parecen tanto a los pájaros. Un pulgar misterioso

No solo los dinosaurios fueron asesinados por el impacto del meteorito. Muchas especies se extinguieron. Pero todo esto tomó mucho tiempo. Lo que acabó con los DINOSAURIOS MÁS GRANDES fue lo mismo que acabó con los MAMÍFEROS MÁS GRANDES: el cambio de CLIMA. Lo que salvó a los “dinosaurios más pequeños con muchas plumas que podían volar” y a los “mamíferos más pequeños con pelaje que podían enterrarse bajo tierra” fue que podían ADAPTARSE mejor al clima cambiante.

Incluso podrían haber sido los mamíferos más adaptables que mataron a los pocos dinosaurios que no son aves restantes miles de años después del impacto. Un marsupial está mucho mejor equipado para sobrevivir cerca del exterminio que una estrategia de puesta de “un huevo a la vez”, o una estrategia de puesta de huevos de “poner todos los huevos en un nido”, y una vez que los dinosaurios con dientes se hayan ido, nosotros los mamíferos placentarios tenemos el ventaja sobre los marsupiales.

Bien, digamos que usted es absolutamente firme en que existe una diferencia “podemos medir” entre las aves y los dinosaurios, y un pollo mutado con dientes, por lo tanto, no es lo suficientemente bueno como para demostrar que realmente no puede hacer una distinción, porque después de todo, es está mutado

Esto significaría que los “primeros pájaros” – completos con colas, dientes y garras SCALY en sus “manos” ya no son pájaros,

TAN

podemos definir que las aves son “como los dinosaurios, pero SIN DIENTES, SIN GARGANTILLAS Y SIN COLAS ESCALOSAS”.

Lo siento. Los dinosaurios TODAVÍA están alrededor, incluso con esa definición absurda:

Dinosaurios vivos: cómo las aves se apoderaron del mundo

Hoatzin – Wikipedia

Es notable por tener polluelos que poseen garras en dos de sus dígitos del ala .

Así que diré esto solo una vez más. El impacto del meteorito que diezmó tanto a los dinosaurios como a los mamíferos, lo hizo solo DESPUÉS de miles de años. Lo que los mató fue el CAMBIO DE CLIMA, no el “impacto”.

Un recordatorio oportuno si “niega el cambio climático provocado por el hombre”, que a diferencia del meteorito que mató a los “dinosaurios”, puede matar a Estados Unidos mucho antes.

Como dice Tony, la evolución habría tomado un camino muy diferente. Leí The Dinosaur Heresies de Bob Bakker hace algunos años, y afirmó que muchas especies estaban en declive en el momento del “Evento KT”.

Había menos especies y, como tales, grandes áreas de la tierra estaban habitadas por rebaños de pastores no muy diversos, con depredadores ocasionales.

Una sola infección pandémica podría haber eliminado especies enteras.

Una pregunta más importante sería … ¿Alguna vez los mamíferos habrían llegado al punto de ascendencia si los dinosaurios no fueran eliminados? Sabemos que los mamíferos vivieron simultáneamente con los dinosaurios … Pero se limitaron a bolas de pelo pequeñas, madrigueras o arbóreas que en gran medida quedaron bajo el aviso de las especies de dinosaurios.

Eso es probablemente lo que los mantuvo vivos.

Tenga en cuenta que las ideas sobre la mecánica real del evento de extinción han cambiado y todavía están en constante cambio. Durante la mayor parte de la historia reciente, se pensó que la extinción tuvo lugar durante un período considerable de tiempo, y fue esencialmente la idea del “invierno nuclear”.

Que el impacto arrojó enormes cantidades de escombros a la atmósfera, lo que provocó el enfriamiento global y la muerte de una gran cantidad de vida vegetal que causó el colapso ecológico.

Sin comida, los comedores de plantas murieron y luego los depredadores … Los efectos se extendieron durante bastante tiempo …

Sin embargo, recientemente se ha planteado otra idea de que la extinción fue un evento repentino y violento. En esta idea, el impacto arroja miles de millones de toneladas de material no a la atmósfera, sino fuera de la atmósfera. La mayor parte de esto es fundido. Esta “eyección”, libre de la atmósfera, se enfría de nuevo en pequeños gránulos de lo que equivale a vidrio volcánico.

Este material (de nuevo, miles de millones de toneladas …) comienza a ser arrastrado a la Tierra por la gravedad y comienza a impactar la atmósfera superior. Los pocos meteoritos ocasionales que golpean la atmósfera a diario no causan ningún daño … Pero esto es mucho mayor. Toda la atmósfera comienza a calentarse … Mucho.

En unas pocas horas, todos los organismos expuestos en los planetas están muertos. Los sobrevivientes viven en las profundidades del océano, en ríos y barrancos, bajo tierra, en cuevas, etc. Muchas de estas son las pequeñas “bolas de piel” nocturnas y excavadoras que son nuestros propios antepasados.

Probablemente vamos. Quiero decir, todavía están llegando en segundo lugar ahora. Depende de cómo se defina ‘gobernar’. Los dinosaurios literalmente rodean el globo desde la Antártida hasta el Ártico, en cualquier entorno que no sea profundo bajo el agua y muy por debajo del suelo. Hay casi el doble de especies de dinosaurios en la Tierra que los mamíferos en este momento, entonces, ¿cómo se considera que los mamíferos “gobiernan”? Sin embargo, supongo que los humanos tienen que contar para eso.

Dudo que todas las líneas de dinosaurios no aviarios hubieran perecido, de no ser por el ataque del cometa. Ciertamente son tan adaptables como los mamíferos, y demostraron el diseño superior durante el tiempo suficiente. Pero ser enorme no siempre es, o generalmente, la mejor estrategia para la supervivencia a largo plazo de una especie. Los dinosaurios aviares tomaron un camino diferente, y aún no los ha defraudado. Hicieron algunas incursiones para recuperar su “posición” como los mejores animales terrestres, pero el cambio climático los redujo. (Mire los forácidos – las aves del terror).

¿Podrían los dinosaurios haber sobrevivido si el asteroide nunca golpeó la Tierra hace 65 millones de años?

Según tengo entendido, los paleontólogos reales se sienten libres de corregirme, había evidencia de que las especies de dinosaurios estaban sufriendo un poco de disminución antes del impacto de Chicxulub, la actividad volcánica, la agitación sísmica, el cambio climático, etc., el impacto del asteroide fue la formación de hielo. en el pastel de los desastres.

Aun así, algunos dinosaurios sobrevivieron, tenemos evidencia de esto a partir de estudios anatómicos y el registro fósil, sin mencionar la genética. Los dinosaurios supervivientes que sobrevivieron evolucionaron hasta convertirse en algo completamente diferente, animales que llamamos “pájaros”.

Entonces, sí, no hay ninguna razón por la que sepa que habría impedido que los dinosaurios sobrevivieran y continuaran evolucionando, lo que habría sido una mala noticia para nosotros, porque la extinción de los dinosaurios grandes permitió que nuestros ancestros evolucionaran.

Los humanos probablemente no existirían. Tampoco la mayoría de los otros mamíferos. El surgimiento de los mamíferos comenzó a ocurrir justo después de la extinción de los dinosaurios. Antes de eso, los dinosaurios eran demasiado fuertes, abundantes y agresivos para permitir el surgimiento de una clase como los mamíferos. Solo un puñado de mamíferos prosperó durante el período en que los dinosaurios gobernaron la Tierra.

Si fuera diferente en todos los sentidos. Sin los dinosaurios que aún dominan casi todos los nichos ecológicos que ahora usan los mamíferos, los mamíferos pobres nunca habrían funcionado correctamente, nunca se habrían diversificado del conjunto relativamente pequeño de nichos en los que se encontraban al final del Mesozoico. En particular, los primates nunca habrían evolucionado de pequeños cuadrúpedos arbóreos a grandes bípedos terrestres. En otras palabras: no humanos.

No

Pero sus descendientes lo harían.

Piensa en ello de esta manera. Pasaron unos 8 millones de años desde el momento en que nuestro ancestro mutuo se separó y comenzó a evolucionar hasta que aparecieron los humanos.

Los dinosaurios sin nada que los eliminase habrían evolucionado y cambiado y, con el tiempo, habrían evolucionado hasta convertirse en una especie inteligente al igual que nosotros.

Ahora, aquí está el pateador. Si bien habrían tenido tiempo de evolucionar, no significa que lo hubieran hecho. Esos pequeños mamíferos aún podrían haber llegado a la cima y quién sabe, tal vez eventualmente cazaron dinosaurios hasta la extinción, o los convirtieron en “vacas” y “perros guardianes”

La evolución se trata de esas pequeñas transformaciones, un cerebro un poco más grande, una mejor visión, lo que sea. Y qué criatura lo alcanza primero y lo explota las mejores victorias.

Sobrevivieron al impacto de los asteroides. Se llaman “pájaros”.

Dejando a un lado el sarcasmo, la existencia de pájaros habla de la adaptabilidad y la longevidad de los dinosaurios, incluso un impacto de un impactador masivo no pudo deshacerse de ellos por completo.

¿Existirían los dinosaurios hoy si no fuera por Chicxulub? Casi seguro También se habrían especializado en una variedad aún más amplia de formas y especies. Sería un espectáculo para la vista.

Los dinosaurios todavía existen hoy. Todas las aves son dinosaurios.

Pero si el asteroide no hubiera chocado, probablemente no estaríamos aquí.

Los únicos mamíferos vivos en el KPG eran pequeñas criaturas excavadoras.

La extinción que eliminó a todos los animales grandes en la tierra dio a los mamíferos acceso a los nichos que necesitan para diversificarse en las diferentes formas que incluyen las que eventualmente se convierten en nosotros.

Si eso no hubiera sucedido, la cadena de eventos que nos conducen no habría sucedido. Todavía podrían existir grandes dinosaurios terrestres, pero nosotros no.

Hace unos veinte años, leí en alguna parte que solo había unas dieciséis especies de dinosaurios que aún vivían en el momento en que golpeó el asteroide. Ahora, eso son dieciséis especies conocidas de dinosaurios. Creo que podría haber fácilmente tres o cuatro veces ese número en ese momento. No sé si esa cifra sigue siendo precisa. Pero de todos modos, los dinosaurios apenas gobernaban la tierra en ese momento, por lo que no creo que gobernarían la tierra hoy, sin embargo, las aves (descendientes de dinosaurios) lo han hecho bastante bien, aunque no diría que gobiernan el planeta. tierra.

Posiblemente si. Dado que el dinosaurio tiene la capacidad de vivir en todas las condiciones del terreno / clima, posiblemente habrían sobrevivido y quizás evolucionado a animales extraños.

El clima de la Tierra se mantiene más o menos igual desde el período Cretácico hasta hoy.

buena pregunta, la respuesta correcta es no.

Porque el clima se estaba volviendo inadecuado para los dinosaurios y todos los seres vivos debido a la actividad volcánica de la India.

por lo tanto, sin asteroides también, los dinosaurios estaban lidiando con condiciones deterioradas y si el evento chicxulub no hubiera sucedido, los dinosaurios podrían haber vivido unos miles de años más.

pero se estaban extinguiendo de todos modos.

Es imposible saberlo, ya que no hay forma de saber si los dinosaurios, como el famoso T-Rex, por ejemplo, no se habrían extinguido debido a una de las muchas otras catástrofes que han ocurrido en nuestro planeta desde entonces. Como un asteroide no es necesariamente necesario para causar extinciones en masa.

Además, vale la pena señalar que no todos los dinosaurios murieron y de hecho, genéticamente hablando, todavía están entre nosotros. Algo así como.

Los pájaros modernos son primos de los dinosaurios.

Origen de las aves

Hace 75 millones de años, los pastos evolucionaron y desplazaron la vegetación de la que se alimentaban los herbívoros gigantes. Su sistema digestivo sería más improbable de hacer frente. Salga de grandes herbívoros, salga de grandes carnívoros.

Es interesante preguntarse si el impacto de los asteroides eliminó grandes áreas de vegetación y la dieta preferida de los dinosaurios nunca volvió a crecer porque las hierbas crecieron más rápidamente. Un poco como el árbol de la secoya que no puede extenderse a menos que las plántulas tengan una ventaja inicial.

El proceso de evolución habría continuado y se habrían creado algunas otras especies.

También hay una teoría que establece que los humanos habrán evolucionado incluso si los dinosaurios se extinguieron o no.

Matt tiene razón en que casi la mayoría de los mamíferos ahora no existirían.

La evolución es un proceso semi aleatorio. La supervivencia del más apto no es aleatoria, pero la mutación y varias cosas ambientales como volcanes y asteroides son casi al azar. Por lo tanto, no podemos entender al 100% lo que sucedería si rebobinamos el historial.

Lo más probable es que los dinosaurios de sangre caliente emplumados se hicieran cargo de los nichos ecológicos ahora ocupados por mamíferos.

¿Alguno de esos se volvería inteligente? No lo sabemos, pero no es imposible.

¿Qué quiere decir con “gobernar la Tierra”? Hay miles de millones de especies de insectos y superan a los humanos en un factor de más de mil, pero no gobiernan la tierra

Quizás su pregunta debería ser: “¿Los dinosaurios habrían desarrollado inteligencia y tecnología si ese asteroide no les hubiera dado el revés que permitió a los mamíferos evolucionar hacia lo que nos gusta pensar que son los gobernantes de la Tierra?”

Es casi seguro que no existiríamos, por un lado. Tampoco lo haría prácticamente ningún mamífero moderno o la mayoría de las aves.

Una pregunta realmente interesante sería cómo los dinosaurios se habrían adaptado ahora. Probablemente habría habido un sistema de nicho relativamente similar al que existió en todo el Jurásico y el Cretácico: un gran terópodo carnívoro que caza caza mayor, terópodos medianos que cazaban caza mediana y terópodos más pequeños que tenían dietas más diversas. Probablemente todavía habría alguna forma de dinosaurios blindados, y quizás también hubieran tenido hadrosaurios, ceratopsios y saurópodos, pero todos serían bastante únicos, eso es seguro.

En una realidad alternativa, un dinosaurio sensible pregunta al equivalente de Quora “si un asteroide hubiera aniquilado a nuestros antepasados, qué habría evolucionado en su lugar”. Alguien especulará que tal vez los mamíferos habrían evolucionado la vida sensible, y serán ridiculizados mientras trituran ratones fritos y comen hamburguesas de mono.

Bromas aparte, tal vez aún hubiéramos evolucionado y consideramos a los dinosaurios como otro grupo de animales, como marsupiales o reptiles.

Tal vez también habría habido una evolución inteligente de las especies de dinosaurios, que nos aniquiló, o los aniquilamos, o que terminó en una coexistencia pacífica o dividió el planeta entre ellos pero desconfió el uno del otro. Imagine la década de 1960 donde los comunistas tenían colas y dientes realmente grandes .

Tal vez no habríamos evolucionado y no habría surgido ningún dinosaurio sensible.