¿Alguna vez habrá una forma para que los científicos recreen dinosaurios? Si es así, ¿cómo lo harían?

Supongo que por “dinosaurios”, quiere decir “dinosaurios no aviarios extintos”. Entonces, la respuesta desde mi lado del pasillo sería “probablemente no, pero ¿quién sabe?”
Si intentara hacerlo, lo abordaría mirando lo que tenemos del ADN de los dinosaurios, que es lo que obtenemos en las aves modernas. Buscaría genes clave y vería cómo coinciden con las versiones que encuentras en otros archosaurios, especialmente los más conservadores que pueden haber tenido menos cambios con el tiempo. Luego trataría de restaurarlos a su estado anterior y ver qué pasa. Hemos sido capaces de restaurar los dientes en los pollos, pero el problema es que simplemente restaurar la antigua expresión de estos genes no es suficiente: tiende a tirar todo lo demás fuera de control, como si estuviéramos restaurando la antigua “máquina de vapor” genes en un Maserati moderno. Tener una caldera grande y vieja expresada en el compartimiento del motor no le haría ningún bien al auto. Esos pollos que desarrollaron dientes murieron antes de nacer, aunque no recuerdo por qué.
No, necesitaría de alguna manera hacer retroceder el reloj en conjuntos completos de genes, mientras equilibra de alguna manera al individuo resultante para que no muera de un problema inesperado. Esa no sería una tarea fácil. La evolución ha funcionado durante millones de años en estos genes, haciendo cambios un poquito a la vez mientras los animales de la población se ajustan, y estamos tratando de accionar un interruptor y convertir el animal resultante en algo muy diferente. Sería algo así como tratar de modificar un Maserati nuevamente en un carro de vapor anterior a 1900 mientras conducía a 120 mph a través de los Appenines, tal vez haciendo algo del trabajo más complicado en una parada en boxes de 10 minutos de vez en cuando. Hay mucho margen de error …

Ok, en primer lugar, me doy cuenta de que pegar un video de YouTube en una respuesta es vago. Está bien, no sientas que tienes que darme votos a favor por esto.

El Dr. Horner es un eminente paleontólogo de dinosaurios, y ha pasado una buena parte de su vida pensando en este problema exacto. Aquí hay una breve charla TED que dio sobre ella.

Ciertos dinosaurios, tal vez. Probablemente podría modificar el ADN de las palomas en ADN de dodo y tal vez incluso el ADN de kiwi en ADN de moa (aunque la afinidad de estas especies está en duda, así que dudo aquí) similar a lo que se ha propuesto para los mamuts lanudos. Probablemente también sería posible “editar” el ADN del águila real en el ADN del águila de Haast, pero como probablemente cazaron a los maoríes, esto podría no ser aconsejable.

Probablemente esto sea posible, sinceramente, para cualquier ave que se haya extinguido en los últimos 50,000 años. Algunos sin parientes vivos cercanos, Titanis , por ejemplo, podría estar fuera de discusión, sin embargo.

Pero estás hablando de dinosaurios no aviarios. En ese caso, no. No es posible. El método del Parque Jurásico no es posible; El ADN se degrada demasiado rápido (50,000 años es la vida útil) para obtenerlo del ámbar de 66 millones de años, y no conozco ningún otro método que la gente haya considerado. La gente se apresura a señalar los experimentos de Jack Horner en los que ha editado el código genético de un pollo para que crezca una cola de dinosaurio clásica. Espero, según me han dicho, que algún día el pollo también crezca dientes y garras. Todo esto está muy bien, y espero que algún día uno de sus embriones mutantes crezca hasta la edad adulta, pero la cuestión es que, con cola o sin cola, sigue siendo un pollo, no un Tyrannosaurus.

Implante genético en huevo nuevo.