Voy a hacer una suposición descabellada aquí y asumir que el “factor N” en su pregunta tiene algo que ver con la normalidad, es decir, el número de equivalentes en un lunar o el factor por el que multiplicaría la molaridad para obtener la normalidad :
normalidad = molaridad × “factor N”
¿Estoy en el camino correcto?
- El mercado de los sistemas wifi está extremadamente saturado. ¿Cuál es el principal diferenciador de eero?
- ¿Cuáles son algunas características de las moléculas dipolo?
- ¿Por qué las llamas de los sopletes emiten tan poca luz en comparación con las velas?
- ¿Cómo funciona una bolsa de aire?
- ¿Cuál es el orden de aptitud migratoria de los diferentes grupos?
Si es así, me temo que no hay una mejor respuesta única para la pregunta, porque el “factor N” depende de la reacción, y usted no especifica la reacción. La normalidad como unidad de concentración se ve casi exclusivamente en reacciones ácido-base y redox. [math] Na_2S_2O_3 [/ math] (letras mayúsculas como están escritas, ¿mkay?) no suele ser un reactivo en una reacción ácido-base, pero es un agente reductor.
En una reacción redox, el factor N es igual al número de electrones transferidos hacia o desde un mol del reactivo. De nuevo, depende de la reacción. Las dos posibilidades más probables son:
- La forma en que el tiosulfato se usa para neutralizar el cloro (como en el champú para nadadores):
[matemáticas] S_2O_3 ^ {2-} + 5 \ espacio H_2O → 2 \ espacio SO_4 ^ {2-} + 10 \ espacio H ^ + + 8 \ espacio e ^ – [/ matemáticas] - La reacción que está involucrada en el experimento del reloj de yodo:
[matemáticas] S_2O_3 ^ {2-} → \ frac {1} {2} \ espacio S_4O_6 ^ {2-} + e ^ – [/ matemáticas]
En la primera reacción, un mol de tiosulfato transfiere 8 electrones, por lo que el factor N es 8.
En la segunda reacción, un mol de tiosulfato transfiere 1 electrón, por lo que el factor N es 1.
