No hay ninguno. Para hacer una estimación eructada, se necesita una teoría de sone, un marco de trabajo sone para trabajar. El problema aquí es que nuestras teorías actuales nos dicen que no hay un marco de descanso para un fotón. En otras palabras, no existe un marco de referencia en el que un fotón sea estacionario. Si hubiera uno, su energía cinética sería cero, y dado que no tiene masa en reposo, su energía total también sería cero, lo que significa que no existiría en absoluto.
Esto es por definición: postulamos que las partículas sin masa se mueven en [math] c [/ math] en todos los marcos de referencia inerciales. Hacer esa pregunta es, básicamente, como preguntar qué nos dicen las leyes de Newton que pasarían si ignoramos la primera y la tercera. Cualquiera que sea el significado físico, no podemos encontrarlo en el marco que hemos violado.
Para responder a su pregunta, necesita una teoría en la que la luz no se mueva a una velocidad invariable. Desafortunadamente, ninguna de esas teorías tiene éxito al describir cómo se comporta el mundo que nos rodea.
- ¿La luz tiene edad? Si la luz sale del sistema alfa centauri, ¿no tendría 4.5 años cuando llegue a la Tierra? ¿Cuál es la diferencia entre la luz vieja y la luz nueva?
- ¿Por qué la velocidad de la luz es cuadrada en la teoría de Einstein?
- ¿Qué sucede cuando la luz se teletransporta?
- ¿Por qué la velocidad de un objeto no puede exceder la velocidad de la luz incluso si ha adquirido el 99.9% de la velocidad de la luz?
- ¿Qué pasaría si conduzco mi automóvil a la velocidad de la luz y enciendo las luces delanteras? ¿Los fotones viajarían al doble de la velocidad de la luz?
