¿Cómo se puede destruir el sol?

Como aspirante a señor galáctico, entiendo tu deseo de infligir destrucción a una escala estelar, así que te proporcionaré una pequeña lista de posibilidades de la más probable a la menos probable.

1. Podemos esperarlo; ese es el único método infalible y factible de la desaparición definitiva del Sol. Después de miles de millones de años de fusión nuclear y de proporcionar vida (¡eugh!), El Sol no será más que una enana blanca refrescante rodeada por una nebulosa planetaria. Sin embargo, en aproximadamente 5.400 millones de años, el Sol dejará de fusionar hidrógeno en helio y se expandirá en un gigante rojo, posiblemente envolviendo la Tierra y quemándola en cenizas. Pasará por esta fase inactiva dos veces y obviamente no podemos permitir que esto suceda.

“Algunos dicen que el Sol terminará en fuego. Algunos dicen en hielo. Por lo que he probado de deseo, me mantengo con los que favorecen el fuego”.

2. Como alguien ya dijo, el potencial gravitacional del sol es de ~ 10 ^ 41 julios. ¿Eso es mucha energía? Sí, pero no es tan absurdo … hagamos algunas matemáticas de sillón: la velocidad de la luz es de ~ 300,000,000 m / s. La masa de la Tierra es ~ 6 * 10 ^ 24 kg.
Simplemente podemos encontrar la fuerza con F = (1/2) ((6 * 10 ^ 24) (3 * 10 ^ 8)) ^ 2 que conduce a aproximadamente 2.7 * 10 ^ 41 julios. Entonces, todo lo que necesitaríamos es un objeto del tamaño de la Tierra que viaje a una porción significativa de la velocidad de la luz y que el Sol sea historia.
Si este es el caso, entonces probablemente podríamos infligir una gran cantidad de destrucción a la estrella simplemente enviando un asteroide muy grande a velocidades relativistas hacia el Sol.

3. También existe el método de usar agujeros negros para destruir el Sol. Personalmente, no me gusta hablar de agujeros negros porque son increíblemente poco confiables. Cuando los científicos chocan protones entre sí en un acelerador de partículas, se crean agujeros negros de un tamaño absurdamente pequeño. Son tan pequeños e inestables que generalmente no duran más de una billonésima de billonésima de segundo antes de evaporarse.
Incluso si creáramos un agujero negro con la masa de, por ejemplo, un automóvil, se evaporaría demasiado rápido para alcanzar el Sol a tiempo para darse un festín. Necesitaríamos algo de MUCHA MUCHA mayor escala.

4. Finalmente, podemos agregar una cantidad significativa de masa al Sol, pero si tuviéramos ese tipo de poder a ese tipo de escala, podríamos destruir el Sol usando los métodos anteriores con bastante facilidad. El límite superior de masa de una estrella es de 100-150 msnm, por lo que necesitaríamos agregar ~ 100 estrellas de secuencia principal de tipo G (como el sol) para hacer que un buen Sol se desgarre bajo su propia masa. También podemos agregar una cantidad significativa de hierro (2-3 Msun) para hacer que la estrella se convierta en supernova y se colapse en una estrella de neutrones o un agujero negro.
Dado que el Sol es una estrella de baja masa, tendría mucho más sentido agregar suficiente carbono y helio para detener la fusión nuclear (volviendo al primer plan). Debido a que no tenemos poderes cósmicos o una vida ridículamente larga, esta no es la opción más factible.

Dado que el Imperio Galáctico se niega a prestarme su Sun Crusher (después de un incidente anterior que no merece la pena mencionar), me temo que no puedo ser de mucha más ayuda. La mejor de las suertes en tus futuros esfuerzos de destrucción de estrellas.

Si agrega suficiente energía al sol para superar su autoenergía potencial gravitacional, entonces el sol ya no se mantendría unido y sería destruido efectivamente.

Se puede estimar que esta cantidad es del orden de [matemáticas] 10 ^ {41} [/ matemáticas] Julios.

ver, por ejemplo
http://burro.cwru.edu/Academics/

Se podría encontrar una manera de agregar una gran cantidad de hidrógeno a la atmósfera del sol, aproximadamente 20 masas solares de este. Esto no destruiría el sol en el mismo sentido que mágicamente conjurar un agujero negro en su centro lo haría, pero lo que haría sería acortar drásticamente su vida útil. Agregar un par de masas solares de helio podría hacer lo mismo, pero un poco menos espectacular.

Si el objetivo del ejercicio es evitar que el H. sapiens sapiens, irónicamente llamado, haga al resto del cosmos lo que esa especie ya ha hecho para, digamos, la mayor parte de Nueva Jersey, este enfoque es altamente efectivo pero no exactamente energético. eficiente. Hay métodos mucho más enfocados. ¿Puedo sugerir genéticamente bacterias de ingeniería que digieren los plásticos y liberan metano como producto de desecho?