¿Qué sucederá si viajamos con el doble de velocidad de la luz y, mientras tanto, cómo reacciona el tiempo?

En primer lugar, no podemos viajar al doble de la velocidad de la luz localmente. El principio primario que previene esto es que las transformaciones de Lorentz son una regla fundamental de la geometría. No importa a qué velocidad se mueva, siempre observará que la luz en el vacío pasa a su velocidad de “c”.

Déjame repetir. No importa qué tan rápido te muevas. Así que estoy sentado aquí en reposo, y trato de medir cuánto tiempo tarda un rayo de luz en llegar a un extremo del medidor que sostengo en el otro. Mido 3.33564095 nanosegundos. Ahora espero en un cohete, acelerar tan rápido como pueda. Nuevamente mido cuánto tiempo tarda la luz en pasar de un extremo del medidor al otro. Nuevamente, mido 3.33564095 nanosegundos. Los extraterrestres me secuestran en su platillo y me llevan a dar un paseo aún más rápido. Nuevamente mido el tiempo 3.33564095 nanosegundos.

El USS Enterprise se detiene y me rescata. En una persecución de velocidad oculta, WARP 9, paso por el laboratorio de ciencias para medir nuevamente el tiempo como 3.33564095 nanosegundos.

Espera, algo no está bien. Incluso en el ámbito de la ciencia ficción que viaja más rápido que la velocidad de la luz, todavía mido la luz que viaja a la misma velocidad a través del medidor. ¿Cómo eso tiene sentido?

Realmente no es diferente de poder hablar con mis pasajeros en un avión súper sónico. El aire dentro de la cabina todavía tiene la misma velocidad de sonido local para mí. Eso es lo que entendemos por local en relatividad. Mi marco de referencia inercial, en el que sostengo el medidor siempre está en reposo con respecto a mí, y la luz que viaja a través de ese marco de referencia inercial se medirá como si tomara la misma cantidad de tiempo para recorrer ese metro de distancia.

Ahora dices, Err, quise decir no local. Regrese al ejemplo de la empresa. Si te mueves entre ellas, te llevará mucho menos de 4,5 años viajar a la estrella más cercana en relación con alguien en la Tierra. Probablemente lo haga en menos tiempo que un episodio de 1 hora.

Si quieres no local, puedo darte no local. La siguiente es una lista de objetos más lejanos no locales que conocemos:

Lista de los objetos astronómicos más distantes – Wikipedia

Toma GN-z11. Si calcula la velocidad relativa de GN-z11 a la Tierra, es más del doble de la velocidad de la luz. Eso significa que en relación con GN-z11, ESTAMOS moviéndonos más del doble de la velocidad de la luz. ¿Has notado algún efecto a tiempo? No. ¿Qué tal GN-z11? Si hace más cálculos matemáticos, encontrará que cuando la luz dejó GN-z11, GN-z11 ya se movía más rápido que la velocidad de la luz en relación con la Galaxia Milkyway. GN-z11 siempre se ha alejado de nosotros más rápido que la velocidad de la luz. Sin embargo, lo que vemos es un cambio rojo. Efectivamente, todo lo que observamos en el telescopio para GN-z11 ocurre 11 veces más lento. Si pudiéramos ver a ET haciendo una bolsa de palomitas de maíz para microondas que nos lleva 3 minutos prepararnos, llevaría ET 33 minutos.

Ahí vas. Eso es lo que observamos que sucede con el tiempo. Se ralentiza, pero no corre hacia atrás.

¿Puede el tiempo correr hacia atrás? Bueno, no, se adelanta, pero a ritmos diferentes. Por lo tanto, es posible tener una perspectiva en la que vea las cosas en el orden incorrecto. Por ejemplo, hemos observado la misma supernova varias veces porque la gravitación permite que la luz recorra diferentes distancias para alcanzarnos al mismo tiempo. Aún más interesante, es posible que un objeto se desplace entre dos agujeros negros giratorios para que salga por el otro lado antes de entrar. Si está mirando esto desde la perspectiva correcta a distancias extremas, incluso podría observar el efecto … Pero no hay un ciclo cerrado que pueda devolver el objeto a donde comenzó antes de irse.

Dado que el viaje superluminal es, según teorías bien probadas, imposible, la pregunta no tiene sentido. Si intenta usar las ecuaciones de Einstein para calcular una respuesta aquí, obtendrá números imaginarios para masa, longitud y tiempo. Estos no tienen significado físico, por lo que es un ejercicio inútil. ¡Lo siento!

Mientras el movimiento esté en un marco no inercial, el resultado lineal de los objetos que se mueven al doble de la velocidad de la luz está asegurado. Como el espacio es curvo e inercial, dudar efectivamente de la velocidad a 2c o dos veces la velocidad de la luz puede crear dilatación del tiempo y hacer que la distancia recorrida sea más corta.

Estarás soñando … donde el tiempo es intrascendente

More Interesting

¿Alguien puede arrojar algo de luz sobre Ashwins, sus cosas relacionadas y su residencia en Atlantis?

¿Podría un observador en la quinta dimensión ver que las cosas viajan más rápido que la luz?

¿Por qué la velocidad de la tasa de dilatación del tiempo de luz aumenta dramáticamente a medida que te acercas a la velocidad máxima de la luz? ¿Se puede explicar?

¿Qué es la transformación de velocidad galileana?

¿Podemos detectar la velocidad de un objeto si su velocidad es mayor que C (teóricamente hablando)?

En términos simples, ¿cómo sabemos que no se puede exceder la velocidad de la luz?

Si nada puede moverse a la velocidad de la luz, ¿por qué los fotones (cosas con masa) se mueven a la velocidad de la luz?

Si no podemos viajar a la velocidad de la luz, ¿podemos viajar a una velocidad solo un poco menor que la velocidad de la luz?

¿Qué pasaría si la velocidad del sonido fuera mayor que la velocidad de la luz?

¿Por qué es totalmente imposible viajar a la velocidad de la luz?

¿Cómo podemos llegar al futuro si giramos alrededor de la Tierra a la velocidad de la luz?

Si se hace que un objeto se mueva a la velocidad de la luz, ¿aumentará su masa hasta el infinito?

¿Cómo puede el Universo expandirse más rápido que la velocidad de la luz durante la inflación?

¿Existe una velocidad teórica más rápida que la velocidad de la luz?

Si vivimos en un universo de bloques, ¿podría eso significar que mi esposo recientemente fallecido está vivo en algún lugar en un 'segmento de tiempo' ya existente?