¿La física básica no contradice la Biblia?

Pidió responder.

En realidad, en Física puedes ver la singularidad y superioridad de la Biblia:

Tiempo, espacio y materia: la Biblia registra que, en el principio (tiempo), Dios creó los cielos (espacio) y la tierra (materia). Por lo tanto, el universo en sí es una especie de tres en uno, lo que refleja su Creador. La forma lógica y ordenada del comportamiento del universo es también un reflejo de Aquel que lo creó y lo sostiene con la palabra de Su poder.

Mecánica cuántica, relatividad y teoría de cuerdas : ¿cuál debería ser la reacción de los cristianos a la “física extraña”? Si un modelo científico no contradice la Biblia, entonces deberíamos estar entusiasmados de ver qué nuevas ideas podemos obtener sobre el Creador y su funcionamiento. Al igual que con la cuestión de los orígenes, debemos interpretar los datos a través de la lente de la revelación bíblica.

Bosón de Higgs: ningún experimento puede probar cómo se formó el universo porque no hay forma de verificar con certeza si el experimento coincide con las condiciones al principio. El modelo estándar de física de partículas puede o no estar en lo correcto acerca del bosón de Higgs, pero como cristianos todavía tenemos confianza en que Dios está manteniendo todas las cosas juntas (Colosenses 1: 16–17).

Verdaderamente, “la física es una ciencia relativamente” limpia “porque se ocupa principalmente del mundo tal como existe. Sin embargo, ha tenido problemas para explicar algunos resultados experimentales extraños “.

Sí, puede haber algunos elementos de contradicción en lo que dicen la Física y la Biblia sobre la creación. Tomemos, por ejemplo, estos comentarios en ¿La ciencia contradice el cristianismo? publicado por ClockBackward:

La teoría del big bang para el desarrollo de nuestro universo ahora es aceptada como verdad por casi todos los físicos, respaldada por una gran cantidad de evidencia (incluida la radiación de fondo cósmico, las velocidades observadas de las galaxias, la distribución de elementos en todas las galaxias). , y la distribución de galaxias en todo el espacio). Sin embargo, según la historia bíblica en Génesis 1:

a. Dios crea la tierra antes de crear “la luz”.

si. La tierra original (o tal vez todo el universo ya que el lenguaje es ambiguo) está cubierta de agua.

C. Dios creó un “firmamento en medio de las aguas, y dejó que separe las aguas de las aguas”. Al hacerlo, “dividió las aguas que estaban debajo del firmamento de las aguas que estaban sobre el firmamento”. Finalmente, “Dios llamó al firmamento Cielo”.

re. Los cielos, la tierra y la vida fueron creados en solo seis “días”. Una lectura literal de estas declaraciones contradice claramente la evidencia científica de cómo se formó nuestra tierra y nuestro universo.

El problema con la Física es la distinción entre el observador y el fenómeno observado como lo señala Peter Zoeller-Greer al intentar explicar cómo la Biblia concuerda con la Física Cuántica en Génesis, Física Cuántica y Realidad:

Con la física cuántica, sin embargo, ha surgido un nuevo problema dentro de la física. Se trata de la distinción entre el observador y el fenómeno observado. El observador utiliza la fórmula s = ‡ gt2, que describe la distancia “s” realizada por la manzana que cae durante el lapso de tiempo “t” (donde g = 9.81m / s2), y la influencia del observador en relación a este fenómeno puede ser descuidado. Pero si un físico intenta observar partículas elementales muy pequeñas, como electrones o fotones (partículas de luz), esta influencia ya no se puede descuidar. De hecho, esta influencia generalmente es tan grande que destruirá los resultados medidos. … Obviamente, solo la “vieja” Interpretación de Copenhague, que lleva a la suposición (simplificada) de que el observador durante su observación crea esa realidad. Sin un observador, parece que no hay una realidad “razonable” “allá afuera”. Pero, ¿qué tiene que ver todo esto con la Biblia?

… incluso desde un punto de vista científico solo, Génesis 1 es tan bueno como cualquier otro “camino” posible para nuestro pasado más allá de la humanidad. Y, según la física clásica, sigue existiendo una relación absurda altamente improbable e improbable que parece llevar a los pensadores racionales y lógicos a un universo “deliberadamente” ajustado. Pero cuando se ve Génesis 1 a la nueva luz del Principio Antrópico Divino junto con la improbable aparición de seres humanos conscientes, esto hace que Génesis sea el “pasado” más probable para la búsqueda de la verdad respaldada por observaciones físicas y leyes reales.

Ver también: https://www.bethinking.org/does-…

¡Hola! ¡Gracias por la solicitud! En última instancia, como han señalado otros coroanos (y resumiré), esta respuesta es más filosófica que científica. Ahora, tenga en cuenta: no digo eso porque soy cristiano y, por lo tanto, en contra de la ciencia; Creo que los dos se llevan bien. Lo digo porque Dios no puede ser estudiado científicamente. No estudias una casa en un intento por descubrir la naturaleza del arquitecto, y mucho menos su personalidad.

Me gustaría explicar esto de dos maneras diferentes, principalmente refiriéndome a la grandeza y supremacía de Dios.

  1. La primera ley de la termodinámica solo tiene en cuenta lo que existe dentro de este universo en un momento dado.
    Nada en este universo puede crear o destruir energía. Esto es verdad. ¿Pero quién escribió la ley de la termodinámica?
  2. ¿Qué pasa con el Big Bang?
    Materia y energía: ¿de dónde vino todo? En este asunto, estás reduciendo a Dios a un evento inanimado, que todavía tiene el poder de crear, o estás elevando un evento inanimado al nivel de Dios, siendo el único evento que realmente ha creado algo.
    De cualquier manera; Hay un problema.
  3. La Biblia no dice nada como lo que declaran tus afirmaciones sobre el diluvio.
    De hecho, dice que Noé esperó en el Arca durante días esperando que bajaran las aguas. Y cuando finalmente lo hicieron, el Arca se quedó en una montaña.
    La teoría actual en movimiento que se refería a la inundación era que toda esa agua estaba en la atmósfera antes de la inundación (¿estratosfera? Idk; no la he estudiado lo suficiente). Este efecto invernadero influyó mucho en por qué las criaturas eran tan grandes y por qué vivían tanto tiempo.

    Mi último punto es el más importante, porque se trata del concepto filosófico:

  4. Cualquier milagro enumerado en la Biblia contradecirá directamente las leyes de la ciencia.
    Por eso los llamamos “milagros”. El Dios del Universo es el creador de todas las leyes de la naturaleza que nosotros los humanos observamos, y no está limitado por esas mismas leyes. Puede manipularlos como quiera, porque él es el diseñador.
    La ciencia puede atacar efectivamente la naturaleza sobrenatural de Dios tanto como un pez pequeño puede atacar a un búfalo: se encuentran en dos reinos diferentes y con dos fortalezas diferentes. La ciencia estudia lo que existe; Dios creó, formó y juntó lo que existe.

Al igual que con la mayoría de las preguntas sobre ciencia y filosofía, hay una falla en la pregunta: estás poniendo la ciencia y la Biblia en los mismos términos. El hecho es que no lo son. La Biblia es la autoproclamada historia de la creación. Yahvé es el autoproclamado creador de la creación. Jesús es el autoproclamado Salvador de toda la humanidad. Ciertamente, la ciencia y la Biblia están en igualdad de condiciones, en la medida en que debemos confiar, pero no son lo mismo.

Una es la mera observación de lo natural; el otro es el creador, diseñador y propósito de lo natural.

Son, de hecho, completamente diferentes. Su pregunta es defectuosa porque supone que Dios está limitado por la propia creación de Dios; lo cual es una falacia bastante ridícula.

Saludos ~

Su argumento es incorrecto en ambos puntos. ¿Se contradice la teoría del Big Bang con la primera ley de la termodinámica? No, porque esa ley no se aplica a la mecánica cuántica. Lo que llevó a la creación, ya sea que Dios o alguna física que aún no entendemos completamente, creó el universo con sus leyes; las leyes no se aplicaron de antemano.

En segundo lugar, la Biblia no dice que Dios creó todo de la nada. ¿Por qué no intentas leerlo? Simplemente dice: “En el principio Dios creó los cielos y la tierra”.

La Biblia fue escrita para humanos y, por lo tanto, expresa las cosas desde una perspectiva humana. Por ejemplo, podría decir “el sol salió” aunque desde una perspectiva externa, fue la tierra la que rotó. También utiliza con frecuencia formas poéticas, alegorías y otras técnicas literarias. Las descripciones tanto de la creación como de la inundación deben leerse y entenderse en este contexto.

Si intenta argumentar que las personas no deberían creer en la Biblia porque no sigue la física, eso es tan tonto como tratar de convencer a las personas de que no deberían creer en la física porque no explica enamorarse.

Jesús caminando sobre el agua, convirtiendo el agua en vino, sanando a las personas de enfermedades, resucitando a los muertos, todos son contrarios a la ley natural de la física. La buena noticia es que Jesús creó TODAS las cosas (ver Colosenses 1:16 ). Sí, incluso las leyes de la física, por lo tanto, Él tiene el poder de alterar los procesos de tiempo, espacio y materia.

La fe realmente puede afectar la física. Es un hecho médico observable que cuando mostramos amor o sentimos amor, liberamos endorfinas en el cuerpo, que pueden curar el cuerpo de enfermedades y dolencias. El odio y el miedo liberan radicales libres que provocan cánceres y otras dolencias.

Esto significa que la fe puede afectar la física. O como algunos lo ponen “mente sobre la materia”.

Relativo a la gran inundación. Dice que TODAS las fuentes del gran abismo abierto y las ventanas del cielo se abrieron. La mayor parte del agua del diluvio vino de debajo de la tierra, no solo del cielo ( Génesis 7.11 ).

Originalmente Dios hizo la tierra sobre el agua ( Salmo 24: 1 Salmo 33: 7 Job 38: 8–11 ) Después del diluvio el agua se asentó en los océanos que vemos alrededor del mundo. Los enormes cañones y cadenas montañosas que ahora vemos en todo el mundo son el resultado de las placas continentales chocando entre sí y enormes aliviaderos de agua, formando cañones y cordilleras evidentes por los fósiles marinos en la cima del monte Everest. La explicación evolutiva va en contra de la evidencia observable de montañas que se rompen con el tiempo (si el Himalaya es el resultado de 50 millones de años de agitación de la placa tectónica, las montañas ya se habrían erosionado, incluso con la agitación. Las curvas extremas que eventualmente habría causado que los fósiles se hubieran separado, pero vemos fósiles completamente intactos.

Hay muchos ministerios de Ciencia de la Creación que ayudan a dar comprensión, usando ciencia observable para dar mérito a la inundación, el hombre viviendo por cientos de años, los dinosaurios viviendo con el hombre.

La fe realmente puede afectar la física. Es un hecho médico observable que cuando mostramos amor o sentimos amor, liberamos endorfinas en el cuerpo, que pueden curar el cuerpo de enfermedades y dolencias. El odio y el miedo liberan radicales libres que provocan cánceres y otras dolencias.

Pide y recibirás, busca y encontrarás, toca y se te abrirá. ( Lucas 11: 9)

Shalom

Vi un documental de Discovery Channel que mostraba el estado teórico actual de la formación del primer momento del universo. En él, el científico trabajó hacia atrás desde el estado actual de las cosas en constante expansión hacia atrás en el tiempo hasta el propio Big Bang. En ese momento, declaró que un instante antes del Big Bang, no había nada en absoluto. NADA EN ABSOLUTO. Tal es el estado de la ciencia. Estuvo completamente de acuerdo con la presentación central de Génesis y otros pasajes que declara que Dios creó todo lo que es de la nada. El científico no se refirió a Dios. No tenía explicación de cómo nada se convirtió en algo. Todo lo que tenía eran explicaciones de cómo, una vez que nada se convirtió en algo, progresó de un universo muy pequeño de energía compactada del tamaño de una pelota de baloncesto un instante después del Big Bang a una bola de energía ligeramente menos densa y caliente del tamaño de nuestro sistema solar un instante después. Creció más rápido, más rápido que la velocidad de la luz y comenzó a enfriarse. Al hacerlo, pequeñas partículas atómicas, los bloques de construcción de la materia se formaron dentro de esa bola intensa de energía pura. Esto está de acuerdo con la enseñanza de que la energía y la materia son convertibles entre sí. O como lo dice la Biblia, en el primer día Dios dijo “Que se haga la luz”.

No solo no hay contradicción científica aquí, la Biblia y la ciencia en su nivel central están de acuerdo entre sí. Negar eso es leer en un conjunto de conclusiones de la ciencia cosas que, si bien son ciertas en el estado actual de las cosas, bien pudieron haber tenido un momento en que esa verdad aún no se había establecido. Buen intento. Sin cigarro

La descripción de la condición de la tierra con respecto al agua mostró un momento en que el agua de la tierra estaba contenida en cuatro lugares generales.

  1. Agua atmosférica que sirvió para proporcionar una protección mucho mayor contra la radiación cósmica que nuestra combinación actual de la capa de ozono y los polos magnéticos. Había mucho vapor de agua.
  2. Acuíferos gigantes bajo suficiente presión como para liberar una neblina del suelo que proporciona agua a la tierra.
  3. Océanos
  4. Lagos y rios

Todavía tenemos todo lo anterior, pero las proporciones han cambiado.

En la narrativa del Diluvio, el agua no apareció “de la nada”. El agua existente fue repentinamente liberada de repente en la tierra, haciendo que los océanos crecieran, las masas terrestres se redujeran y debido a las variaciones de temperatura ahora exageradas, una edad de hielo en el extremidades, glaciación, la formación de más ríos y lagos, y el almacenamiento del 70% del agua dulce del mundo en capas de hielo ártico y antártico. No es necesario que creas la historia. Pero al menos tenga la honestidad de admitir que existe una explicación perfectamente plausible para la fuente del agua. No vino de la nada, no desapareció.

La física es un área de estudio. No “dice” nada. Ponemos palabras en su boca imaginaria.

¿La física básica no contradice la Biblia?

¿No contradice la Biblia la física básica?

Ahí, arreglé tu pregunta.

Si se toma literalmente, sí.

La historia de Noé contradice

  • Física: conservación de la materia.
  • Biología: la evolución de todas las formas de vida modernas de los pocos tipos llevados en el arca, según la pseudociencia conocida como Baraminología.
  • Química: la supervivencia del plancton de agua salada y los peces oceánicos bajo más de una milla de agua dulce, que es más ligera y flotaría sobre el océano salado, a menos que supongamos que todos evolucionaron más tarde
  • Geología: la formación de características de la Tierra, que tuvo que tomar de millones a miles de millones de años, que según la pseudociencia de Flood Geology sucedió en menos de un año.
  • Historia: ninguna civilización alfabetizada registró tales inundaciones, o la muerte de toda su población, en ese supuesto período, que los creacionistas consideran 2348 a. C.

Si se toma como un relato legendario escrito por humanos de la edad de bronce y de la edad de hierro de acuerdo con su ignorancia de la ciencia, entonces no hay problema.

Si insiste en que Dios les contó a esos humanos una historia científicamente correcta para escribir, entonces usted es el problema, no ellos.

En ese caso, necesitas una mejor religión, no más ciencia. No hay escasez de iglesias en las que pueda ser bautizado y nacido de nuevo, si eso es lo que está buscando, sin enfrentarse a la realidad. Y hay muchas otras alternativas.

“La primera ley de la termodinámica dice que la energía no se puede crear ni destruir”.

Incorrecto. La primera ley de la termodinámica dice que no se puede crear nueva energía y que la energía existente del universo no se puede destruir . No dice nada acerca de cómo toda esa energía llegó allí en primer lugar (¿existió eternamente o se creó en algún momento en el pasado?)

Desde que lo mencionaste, también agregaré que las leyes de la termodinámica hacen un caso para el teísmo, no en contra de él. La segunda ley implica que si la energía del universo hubiera existido para siempre, la entropía sería infinita en este momento y no quedaría energía utilizable.

Por lo tanto, la energía se puso en algún momento en el pasado. Esto se relaciona perfectamente con el escenario de creación.

NOTA: Ni siquiera es correcto llamar a la Primera Ley de la Termodinámica una “ley” ya que somos incapaces de probarla en todo el Universo. La Primera “Ley” es simplemente una suposición metodológica hecha para proporcionar un marco naturalista para la física. No podemos realizar consistentemente estudios experimentales si seguimos dudando de que Dios o alguna entidad sobrenatural esté interfiriendo con los resultados. Por lo tanto, a los fines del estudio científico, hacemos esta suposición metodológica [1] de que el Universo es un sistema cerrado sin influencias externas. En realidad, nadie sabe si la energía total del universo es constante o cambiante.

Notas al pie

[1] Naturalismo (Enciclopedia de filosofía de Stanford)

Preguntas como esta siempre me desconciertan.

Si usted es serio al considerar la posibilidad de un Dios capaz de crear el universo con su mera voluntad, ¿cómo puede enfrentar seriamente nuestra comprensión actual de la física contra un ser que presumiblemente diseñó las leyes de la física para comenzar? La ciencia de la física nos dice que las leyes de la física son arbitrarias. La fuerza de la gravedad, las fuerzas atómicas débiles y fuertes, etc., no necesariamente tenían que tener sus valores actuales. IOW, los policías no tienen que obedecer el límite de velocidad.

Incluso en este universo y su física, no hay razón para que un Dios no pueda crear la cantidad de agua que desea de donde sea que tenga la energía para crear el Big Bang. Y él podría fácilmente convertirlo nuevamente en energía nuevamente y devolverlo a donde viniera cuando quisiera.

No estoy tratando de burlarme de la pregunta o del (los) interrogador (es) y no insisto en que Dios debe ser aceptado como verdadero. Honestamente me pregunto cuáles son los procesos de pensamiento que terminan en la conclusión en los comentarios de la pregunta dados los supuestos atributos de un Dios bíblico.

Por supuesto, la Física contradice la Biblia: una fue escrita hace varios miles de años, permanece casi constante (excepto cuando se agregan / eliminan / traducen libros), y refleja lo que se entendió / creyó en ese momento .

La física no es un concepto fijo: es una ciencia amplia y en constante cambio que crece a medida que aprendemos más. Si aceptamos que un concepto es cierto que luego se refuta, modificaremos nuestra comprensión. No nos aferramos simplemente a conceptos obsoletos. Más importante aún, podemos aceptar que la física puede estar equivocada . Y, si es así, podemos probar eso, para probarlo.

La Biblia, naturalmente, no refleja la Física, porque la mayoría de lo que ahora entendemos sobre Física no se sabía cuando se escribió el libro . Puede preguntar “Bueno, ¿por qué no cambiamos la Biblia para reflejar con mayor precisión lo que sabemos?”. Eso es simple: si altera la Biblia, está admitiendo que es un documento defectuoso.

Ahora, si crees que el libro fue escrito por un hombre inspirado por un dios, o escrito por el dios, cambiarlo en última instancia dice que sabes mejor que ese dios. Para ser justos, en este punto, lo hacemos , porque somos capaces de contradecir grandes extensiones de la Biblia en virtud de la comprensión moderna. ¿Podría haber sucedido la inundación? No. Sabemos esto: no hay suficiente agua en el planeta para inundarla por completo y luego retroceder a niveles normales. Sabemos que Noah no pudo haber construido su Arca, porque la mano de obra y la tecnología necesarias para construir una embarcación de ese tamaño no existían en ese momento . Más importante aún, no conservamos ese conocimiento después: simplemente desapareció, y la construcción de botes volvió a una metodología más primitiva.

En cuanto a la termodinámica, eso es complicado: lo que en realidad dice es que la energía siempre está ligada dentro de los sistemas: debe convertirse de un estado a otro y, por lo tanto, no puede crearse ni destruirse. Los creyentes sugerirían que Dios es la fuente de energía para el Universo, y que, para crearlo, simplemente convirtió gran parte de esa energía en forma física. No es un buen argumento, pero podría encajar dentro de esa ley. Eso señaló … la Biblia no lo menciona. En absoluto. Piensas que Dios debería saber eso .

De todos modos, no esperes que la Biblia proporcione un recuento histórico preciso ni una verdad científica. No fue diseñado para ninguno de los dos.

En cuanto a la creación, otros en este sitio han señalado que la teoría del Big Bang, actualmente aceptada por la mayoría de los científicos, indica que la materia se creó a partir de la nada. Ciertamente es consistente con el pronunciamiento de Dios en Génesis, “Que haya luz”. La luz, después de todo, es la forma más pura de energía.

En cuanto al texto bíblico, sin embargo, no está claro que no hubiera un asunto preexistente. Los mares se mencionan antes de que Dios diga “Que haya luz”. En base a esto, y en la mitología comparativa, algunos traductores modernos traducen los capítulos iniciales de Génesis como “Cuando Dios comenzó a crear el Cielo y la Tierra, la tierra no estaba formada … Hace casi dos mil años, algunos comentaristas judíos tempranos, basados ​​en la ambigüedad del texto, que no es evidente en las traducciones, postulaban que el universo fue creado a partir de materia preexistente. Incluso especularon que Dios había creado y destruido otros mundos, y que lo que utilizó fueron los restos de esos mundos destruidos.

En cuanto a Noah, otros han señalado que has citado el texto incorrectamente. En cualquier caso, la historia de Noé es claramente mitológica, un recuento de un antiguo mito pagano para ponerlo en un contexto monoteísta.

En realidad, creo que la Biblia dice que el agua se cayó. En otras palabras, se absorbió en el suelo. Si la física dice que es imposible, entonces no sabe mucho sobre la naturaleza, ni sobre el terreno.

Es una pregunta interesante porque también sugiere que contradice otros tipos de ciencia, ya que la ciencia afirma que todo lo que existe se creó cuando 2 formas de nada se unieron y formaron algo, que evolucionó en todo. Cuando lo piensas de esa manera, eso suena bastante loco.

Creo que cuando la Biblia dice que Jesús (Dios) creó todo lo que existe, y todo lo que Él no creó, no existe, las cosas que creó incluyen ciencia, física, biología, el deseo de estudiar y aprender sobre y todo sobre cada uno de los que estudiamos y aprendemos. Quiero decir, creo que Él puso todo allí para que aprendamos y estudiemos. Sin embargo, hay algunas cosas que se destacan de ellos, que están relacionadas únicamente con Él, que no pueden explicarse por la física, la ciencia, etc. Por ejemplo, los milagros.

Sí, decimos que los bebés son milagros, y la ciencia puede explicar cómo se crean, pero ¿qué pasa con el espíritu? ¿De dónde viene eso, si no es de Dios? ¿Y qué pasa cuando una persona muere? Quiero decir, la ciencia sugiere que deberíamos ser capaces de tomar partes del cuerpo y crear un monstruo del Dr. Frankenstein, golpearlo con un millón de rayos de electricidad, y estará vivo. Pero no funciona así, ¿verdad? Por qué no? Y si pudiéramos lograr que un cuerpo así comience a bombear sangre, ¿eso significa que está vivo? ¿Hay un espíritu en él, o será solo un cuerpo sin espíritu con un corazón activo?

¿Qué tal cuando Jesús caminó sobre el agua y Simón Pedro salió allí también? ¿Qué dice la física sobre eso? ¿O cuando un automóvil volcado que, hablando de física, debería golpear a una persona en particular, pero en cambio los extraña por algún extraño accidente / milagro? ¿O cuando las balas vuelan por una persona y nunca las alcanzan, o el arma falla, o cuando alguien es curado por la oración?

Tal vez la pregunta no debería ser si la física contradice o no la Biblia, pero si la Biblia a veces contradice a la física, o si Dios a veces contradice a la física. Porque entonces, la única respuesta obvia sería: “Sí, ¡apuesta!”

Si lo hace. Algunos podrían decir que el universo también tuvo que ser creado en algún momento, negando así esa ley, pero en realidad, el universo podría ser infinito: en la medida en que continuará a través del tiempo en el futuro, también se extiende hacia atrás en el tiempo. Por otra parte, Dios es, en teoría, capaz de negar las leyes de la física, ya que sería omnipotente.

Bueno, por supuesto, el arca de Noé era falsa. La endogamia causada por solo dos de cada animal * provocaría la extinción de todos los animales (incluidos los humanos). Buen trabajo Dios, acabas de matar a todos los animales terrestres en la tierra porque estabas enojado porque la gente no te adoraba. (Qué narcisista).

Incluso si los animales de alguna manera sobrevivieron, Noah ciertamente no podría haberlos traído a todos al arca.

* La Biblia también dice diferentes números en diferentes momentos, pero ninguno de ellos (creo que el más alto fue 7) sería suficiente.

Es una contradicción si Dios es parte del universo físico que crea. Eso violaría totalmente la ley lógica de la no contradicción.

Tendría que estar “fuera” del universo o “abarcar” el universo.

Las leyes de la termodinámica describen el universo en lo que respecta a que es un sistema cerrado. No hay una forma “natural” de agregar materia o energía al universo.

Para que la materia y la energía se agreguen al universo, tendrían que ser creadas de la nada por una inteligencia que vive fuera del universo. Este sería un evento milagroso. Eso es lo que es la creación del universo, un evento milagroso.

Cada punto de física que hiciste se basa en la física terrenal / mundana que se creó para los humanos. DIOS, quien creó esas físicas y sus leyes no está obligado ni limitado por ellas. DIOS puede y creó todas las cosas, incluida la materia. El Diluvio ocurrió a través de la voluntad y el poder de Dios, que excede sus leyes creadas en la física mundana. Además de eso, ¿quién dice que el agua simplemente salpicó y desapareció? No tenemos idea de cómo era la superficie o subsuperficie de la Tierra o qué contenía exactamente cuánto. Según tengo entendido, además de la poderosa lluvia ininterrumpida, los géiseres y las fuentes de vastos depósitos de agua subterránea emergen de la superficie.

Creación del universo a partir de las teorías científicas, dice la teoría del Big Bang; primero había “NADA”. Entonces la ciencia se contradice a sí misma, a partir de la declaración que acaba de hacer. En el Libro del Génesis, Dios no dijo cómo hizo lo que hizo. No veo contradicción. Hace 200 años, qué habilidades que existen hoy se considerarían imposibles. ¿Cuáles son los descubrimientos que el hombre no ha aprendido? Teniendo en cuenta que muchos científicos se están alejando de la teoría de la evolución de Darwin. ¡Quién sabe qué sigue … … la Biblia “NO” dice que las aguas aparecieron y desaparecieron, la Biblia dice que llueve 40 días y 40 noches y el agua tardó casi 3 meses en disiparse / secarse!

Si crees, Dios está obligado por las leyes de la ciencia. Sin embargo, todos los días ocurren milagros que desafían a la ciencia.

Lea la historia completa de la inundación. El agua salió del cielo y de la tierra. Las masas de tierra relativamente planas y niveladas se doblaron y doblaron formando océanos y montañas. El agua comenzó el ciclo de evaporación y condensación que conocemos hoy.

Asuma una deidad omnipotente que creó las leyes de la física.

Por lo tanto, existen a voluntad de esta deidad y funcionan exactamente como él les ordena que trabajen. Una vez que comienzas en “Omnipotente” absolutamente cualquier violación de las leyes de la Física se puede explicar fácilmente, porque la deidad las puso en su lugar para comenzar.

La Biblia contiene una épica increíble en un libro. La Biblia no proporciona suficiente información para que sus procesos sean replicados científicamente. Ese es el estándar para la demostración científica: resultados de experimentos que pueden replicarse. Leer la Biblia sobre lo que podría verificarse científicamente es ignorar el poderoso bosque para inspeccionar algunas plantas aquí y allá.

Además de eso, ¿quién demonios somos para decirle a Dios cómo tuvo que hacer algo?

Ninguna física básica no contradice la Biblia. La gente dice que la Biblia dice que Dios creó todo de la nada. La Biblia dice que Dios creó todo a partir de su energía dinámica y espíritu santo.

“Levanta tus ojos y mira. ¿Quién ha creado estas cosas? Es Aquel que está sacando el ejército de ellos incluso por número, a todos los que llama incluso por su nombre. Debido a la abundancia de dinámica (energía), él es vigoroso en poder “Isaías 40:26

“Si envías tu espíritu , son creados ” Salmos 104: 30

La energía y el espíritu (fuerza) me suenan como algo.

De nuevo, la Biblia no dice tal cosa. La Biblia dice que Dios hizo lluvia 40 días y 40 noches. Luego, durante un año y unos días más de una semana, las aguas de la inundación retrocedieron.

El aguacero sobre la tierra continuó por cuarenta días y cuarenta noches”. Génesis 7:12

“Las aguas comenzaron a alejarse de la tierra, retrocediendo progresivamente ; y al cabo de ciento cincuenta días faltaban las aguas ”. Génesis 8: 3

“Hasta que las aguas se secaron de la tierra” Génesis 8: 7

“Las aguas habían drenado la tierra” Génesis 8:13

A mí me suena a física.

Seguro. Pero la física es ciencia, y la Biblia no lo es. Al contrario de lo que mucha gente cree, puede aceptar verdades mitológicas / religiosas, incluso si acepta que la mitología y la religión no son ciencia ni historia. El problema comienza cuando las personas piensan que lo son.

More Interesting

Cómo convertirse en genio en física

¿Por qué las bolas locas ganan más altura después de rebotar en una superficie en comparación con las bolas normales?

Si las aves en un autobús vuelan, ¿chocan con el autobús dentro?

Si tenía una serie controlada de meteoritos / proyectiles que se dirigían hacia la tierra a alta velocidad y apuntaban al mismo lugar, ¿hay alguna manera plausible de aprovechar la energía cinética de manera eficiente para producir electricidad?

¿Qué es el efecto Leidenfrost?

¿El movimiento de la tierra influye en la gravedad?

Si pongo una pluma en el piso, ¿se dobla esa parte del piso? Incluso un poco?

En términos de todas las cosas, la energía (motores, cuerpos humanos y otras cosas que crean y usan energía) es el calor, ¿es la forma número 1 de pérdida de energía?

Al elegir un LED para un conjunto de luces de estacionamiento en postes de 40 pies, ¿cuáles son las consideraciones importantes: lúmenes, vatios, voltaje, modificaciones, otros? ¿Y cómo se relacionan entre sí?

¿Cuántas personas se necesitaría para empujar un autobús de dos pisos si estuviera lleno de tejones?

¿Cómo funcionan los cascos de hockey / fútbol americano? ¿Cuál es la física detrás de ellos?

¿Por qué, cuando aumenta el número de variables, el cuadrado R también aumenta en la regresión lineal?

¿Qué tan rápido es el tiempo?

¿Es posible reconocer elevaciones en una imagen?

¿Qué cantidad de fuerza sería necesaria para mover un objeto esférico en el espacio con un peso de 50 kg para viajar 1 m / s en una distancia de 1 km, en 1 hora?