Si hay una velocidad de la luz, ¿eso significa que también hay una velocidad de la oscuridad?

No tiene sentido hablar de la “velocidad de la oscuridad”. No tiene sentido, como preguntar “¿cuál es la raíz cuadrada de las vacas?” ¡Esto a pesar de que la frase “velocidad de la luz” sea significativa y esté bien definida!

La razón es que estás combinando dos sentidos distintos de la palabra “luz”.

“Luz” tiene dos significados: un significado fenomenológico y un significado físico .

Fenomenológicamente , “luz” significa “cómo es durante el día, o cuando abre las cortinas, enciende la lámpara, etc.”

Físicamente , “luz” es un sinónimo práctico de “radiación electromagnética en el espectro visible”. Cuando decimos “velocidad de la luz”, eso tiene un significado físico, porque estamos usando esta frase para significar “velocidad de vacío de la radiación electromagnética”.

“Oscuro”, sin embargo, es realmente un término fenomenológico. Significa, “cómo están las cosas por la noche, o cuando cierra las cortinas o apaga la lámpara, etc.”

Entonces no hay “velocidad de oscuridad”. Eso simplemente no tiene ningún sentido.

Podría decirse que hay un significado físico para “oscuro”, pero en este sentido solo significa “ausencia de luz”. Hablar de una velocidad física de propagación por la ausencia de algo no tiene ningún sentido general obvio de significado útil. Del mismo modo que no tendría sentido hablar de “la velocidad de la presencia de la ligereza”; sin embargo, una vez más, eso no es lo que significa “velocidad de la luz”, sino la velocidad de propagación de una onda electromagnética en el espacio.

La “luz” fenomenológica se debe a la presencia de radiación de luz (luz física). Sin embargo, la oscuridad no es causada por la presencia de “radiación oscura” (no existe tal cosa), sino por la ausencia de luz.

Saludos, espero que ayude … 🙂

(Parece que esta pregunta se hace una vez a la semana en Quora … Siento que se produce una actividad relacionada con la fusión …)

Ya sabemos que la oscuridad es la ausencia de luz, y que la luz viaja a la velocidad más rápida posible para un objeto físico. ¿Entonces, qué significa esto? En resumen, significa que, en el momento en que la luz se va, la oscuridad regresa. A este respecto, la oscuridad tiene la misma velocidad que la luz. Sin embargo, en algunos casos, la oscuridad en realidad se mueve más rápido que la luz.

P de BD: “ ¿Qué es la velocidad de la oscuridad? ”

¿Infinito?

Reflexione sobre eso: si nada es más rápido que la velocidad de la luz en la forma de pensamiento que llamamos física, sin embargo, existe oscuridad u oscuridad, entonces, la velocidad de la oscuridad debe superar claramente la velocidad de la luz.

Simplemente se encuentra en el hecho de que la luz oscura precedida, es la prueba de que llegó primero, oscuro o claro; ergo La velocidad de la oscuridad excede la velocidad de la luz.

¿Pero cuál de los dos existirá al final?

Si la oscuridad no existe cuando abunda la luz, a menos que la luz abunda, existe la oscuridad.

Entonces, ¿desde dónde abunda la luz? Materia bariónica? El agujero negro, donde la luz no puede escapar, y la materia bariónica se contrae, conduce finalmente a que no abunda la luz.

En ese hecho del agujero negro, existe la velocidad de la oscuridad (a través de la fuerza de la gravedad) que excede la velocidad de la luz: manifiesto Schwarzschild.

Y si nada excede la velocidad de la luz, la oscuridad llegó antes que la luz, quizás la oscuridad, la oscuridad, no es nada; ergo nada es más rápido que la velocidad de la luz.

douG

Si ata una cuerda a un pomo de la puerta y luego le da un tirón rápido al extremo libre, un pequeño pulso viajará a lo largo de la cuerda a cierta velocidad [math] v [/ math].

Si existe la velocidad de un pulso, ¿por qué no hay una velocidad sin pulsos?

Es porque un pulso es una perturbación que viaja de un lugar a otro, por lo que podemos hablar sobre su velocidad de viaje. La ausencia de un pulso, que es solo la cuerda que cuelga allí y no hace nada, no se propaga ni viaja.

La luz es exactamente lo mismo, excepto que la perturbación está en el campo electromagnético, en lugar de en una cadena física.

Puede medir el frío que hace teniendo en cuenta la falta de calor. Del mismo modo, puede medir la oscuridad midiendo la falta de luz. Percibimos la luz por la presencia de fotones, y la oscuridad por la falta de fotones. En cualquier grado, la velocidad de la oscuridad es la velocidad con la que se elimina la luz de su vista. Cuando un fotón ingresa a su ojo, estimula su retina y envía una señal a su cerebro para percibir un destello de luz. La velocidad con la que percibe esta luz se basa en que su cerebro comunica la información del fotón. Si hay un fotón, percibes la luz. Una cantidad continua de fotones, su cerebro le permite percibir una habitación bien iluminada. A falta de fotones, no hay fotones que le permitan a su cerebro percibir objetos a su alrededor. La velocidad de la oscuridad, por lo tanto, se definiría como la tasa de percepción de la luz a la que percibiría la oscuridad, que es una transición instantánea (aparte del brillo en el ojo) ya que no hay fotones para continuar la percepción de luz de su cerebro . Sin embargo, más específicamente, la tasa de disipación de la percepción de la oscuridad sería el período refractario del nervio óptico. Esto se refiere a que no existe un gobierno físico sobre la “oscuridad” sino más bien el gobierno de la velocidad de los fotones, es decir. la velocidad de la luz.

la velocidad de la luz existe? …

para hoy estándar la respuesta no es lo suficientemente loca
Cuando miras la bombilla, ¿todavía piensas en un pequeño y pequeño y pequeño viaje de punto de fotón pequeño que pasa una divertida hoja flexible llamada espacio-tiempo?
qué pasa ?

primero algo de partícula de luz te golpeó y luego lo que ves … una fuente de luz lejos de ti.
si esa cosa no te golpea, no puedes ver la fuente de luz … no sale

por qué ? ¿Todos ustedes todavía piensan que la partícula de luz es solo 1 punto de proyección al espacio-tiempo 3D?

algo de partícula de luz que te golpeó, que el primero? cosa en la actualidad
una fuente de luz lejos de ti, eso es otra cosa en el pasado
y la partícula realmente te ve en el futuro.

ahora tenemos más de 1 punto
mínimo 2 puntos en usted y fuente de luz

pero … porque estoy realmente enojado, por eso te digo que en realidad es una proyección de 4 puntos a una gravedad espacio-tiempo 3D

una partícula que lleva espacio y lleva menos espacio
y
una partícula que lleva tiempo y lleva menos tiempo

resumir siempre 0 no es necesario calcular aquí, jajaja.

entonces …
algo de partícula de luz que te golpea es una partícula que lleva menos espacio y una partícula que lleva tiempo
después de golpearte, intercambia energía cinética del espacio y el tiempo, por eso ves una fuente de luz en el espacio y menos tiempo

si la luz lleva menos espacio y tiempo de transporte

este marco de referencia de luz: todo alrededor de la fuente de luz colapsa a fuente de luz con una velocidad de la luz
– resumen destino medio mover a la fuente de luz no una partícula. << este es el principio básico de la mecánica cuántica.

su marco de referencia: fotón expandiéndose alrededor de la fuente de luz con una velocidad de la luz
– resumen: salto de fotones con infinito Km / s desde la fuente de luz y golpearte pero porque el intercambio de luz
energía cinética contigo, ves luz lejos de ti.

si esto es verdad …

3 puntos que falta calcular es el 75% de la energía oscura.
y un 25% de partículas oscuras, tu luz no tiene masa, no es tan cierto …
tiene masa pero en el paso de la dimensión del tiempo.

extrañamos mucho calcular una cosa.
y cada mecánica cuántica se envía si el detector se mueve a la fuente de onda …

eso es raro … en realidad no.

De hecho hay algo así. Algo así como. Y es igual a la velocidad de la luz. Y tiene las mismas propiedades. Funciona así: la velocidad de la oscuridad es la velocidad a la que viaja la oscuridad, ¿verdad? La oscuridad llega tan pronto como la luz se va. Entonces, la velocidad de la oscuridad que llega en ausencia de luz es la velocidad de la luz que se aleja.

Por ejemplo, tome una estrella a 20 años luz de distancia. Imaginemos que de repente se oscurece. Esa “oscuridad” viajaría a la velocidad de la luz, llegando a ti, el observador en 20 años. Verás la luz durante 20 años después de que la estrella ya se haya oscurecido, y dentro de 20 años la “oscuridad” te habrá alcanzado. Dejarás de ver la luz.

Otro ejemplo sería parafrasear la pregunta a: “¿Cuál es la velocidad del volumen virtual del espacio inmediatamente después de un automóvil en movimiento?”. Evidentemente, la velocidad de ese volumen, puramente imaginativo, es igual a la velocidad del automóvil.

🙂

En resumen: la velocidad de los objetos abstractos no tiene límites.

Para una descripción más técnica, lea a continuación.

La velocidad de cualquier marco de referencia adjunto a objetos no físicos (como sombras) no está limitada por [math] c [/ math].

Adjuntar un marco de referencia a un punto láser que se barre, por ejemplo, girando un lápiz láser de alta potencia, a través de la superficie de la luna, por ejemplo, este punto puede moverse con la velocidad [matemática] 2c [/ matemática], o algo otro múltiplo Este ejemplo estaría limitado por la velocidad del ángulo de rotación (en radianes por segundo) del movimiento de barrido, multiplicado por la distancia a la superficie.

Sin embargo, si adjuntamos un marco de referencia a algo más, como “el punto donde una ola toca actualmente la playa”, no hay límite en cuanto a qué tan rápido puede moverse a lo largo de la playa; usando una suposición común, que el espacio es continuo.

El punto de contacto entre la ola y la playa se moverá bastante lentamente en la primera imagen, en comparación con la segunda imagen, dado que la ola se mueve con la misma velocidad en ambos casos. Esto se debe al ángulo entre la ola que se aproxima y la playa, que se puede hacer tan pequeño como queramos, lo que hace que el punto de contacto sea ilimitado en velocidad:

La “velocidad de la luz” se refiere al tiempo que tarda un pulso de luz en viajar a un espejo y viceversa dividido en dos veces la distancia a ese espejo. (Tiene que hacerse de esa manera debido a la forma en que el tiempo funciona en la relatividad.) [Matemática] c = 2L / T [/ matemática], donde L es la distancia al espejo, y T es el tiempo necesario para volver al configuración de fuente / detector.

Esta velocidad será diferente para diferentes medios, y para un vacío, esta velocidad es la misma para todos los observadores.

Podemos hacer esto porque la luz es algo que puede viajar de un lugar a otro. La oscuridad, sin embargo, no lo es. No hay “partículas de oscuridad” que llenen misteriosamente el vacío entre los fotones. Por lo tanto, hablar de la “velocidad de la oscuridad” de esta manera no tiene sentido. Lo más cercano que puede obtener es tener un haz de luz, que apaga por un corto tiempo y luego vuelve a encender. Entonces has hecho un “pulso de oscuridad” en el sentido de que la oscuridad puede definirse como “ausencia de luz”.

Sin embargo, la “oscuridad” no es tanto la ausencia de luz como la ausencia de iluminación.

La iluminación ocurre cuando la luz se dispersa desde una superficie. Cuando todas las paredes de una habitación están iluminadas, decimos que la habitación está iluminada. Cuando está muy bien iluminado, decimos que está “lleno de luz”. Pero debes darte cuenta de que estos son términos de uso común y no tienen una posición científica.

Un punto de luz se puede mover a través de una superficie tan rápido como desee, y también puede mover un punto de oscuridad de la misma manera que puede tener un espacio en un haz de luz.

El resultado de esta discusión es que la oscuridad no tiene una velocidad en el sentido convencional, pero puede verse como una velocidad, lo mismo que la velocidad de la luz, en contraste con la luz circundante.

(Luego está el problema con los medios refractivos variables).

Respuesta corta: depende.

Siento, señor, le encantará la salsa v … A menos que lo haya visto y haya decidido preguntarlo aquí también.

La velocidad de la luz se conoce como c y se le da el valor de aproximadamente 2.998 * 10 ^ 8m / s

La velocidad de la luz es una velocidad, pero es una forma distorsionada de velocidad ya que la luz siempre viaja a la misma velocidad en relación con TODO. Si viaja al 99.9% de la velocidad de la luz, alguien que vea el evento aún verá que la luz viaja a la velocidad de la luz lejos de usted. Esta es una breve introducción a la relatividad especial. Disfruta: p

Sin embargo, la velocidad de la oscuridad es … indefinida, ya que nada físico o espectral se está moviendo. Todo lo que es, es la ausencia de luz. Si, por ejemplo, tratamos una sombra como un objeto itinerante, la ‘velocidad’ de la sombra simplemente depende de qué tan rápido se pueda mover algo que emite luz desde una sección oscura. No tiene “velocidad” establecida. Además, puede aparecer más rápido que la velocidad de la luz. Ninguna relatividad le concierne. Como … esto no es nada. En matemáticas, no puedes simplemente aplicar velocidad y dirección como un vector a nada y obtener algo.

Si está familiarizado con los agujeros en los semiconductores, su pregunta sería como preguntar por qué no hay equivalentes de agujeros para los fotones. Otro equivalente más fundamental serían los positrones. Los positrones pueden considerarse como la ausencia de un electrón en el vacío.

Ok, el electrón y el positrón son antipartículas y también fermiones, lo que significa que solo puede haber un número finito en el universo. Puede haber un número infinito de fotones por estado, por lo tanto, no puede haber un universo completamente lleno de fotones y se elimina uno para hacer un fotón “oscuro”. Por lo tanto, la oscuridad no es “” una cosa “. La oscuridad es la ausencia de luz.

Vergonzoso, solía pensar que LCD significaba diodo recolector de luz. Tiene sentido ¿verdad? Los segmentos estaban oscuros cuando estaban encendidos y el LED significaba diodo emisor de luz. OK, eso fue hace casi 40 años, pero aún así es gracioso que creyera eso.

La velocidad de la oscuridad es la misma que la de la luz.

Por ejemplo: toma una vela y enciéndela. Ahora coloque un objeto cerca y observará su sombra.

¿Cómo se formó esa sombra? Aquí la luz se obstruye por el objeto y la luz que no se obstruyó se muestra en el avión, el objeto que bloqueó los rayos forma las sombras. (Precisamente las sombras son lugares donde los rayos de luz no pueden alcanzar)

En lo que respecta a mi lógica, la luz da paso a la oscuridad para formarse cuando se obstruye. Por lo tanto, la velocidad de las sombras es igual a la de la luz.

Espero que esto ayude, y si me equivoco de alguna manera, por favor comente, también aprendo mucho.

Que tengas un gran día

Porque … oscuro no existe?

La gente no parece haberse dado cuenta de que la oscuridad NO es lo opuesto a la luz.

No existe la velocidad de algo que no existe.

La oscuridad no es lo opuesto a la luz, es la ausencia de luz.

No existe tal cosa como la velocidad de la “luz opuesta”.

Similar:

El frío no es lo opuesto al calor. El frío es la ausencia de calor. No existe el “calor opuesto”. Lo más lejos que podemos llegar es el cero absoluto. No se puede medir el frío en un objeto.

La muerte no es lo opuesto a la vida. La muerte es la ausencia de la vida. No existe tal cosa como “vida opuesta”. No hay tal cosa como una muerte.

El etiquetado de la dualidad para lograr un sentido poético nos ha lavado el cerebro de lo que debería ser el sentido común.

¿Has oído hablar de un flashdark?

Es como un restaurante que sirve hambre.

Terry Pratchett hace un comentario humorístico sobre esto en una de sus novelas de Discworld (no recuerdo cuál, así que esto no es literal)

La luz en realidad es muy lenta, ya que sabe que la oscuridad siempre la supera allí primero, no ve ningún punto en moverse rápido …

…O algo por el estilo.

Esto es similar a la teoría de Phlogiston – Wikipedia – la gente pensaba que los objetos perdían “phlogiston” cuando se quemaban, mientras que en realidad ganan oxígeno. Entonces, de una manera cruda, el concepto de flogisto es al oxígeno lo que la oscuridad es a la luz.

Como otro ejemplo de cómo no tiene sentido considerar la velocidad de la oscuridad es considerar que si sales a correr dirías que tu velocidad es de 3 m / s para un buen trote. Pero, ¿cuál es la velocidad de “la ausencia de ti”? Suena bastante artificial para hablar y ese es exactamente el problema con hablar sobre la velocidad de la oscuridad, no tiene sentido asignar una ausencia de algo a una velocidad Me gusta esto.

En primer lugar, debe comprender qué es la luz. La luz no es más que pequeños fotones que transportan energía. Entonces, cuando hablamos de la velocidad de la luz, en realidad estamos hablando de la velocidad de esos fotones.

¿Qué es la oscuridad ahora? Es la ausencia de luz (fotón).

Supongamos que tu auto es un fotón. Y lo está conduciendo a una velocidad de v en una carretera vacía (por vacío quiero decir que no hay otro automóvil que no sea el suyo). Ahora, todo el camino es ‘oscuridad’. Porque la ausencia de fotones (en este caso su automóvil) es oscuridad.

Entonces, preguntar cuál es la velocidad de la oscuridad es como preguntar cuál es la velocidad del camino. No existe De manera similar, la velocidad de la oscuridad no existe.

LA VELOCIDAD DE NADA SOLO PUEDE SER NADA.

¡Estás equivocado! No hay nada como ‘Speed ​​Of Darkness’. Es solo ausencia de luz, eso es todo. Pero si piensas más allá de eso, Quantum Entanglement permite que la información viaje más rápido que la luz. Einstein lo llamó como ” Acción espeluznante en una distancia “.

Las sombras en realidad pueden ser superluminales. Sin embargo, esto no es un problema, porque las sombras no llevan energía; ni comunican ninguna información.

David J. Griffiths ‘, An Introduction to Quantum Mechanics , página 427, describe este punto con más detalle.

La oscuridad se define como la ausencia de luz en una región.

Considere una región que debe hacerse brillante, lo que implica que la luz debe caer sobre ella desde la fuente a la región, independientemente de la distancia entre la fuente y la región que viaja la luz a una velocidad constante de 3 × 10 ^ 8 metros por segundo. ¡Tienes la velocidad de la luz ahora! Lo cual sabías.

*voltear las mesas*

Considere una región que debe oscurecerse, lo que implica que la luz NO debe caer sobre ella desde la fuente a la región, lo que nuevamente implica que si hubo alguna luz en la región, debe en este caso, digamos, salir de la región. Supongamos que la fuente era una antorcha, la antorcha emite luz cuando la corriente de la batería la atraviesa, cuando no hay luz, es decir, apaga las salidas de luz o ya no se emiten fotones. Una vez que lo apaga, independientemente de la distancia entre la fuente y la región, la ausencia de luz clara (oscura) viaja a una velocidad constante de 3 × 10 ^ 8 metros por segundo. ¡Tienes la velocidad de la oscuridad ahora! Lo cual sabías.

XP

Difícil de responder.

Por ejemplo, veamos la velocidad de la luz. 300 millones de metros por segundo, ¿verdad?

Digamos que tienes un láser ideal. Para propósitos de esto, ignore la incertidumbre de Heisenberg y suponga que la sección transversal del haz permanece constante a cualquier distancia. Brillas el láser en el lado derecho de la luna. Luego, mueves la muñeca para que el láser ahora brille en el lado izquierdo de la luna. ¿Qué tan rápido se mueve la imagen del láser en la luna? Potencialmente más rápido que la luz si mueve la muñeca en menos de 11 ms. Esto no es una contradicción con “nada puede viajar más rápido que la luz” y las transformaciones de Lorentz ya que la información todavía viaja más lentamente que la luz. Esto se debe a que un observador en la luna todavía tendrá que esperar a que la luz del movimiento de su muñeca viaje a la luna. Luego, todos los observadores en la luna observarán que estás moviendo la muñeca, incluidas las observaciones en el lado izquierdo de la luna.

Entonces, “la velocidad a la que viajan las partículas de oscuridad” no está definida ya que no hay una partícula de oscuridad y “la velocidad a la que puede moverse una sombra” puede ser arbitrariamente alta (imagine el punto oscuro que queda cuando el láser se mueve) . La “velocidad a la que pueden viajar las partículas de luz” es exactamente la velocidad de la luz, por definición, y la “velocidad a la que un observador puede medir la luz para viajar” puede ser arbitraria (no me cite sobre esto, pero creo puede ser cierto, ya que creo que el espacio-tiempo es Minkowski solo localmente y, por lo tanto, la invariabilidad de la velocidad de la luz es solo una propiedad local).