En Relatividad, si el espacio se reduce según la velocidad del observador, ¿cómo puede tener una realidad objetiva independiente del observador?

En Relatividad, si el espacio se reduce según la velocidad del observador, ¿cómo puede tener una realidad objetiva independiente del observador?

Una realidad objetiva (no causalmente conflictiva), independiente del observador, no necesita tener medidas iguales de las variables separadas de tiempo / distancia por parte de los observadores. En realidad, ya estamos intuitivamente muy acostumbrados a este fenómeno con nuestras 3 dimensiones del espacio, pero no con las 4 dimensiones del espacio-tiempo: dos personas podrían medir diferentes valores x, y y z para, por ejemplo, una regla de 12 cm de largo, dependiendo de la relación posición de la misma.

Un observador podría medir un extremo separado 4 cm de izquierda a derecha del otro extremo, 8 cm hacia arriba y 8 cm de adelante hacia atrás, pero alguien más ve 3 cm de izquierda a derecha, 6 cm hacia arriba y ~ 9.95 cm de adelante hacia atrás. Nadie discutiría sobre estos valores absolutos diferentes, porque todos sabemos intuitivamente que el resultado del teorema de Pitágoras permanece constante ([matemática] \ sqrt {x ^ 2 + y ^ 2 + z ^ 2} [/ matemática]).

Incluso nos parece una tontería pensar en distancias como esa, pero esa es realmente la forma en que el espacio-tiempo también se relaciona con un único resultado calculado acordado para cada observador, a pesar de que la evolución no nos hizo comprender intuitivamente que un delta del tiempo está relacionado a una distancia delta así, porque su efecto es insignificante en nuestros tamaños relativamente pequeños (un segundo ligero nos parece mucho, pero un segundo no). La única diferencia para la constante de espacio-tiempo es un signo menos para el tiempo, donde el tipo de cambio de espacio a tiempo es la velocidad de la luz c (la distancia de un segundo de luz es igual al tiempo de un segundo), entonces: [matemáticas] \ sqrt {dx ^ 2 + dy ^ 2 + dz ^ 2- (cdt) ^ 2} [/ math] siempre permanece constante.

Tenga en cuenta que los diferentes resultados de medición de algún evento a diferentes velocidades de observación no romperán la causalidad, debido a que esta es una constante;

Podemos, pero las nociones absolutas de espacio y tiempo no persisten, es decir, estas no son propiedades de la realidad objetiva respaldada por la relatividad.

Sin embargo, con toda razón, lo que debe persistir es una estructura que sea consistente con el hecho de que los observadores hacen mediciones subjetivas diferentes del espacio y el tiempo.

En relatividad, esto se transmite por el concepto de espacio-tiempo, un espacio matemático en el que los vectores se pueden clasificar como temporales o espaciales (o algo intermedio llamado nulo / similar a la luz). Posteriormente, una elección del vector temporal se define como el tiempo y la coordenada espacial de algún observador, de modo que una elección del vector temporal (¡o equivalente a un corte en forma de espacio!) Corresponde únicamente a la experiencia subjetiva de un observador particular del espacio y el tiempo y sus mediciones. Entonces, lo que sobrevive es (parafraseando una cita de Minkowski) no es el espacio y el tiempo como entidades absolutas, sino un tipo de unión de los dos que secretamente no es ninguno, pero al mismo tiempo permite que la teoría tenga en cuenta las percepciones subjetivas de espacio y tiempo por diferentes observadores.

El hecho de que NO exista una realidad objetiva independiente del observador que pueda describirse, no significa que no esté allí.

“Relativamente” – mira el nombre … básicamente el punto es que la realidad es subjetiva para cada observador.

Ahora, esto no significa que no hay (lo que llamamos en el libro que edité) “ambiente universal” – o aquí “realidad objetiva”. PERO, no podemos observarlo … todos observamos el “ambiente universal” subjetivamente por cualquier definición, esto no es discutible, cada persona observa cosas … como ellos mismos … no pueden observar la realidad última fuera de sí mismos, solo pueden esforzarse por ver imágenes cada vez más grandes, que es esencialmente de lo que se trata la ciencia.

Tenemos que recordar que incluso el uso de herramientas como dispositivos de grabación o medición son subjetivos, ya que están hechos para observar en función de la subjetividad … son extensiones de nosotros, por así decirlo. Por supuesto, no significa que no sean útiles e incluso sorprendentes … pero están construidos como una extensión y para una mayor comprensión actual.

Espero que ayude.

Entonces necesitas algo tan consistente porque sin eso tienes caos, es la velocidad de la luz lo que hace eso, el espacio y el tiempo no solo cambian de manera arbitraria, sino que cambian para que cada observador vea la distancia / tiempo para un haz de luz igual a c, hay un concepto de una distancia entre dos eventos en el espacio-tiempo, las personas pueden obtener diferentes respuestas para la cantidad de tiempo entre los dos y la distancia en el espacio entre los dos, pero la distancia en el espacio-tiempo entre los dos estará de acuerdo . Otra cosa a tener en cuenta es que el espacio-tiempo no es un espacio euclidiano, las 3 dimensiones espaciales sí lo son, pero el tiempo tiene una regla matemática diferente, cuando pensamos normalmente en un espacio pensamos en Euclidiana, la versión bidimensional de este es un plano plano, pero podría tener otros tipos de espacio, por ejemplo, en lugar de un plano plano, puede tener un espacio 2d que se proyecta en una esfera, la regla matemática para este espacio 2d debe cambiar para tener en cuenta el hecho de que está en una esfera incorporando las matemáticas para la geometría de una esfera, y podemos encontrar otros espacios incorporando otras reglas matemáticas que no tienen que venir de la proyección de geometría. La coherencia proviene de eso si tratamos el tiempo como una dimensión adicional, pero con reglas matemáticas ligeramente diferentes podemos obtener respuestas en las que todos pueden estar de acuerdo, es solo cuando proyectamos eso en el espacio plano y separamos el tiempo lineal que experimentamos cuando nos ponemos en desacuerdo.