¿Quién era más inteligente Einstein o Newton?

La afirmación de Newton es obvia. Creó la física moderna. Su sistema describía el comportamiento de todo el cosmos, y mientras que otros antes de él habían inventado grandes esquemas, el de Newton era diferente. Sus teorías eran matemáticas, haciendo predicciones específicas para ser confirmadas por experimentos en el mundo real. No es de extrañar que aquellos después de Newton lo llamaran afortunado: “porque solo hay un universo por descubrir, y él lo descubrió”.
¿Pero qué hay de Einstein? Bueno, Einstein se sintió obligado a disculparse con Newton. “Newton, perdóname”, escribió Einstein en sus Notas autobiográficas. “Encontró la única manera que, en su edad, era casi posible para un hombre de pensamiento y poder creativo más elevados”. ¿Perdónale? ¿Para qué? Por reemplazar el sistema de Newton con el suyo y, como Newton, por dejar su huella en prácticamente todas las ramas de la física.
AÑO MILAGRO
Esa es la diferencia. Los jóvenes físicos que juegan al juego de “quién es más inteligente” realmente se preguntan “¿Cómo voy a estar a la altura?” ¿Hay alguna posibilidad de igualar? Si no es Maxwell, ¿tal vez Lorentz? Pero Einstein? No vayas ahí. Empareja esto:
En 1905, Einstein tiene 26 años, es examinador de patentes y trabaja en física por su cuenta. Después de horas, crea la teoría especial de la relatividad, en la que demuestra que las mediciones de tiempo y distancia varían sistemáticamente a medida que todo se mueve en relación con cualquier otra cosa. Lo que significa que Newton estaba equivocado. El espacio y el tiempo no son absolutos, y el universo relativista que habitamos no es el que Newton “descubrió”.
En marzo, Einstein crea la teoría cuántica de la luz, la idea de que la luz existe como pequeños paquetes, o partículas, que ahora llamamos fotones. Junto con el trabajo de Max Planck en cuantos de calor, y el trabajo posterior de Niels Bohr en cuantos de materia, el trabajo de Einstein ancla la idea más impactante de la física del siglo XX: vivimos en un universo cuántico, uno construido a partir de pequeños y discretos trozos de energía y importar.
Luego, en abril y mayo, Einstein publica dos artículos. En una inventa un nuevo método para contar y determinar el tamaño de los átomos o moléculas en un espacio determinado, y en la otra explica el fenómeno del movimiento browniano. El resultado neto es una prueba de que los átomos realmente existen, todavía un problema en ese momento, y el final de un debate milenario sobre la naturaleza fundamental de los elementos químicos.
El 1905 de Einstein todavía evoca asombro. Los historiadores lo llaman el año milagroso.
Luego, en junio, Einstein completa la relatividad especial, que agrega un giro a la historia: el artículo de Einstein March trató la luz como partículas, pero la relatividad especial ve la luz como un campo continuo de ondas. La Reina Roja de Alicia puede aceptar muchas cosas imposibles antes del desayuno, pero se necesita una mente sumamente segura para hacerlo. Einstein, de 26 años, ve la luz como onda y partícula, eligiendo el atributo que necesita para enfrentar cada problema. Ahora eso es duro.
Y, por supuesto, Einstein no ha terminado. Más tarde, en 1905, llega una extensión de la relatividad especial en la que Einstein demuestra que la energía y la materia están vinculadas en la relación más famosa de la física: E = mc2. (El contenido de energía de un cuerpo es igual a la masa del cuerpo multiplicada por la velocidad de la luz al cuadrado.) Al principio, incluso Einstein no comprende todas las implicaciones de su fórmula, pero incluso entonces sugiere que el calor producido por el radio podría marca la conversión de pequeñas cantidades de la masa de las sales de radio en energía.
En resumen, un estallido increíble: el 1905 de Einstein todavía evoca asombro. Los historiadores lo llaman el annus mirabilis, el año milagroso. Einstein abarca desde la escala más pequeña hasta la más grande (porque la relatividad especial se materializa en todo el movimiento en todo el universo), a través de problemas fundamentales sobre la naturaleza de la energía, la materia, el movimiento, el tiempo y el espacio, todo el tiempo en 40 horas a la semana en la oficina de patentes.
eso solo hubiera sido suficiente para asegurar la reputación de Einstein. Pero es lo que viene después lo que es casi más notable. Después de 1905, Einstein logra lo que nadie ha igualado: una carrera de 20 años a la vanguardia de la física. A pesar de todos los milagros de su año milagroso, su mejor trabajo aún está por llegar en 1907.
Crédito-
Thomas Levenson, un cineasta independiente, produjo el programa NOVA “Einstein Revealed”, que se emitió originalmente en 1996. Ha publicado tres libros, más recientemente Einstein en Berlín (Bantam, 2004), y también es profesor de posgrado en redacción científica. programa en el MIT.
Fuente-
http://www.pbs.org/wgbh/nova/phy …

Sin comparación. Por favor. No hay forma de comparar estos dos genios entre sí.

Isaac Newton originó todo. Dio a luz a la mecánica clásica. Aunque no sabía qué era realmente la gravedad, sus cálculos eran exactos. Si no hubiera Física clásica, no habría Física cuántica, Relatividad, lo que sea. Issac Newton era la persona más genial. Incluso Einstein fue influenciado por él. Newton cambió el mundo a través del cálculo y la mecánica clásica. Hizo su tarea con estilo. Es admirado por la mayoría de la gente.

Einstein era un tipo de persona que pensaba en términos de imágenes. Este talento le hizo comprender sobre la gravedad. Hizo un trabajo inteligente y llegó al mundo a tiempo, al igual que Isaac Newton. Hizo un gran trabajo notable y ayudó al mundo a comprender el Universo. Era otro gran genio. ¿Quién puede olvidar E = mc ^ 2?

Repito, no debería haber comparación entre estos dos científicos más geniales que jamás hayan nacido en la Tierra y que hayan ayudado a la humanidad.

Bueno, para poder responder realmente a esto, tendrías que definir con precisión la inteligencia (buena suerte) de tal manera que se pueda medir en personas muertas separadas por siglos (¡Ja! Incluso se necesita mejor suerte aquí).

Dicho eso, iría con Newton. Primero, Newton inventó más o menos la física moderna. Por supuesto, él no lo inventó completamente solo, pero Principia es realmente el libro que dice “podemos resolver los problemas de la ciencia a través de las matemáticas” (aunque en aquel entonces la ciencia se llamaba filosofía natural). La idea de que las mismas reglas matemáticas se aplican a las manzanas y los planetas fue increíblemente revolucionaria, incluso más que la relatividad especial y general.

Además, Newton co-inventó el cálculo e hizo algunas cosas increíbles en la casa de la moneda.

Como algún buen físico me dijo una vez: “Todos los científicos están en una escalera, Einstein no estaba en una posición más alta sino en una diferente”.

Todos los físicos están ordenados en una escalera. En esta escalera, genios como Newton se colocan en la parte superior. Einstein era completamente diferente. A Einstein se le ocurrieron ideas revolucionarias locas que nadie antes ni después tuvo.

Incluso Newton, que por supuesto era un genio. Era un genio pero en el sentido corriente. Arriba en la escalera pero una escalera ordinaria. Se le ocurrieron cosas ingeniosas. Pero como otros genios en la misma escalera. Era el mejor de su clase.

A Einstein se le ocurrieron cosas locas que a nadie antes ni después se le ocurrieron conceptos tan revolucionarios y de aspecto tan loco. Einstein cambió la perspectiva común normal sobre las cosas que experimentamos día a día. Nos dijo que el tiempo es cambiante. Ese espacio es curvable. Esa masa es cambiante. Todas estas cosas están relacionadas con cosas que nunca podríamos imaginar se pueden describir de manera diferente. Lo encuentras en todas las teorías de Einstein. Tanto en relatividad especial como en relatividad general. Tacklig conceptos como tiempo, espacio, masa, gravedad, velocidad. E incluso en la ecuación de la energía de masa cambiando nuestra comprensión total de la energía y de la potencia indirecta del átomo. Luego, también tiene a Einstein cambiando nuestra comprensión completa sobre la luz al convertirla en partículas en oposición a nuestra intuición, tanto que la velocidad de la luz es constante como el otro descubrimiento muy original del efecto fotoeléctrico. Y Einstein no ha terminado aquí, a Einstein también se le ocurrieron 3 ideas originales y nuevamente locas para probar su teoría de la relatividad. Lea este artículo de Wikipedia Pruebas de relatividad general – Wikipedia. Este artículo es una joya increíble que nos muestra lo genial que era incluso con sus pruebas. A Einstein se le ocurrieron 3 ideas locas que nadie podría tener para probar su teoría (¡el artículo wiki mencionado anteriormente es una lectura obligada!). Einstein también fue el primero en calcular la curvatura de la luz de manera adecuada y precisa. Einstein fue el primero en dar la explicación de la desviación de Mercurio. Y Einstein ni siquiera ha terminado aquí. Einstein volvió a encontrar una explicación loca de por qué el cielo es azul.

Y hay muchas más cosas que Einstein ha inventado / descubierto. Pero lo bueno de él, todo lo que dijo es completamente contra intuitivo e incluso puedes describirlo como loco.

Los inventos de otros científicos fueron geniales, pero una vez más, nunca hubo una persona que descubriera descubrimientos de ciencia ficción y dijera “sí, son reales” como Einstein. Es por eso que a los científicos les llevó entre 40 y 100 años probar las teorías de Einstein. El año pasado, el equipo de LIGO detectó directamente ondas gravitacionales. Otras formas adicionales de probar las teorías de Einstein se realizaron con la máxima precisión y con la mejor tecnología. ¿Lo ves? Estamos 100 años después de Einstein y, con la mejor tecnología, tropezamos con las precisiones que Einstein pudo anotar en una hoja de papel hace más de 100 años. Y cuanto más investigamos, más encontramos que sus predicciones son precisas.

Einstein era realmente algo espacial y es tan difícil para nosotros incluso aceptarlo que incluso es posible que un mortal como Einstein invente cosas tan increíbles que empecemos a cuestionarnos sobre nuestra perspectiva sobre Einstein. No debemos cuestionarnos a nosotros mismos y debemos aceptar que tal genio existió, y que tal genio puede tener tal imaginación. Y está dentro del marco de capacidades que posee la humanidad.

Einstein era más listo. Pero Newton era un verdadero científico. Para más detalles, consulte mi siguiente respuesta de quora:

La respuesta de Khuram Rafique a ¿Quién fue más creativo: Albert Einstein o Isaac Newton?

De hecho, hay menos ideas originales centrales para el crédito de Newton. Era exacto y preciso. Resolvió de manera concisa esos problemas intelectuales en los que sus intelectuales contemporáneos trabajaron, pero no pudo dar una forma sistemática precisa como lo hizo.

Ahora ven a Einstein. Está sobrevalorado en muchos aspectos y a veces también se le da crédito por las ideas que fueron iniciadas por sus contemporáneos. Era imaginativo básicamente. Su método era como si las ideas le hicieran clic y aplicaría un modelo matemático disponible según su idoneidad. Concilió su imaginación donde estaba en carrera con un rayo de luz con la idea de Longitud contracción de Lorentz. La idea que se le ocurrió fue que una velocidad de la luz relativamente constante también proporcionaría una aparente Contracción de longitud. Por lo tanto, utilizó las mismas matemáticas tipo Lorentz para demostrar su propia idea.

Ahora se le reconoce que trajo cambios fundamentales en nuestros conceptos básicos de espacio y tiempo. Como si no supiéramos que el tiempo también podría ser relativo. Pero estos promotores de Einstein no saben que Newton sabía que el tiempo también podría ser relativo. Vea la siguiente instantánea de los Principia de Newton:

Ahora, obviamente, no se puede culpar a Newton de por qué no discutió las vibraciones atómicas o las vibraciones de la luz. Pero estos dos también son formas de movimiento y están cubiertos por categoría de tiempo relativa. Y Newton también sabía que dos tiempos relativos también podrían ser desiguales.

A lo sumo, Einstein ha enfatizado que solo existe un tiempo relativo. ¿Pero cómo Einstein negaría el “Tiempo Absoluto” como Newton lo ha definido? Newton lo ha llamado tiempo matemático puro que no tiene relación con nada externo. Entonces, ¿cómo solo al dar ejemplos de cosas externas Einstein negaría esta definición de Tiempo Absoluto?

Pero, ¿por qué especulamos cómo negaría esta definición? En primer lugar, negaría si supiera esta definición. En segundo lugar, si tiene que tomar crédito, entonces sus promotores deben presentar evidencia concreta con referencia a que en esta ocasión o lugar Einstein ha negado exactamente esta definición de Tiempo Absoluto con tal o cual razón. Entonces diré aquí si esas razones están justificadas o no.

El punto no es que la definición de Newton del Tiempo Absoluto sea absolutamente perfecta. El punto es solo que si Einstein, si se le va a dar crédito, ha negado esta definición con suficientes razones o no.

Un ejemplo profundo de la ‘creatividad’ de Einstein es su llamada ‘idea más feliz’ (1907):

———- “En 1920 Einstein comentó que un pensamiento le vino a la mente al escribir el artículo mencionado anteriormente, lo llamó “el pensamiento más feliz de mi vida”:

El campo gravitacional solo tiene una existencia relativa … Porque para un observador que cae libremente desde el techo de una casa, al menos en su entorno inmediato , no existe un campo gravitacional ”.

Ahora tenga en cuenta que Einstein felizmente proyectó esta idea como suya. De hecho, esta idea tuvo su origen en los Principia Mathematica de Newton. Es posible que Einstein haya aprendido esa idea de una fuente secundaria y luego haya olvidado la fuente. Así que proyectó esta idea como suya. Ahora presento la fuente original de esta idea que está allí en el Corolario VI de los Principia Mathematica:

Podemos ver que la idea de que la caída libre bajo la gravedad es un marco inercial es básicamente la misma idea del Corolario VI.

También tenga en cuenta que la siguiente redacción similar que indica que la idea se copió básicamente puede ser una fuente secundaria:

• al menos en su entorno inmediato : no existe un campo gravitacional. (Idea más feliz: 1907)
• después de la misma manera que si no hubieran sido instados por tales fuerzas. (Corolario VI: Principia Mathematica)

Básicamente, la “idea más feliz” era una copia inexacta del Corolario VI de Newton. Según el Corolario VI, no solo un marco de caída libre sino que, de hecho, cada tipo de marco uniformemente acelerado sería internamente un marco inercial. Entonces, si Einstein estuviera sentado en un cohete acelerador, habría concluido que solo el cohete acelerador es un marco inercial y el combustible del cohete no es una fuerza sino una curvatura del espacio-tiempo.

El Corolario VI es preciso, completo, exacto e incluso podría ser original. Pero la idea más feliz era una versión plagiada inferior de este Corolario VI. Aquí Einstein se ha reducido al nivel de una persona creativa falsa.

¿Por qué el Corolario VI es superior a la idea más feliz?

Razón I (La idea más feliz habla sobre el concepto Vogue del entorno inmediato de la persona que cae):

Vemos aquí que la idea más feliz se basa básicamente en el Corolario VI de los Principia Mathematica de Newton, que es más preciso ya que habla de la aplicación de fuerzas iguales en líneas paralelas en lugar de usar términos de moda de “entorno inmediato”.

¿Por qué ‘entorno inmediato’ es una idea defectuosa?

Einstein terminó con la aplicación de la idea más feliz (básicamente el Corolario VI) a la situación de caída libre de una persona que cae junto con su entorno inmediato. Tenga en cuenta que solo se le ocurrió un concepto de moda de “entorno inmediato”. En un campo de gravedad fuerte, incluso una pequeña diferencia en la altura de dos objetos que caen sería importante debido a los efectos de las mareas y ambos caerán como si estuvieran sujetos a fuerzas diferentes. Recuerde que el Corolario VI es más preciso ya que tiene en cuenta el concepto de aplicación paralela de fuerzas iguales. Por otro lado, la idea más feliz de Einstein no tuvo en cuenta el concepto de aplicación paralela de la misma fuerza o fuerzas iguales. Todo lo que habla es ‘entorno inmediato’ y eso también en términos de moda. Los relativistas siempre se jactan de la supuesta precisión cuantitativa de su teoría hasta impresionantes dígitos fraccionarios, pero aquí evitan decirnos la longitud o el diámetro del “entorno inmediato” de la persona que cae. Entonces, lo primero que debe tenerse en cuenta es que, básicamente, la idea más feliz de Einstein puede considerar la caída libre bajo gravedad como marco inercial solo si pudiéramos ignorar las implicaciones de los efectos de las mareas. Pero, de hecho, el efecto de marea es una parte fundamental de la gravedad y nuestra conclusión es que la caída libre bajo la gravedad no es, de hecho, un marco inercial. Solo una situación que confirma exactamente el Corolario VI debe considerarse como un marco inercial.

Por lo tanto, la idea más feliz de Einstein no solo es de moda, sino que también tiene defectos. No ha tenido en cuenta el verdadero concepto de aplicación de fuerzas iguales en líneas paralelas y solo ha introducido un concepto vogue y defectuoso de ‘entorno inmediato’.

Razón II (el Corolario VI es general y no particular como la idea más feliz):

Según el Corolario VI, cualquier sistema uniformemente acelerado es internamente un marco inercial. Dentro de un cohete de aceleración uniforme, Einstein concluiría que solo el cohete es un marco inercial y que el combustible del cohete no es una fuerza, sino una curvatura del espacio-tiempo.

Razón III (el Corolario VI trató correctamente el movimiento relativo pero la Idea más feliz falló):

Según el Corolario VI, debido a la aplicación de las mismas fuerzas en líneas paralelas, internamente dicho sistema se convertirá en un marco inercial. Pero solo será internamente. Por favor, concéntrese en las siguientes palabras del Corolario VI:

——— “Todos continuarán moviéndose entre ellos, de la misma manera que si no hubieran sido impulsados ​​por tales fuerzas”. ——-

Así que aquí el punto es “moverse entre ellos” . Su significado es que la aceleración debido a la gravedad no existe para dos o más o todas las personas que caen libremente bajo la gravedad. Pero esta aceleración existe desde el punto de vista de un observador que está parado en el suelo.

En realidad, la idea más feliz de Einsteins también originalmente habló solo sobre la persona en caída libre y su entorno inmediato. Pero como en realidad no entendía los verdaderos significados del Corolario VI, en una etapa posterior, negó la existencia de aceleración debido a la caída libre, incluso desde el punto de vista de un observador que está parado en el suelo.

Ahora los relativistas anuncian con orgullo que han modificado la primera ley de movimiento de Newton. La aceleración debida a la caída libre bajo la gravedad es ahora un movimiento inercial en un camino geodésico de cuatro dimensiones.

Por lo tanto, vemos que la ley de Newton se ha modificado al plagiar erróneamente el Corolario VI de Newton. Luego, desde una versión inferior del Corolario VI, decimos que durante la caída libre bajo gravedad no existe aceleración. Luego, sobre la base de este resultado defectuoso, generamos un concepto falso de geodésica. Luego modificamos con orgullo la primera ley del movimiento de Newton.

Al final, sí … Einstein fue más creativo que Newton. Pero él era este tipo de creativo.

En términos de intelecto puro Newton.

En términos de originalidad, tal vez Einstein.

Voto por Newton porque:

• Durante el tiempo de Newton había pocos recursos para trabajar, no existía física, solo seudociencia y las matemáticas estaban muy poco desarrolladas.
• Muchos encuentran difícil aprender el cálculo, pero Newton inventó su propia forma de cálculo
• Newton resolvió muchos problemas matemáticos difíciles haciendo avances en cálculo, álgebra y geometría
• Hizo un trabajo revolucionario en óptica, leyes de movimiento, gravedad, enfriamiento
• A Newton se le ocurrió una de las pruebas geométricas más complejas de la historia que todavía desconcierta a las personas más inteligentes de los tiempos modernos.

Algunos argumentan que Einstein era más original, pero durante la época de Newton, la idea de que la misma fuerza que mueve los planetas es la misma fuerza que empuja los objetos hacia abajo en la Tierra también fue un gran salto (en lugar de la representación de los medios populares de solo una manzana cayendo).

Newton principalmente porque es el gigante sobre cuyos hombros se pararon otros científicos, especialmente Einstein.

Newton nos dio las leyes del movimiento y la óptica, así como la gravitación en un momento en que la tecnología era extremadamente primitiva unos 200 años antes de la revolución industrial.

El GR y el SR de Einstein tienen fallas y, por lo tanto, nunca volcó a Newton. La curvatura del espacio imita los equipotenciales del campo gravitacional y las fuerzas perpendiculares del campo gravitacional son las fuerzas de gravedad que Einstein dijo que no existen.

Los cuerpos celestes necesitan las fuerzas gravitacionales como fuerzas centrípetas para mantenerlos en órbita; mientras que Einstein afirma que esos cuerpos se mueven a lo largo de la geodésica de la curvatura espacio-tiempo creada por la masa central. Bien, ¿cómo curva la masa central el espacio-tiempo que, para la Tierra, está a 8.25 minutos del sol?

Verá, Einstein no tiene hipótesis, es decir, no explica cómo el sol está curvando el espacio-tiempo en la órbita de la Tierra. La influencia tiene que viajar del sol a la órbita de la tierra para curvarla. Entonces, ¿qué es lo que viaja entre el sol y la tierra? No me digas, es una onda de la tela del espacio-tiempo. ¿Estás seguro de que no es el éter? La curvatura del espacio-tiempo da más crédito a la teoría del éter que la gravitación. Es más probable que alguna forma de material esté emanando de la masa que constituye el campo gravitacional descrito por la ley de gravitación de Newton.

La dilatación del reloj se confunde con la dilatación del tiempo cuando la aceleración interfiere con el mecanismo del reloj. Del mismo modo, con la gravedad; se supone que afecta el paso del tiempo cuando todo lo que afecta es el mecanismo de los relojes.

En SR, los relativistas describen un reloj en un cohete que se aleja de nosotros y vemos que el reloj funciona lentamente y esto se toma como prueba de la dilatación del tiempo. ¿Qué pasa en el viaje de regreso del cohete? Predigo que el reloj parecería correr más rápido que el tiempo normal.

Cuando el cohete se aleja de nosotros, las imágenes del reloj tardan más y más en llegar a nosotros porque la distancia entre el reloj y nosotros se hace cada vez más larga. En el viaje de regreso, la distancia se hace cada vez más corta, por lo que lleva cada vez menos tiempo llegar a nosotros y tenemos la impresión de que el reloj se mueve más rápido. Entonces, un reloj en movimiento y un reloj estacionario mostrarán la misma hora cuando se reúnan. Cualquier otra cosa es falsa como SR.

Para mí, Einstein es como un actor de Hollywood que se hizo famoso por el bombo publicitario. Eso no significa que no sepa nada sobre ciencia. Probablemente sabe más sobre física que sus contemporáneos en las materias que abordó, pero esos físicos sabían más que Einstein en otras materias de física. Además, fueron otros científicos quienes resolvieron las ecuaciones de GR con las que no estuvo de acuerdo, pero fueron aceptadas como verdaderas. Lemaitre y Schwarzschild vienen a la mente: el átomo cósmico y el horizonte de eventos, respectivamente.

Yo preferiría que Newton fuera el más inteligente porque tenía muy poca información para construir teorías e hizo enormes contribuciones a la ciencia que resistieron el paso del tiempo. Mientras que Einstein tenía una enorme cantidad de información, pero producía relativamente poco, algunos de los cuales son profundamente defectuosos y serán reemplazados en breve.

¿Por qué crees que se está desarrollando la teoría de cuerdas? Los científicos tampoco están seguros del modelo estándar. Entonces, esperan encontrar una teoría que lo abarque todo y que elimine la relatividad y la QM de una sola vez.

Yo, creo que el electromagnetismo gobierna el universo, lo que significa que hemos desperdiciado más de un siglo persiguiendo cascadas. Nuevas teorías no significan teorías correctas.

A2A ¿Quién era más inteligente Einstein o Newton?

Lo disfrutaría más si hablamos de lo que podemos aprender de los éxitos y fracasos de los grandes científicos e inventores.

Hay una fascinación por comparar personas famosas en Quora. Mire todas las preguntas relacionadas cuando vea una pregunta como esta.

¿Quién es el más grande? ¿Quién fue el más inteligente? ¿Quién fue el más divertido?

¿Por qué eso importa?

Wayne Gretzky o Babe Ruth, de nuevo tal vez fue Albert Einstein por Tom Peracchio en Guru 42

En mi opinión, Einstein. Newton era inteligente, no me malinterpretes. Su trabajo más conocido, en el campo de la cinemática, fue ciertamente impresionante en ese momento. Sin embargo, la mayor parte de su trabajo en el campo de la cinemática fue simplemente modelar lo que vio. También incursionó en el cálculo e hizo grandes avances en los campos de la óptica. Aparte del cálculo, poco de lo que hizo fue teórico. Cualquiera puede salir y medir qué tan rápido cae un objeto. Lo que lo hizo diferente fue que vio un patrón.

Descargo de responsabilidad: no pretendo ser tan inteligente o tan exitoso como Newton

Ahora, a Einstein. Einstein es más conocido por su teoría de la relatividad. Sin embargo, eso no es todo lo que contribuyó al campo de la física. Creó la teoría cuántica de la luz (básicamente dice que la luz existe como partículas en movimiento), demostró que los átomos existían, luego publicó su artículo sobre relatividad especial (luz = longitudes de onda), relatividad general, etc. Tenía ideas que nunca fueron siquiera considerado, y esas ideas se describieron con precisión y nos ayudaron a comprender muchos aspectos de la física.

Entonces, en mi opinión, mientras Newton sentó las bases, Einstein hizo un progreso realmente difícil.

Newton fue uno de los tres héroes científicos de Einstein (otros dos son Faraday y Maxwell). La gente no puede decidir entre Messi y Ronaldo quién es mejor. A pesar de que estos dos contemporáneos juegan en la misma liga. Decidir entre Einstein y Newton, que son de tiempos completamente diferentes, es aún más inútil. ¡En cambio, disfruta leyendo a Einstein sobre Newton!

Viendo filosóficamente, la inteligencia no se puede juzgar comparando a las personas sobre la base de su pensamiento. Cada persona es excepcionalmente inteligente.

Por lo tanto, es algo idiota juzgar a las personas por su inteligencia. La inteligencia es la capacidad individual y es diferente en términos diferentes y, por lo tanto, es una pregunta equivocada.

Amit Kishor tiene razón, ¿por qué quieres saber? Ambos eran inteligentes, en diferentes períodos de tiempo. Aún inteligente

El autor de esta pregunta absurda debe ser subinteligente para incluso hacer tal pregunta.

Ve a leer un libro y no hagas preguntas ridículas e ilógicas.

Newton es probablemente la mente más grande que nuestra subespecie ha producido. Inventó el cálculo y colocó la física sobre cimientos firmes. Einstein revolucionó la física pero su no Newton. Newton está en una categoría diferente.

Newton Desarrolló cálculo en seis meses y fue lo suficientemente inteligente como para decir que lo que vio caer fue una manzana en lugar de algo que lo mataría en su tiempo. E = Mc2 es solo una variante de e = mv2 de newton corregida por velocidades relativistas. Esa corrección se describió usando las matemáticas de newton.

No podemos adivinar exactamente que … no hubo ninguna prueba de mensajería instantánea … pero ambos eran científicos que dieron una nueva perspectiva en la ciencia. Newton vivió en una era en la que la ciencia había comenzado a echar raíces … descubrió las matemáticas aplicadas para demostrar sus teorías de la gravedad, la óptica, etc. Einstein, por otro lado, fue quien nos enseñó que ir por un método de prueba matemático ortodoxo no siempre podía darnos soluciones, pensarlo le dio una idea de cómo es viajar junto a un haz de luz, especial y la relatividad general, el efecto fotoeléctrico, la existencia de un átomo … pero muchos expertos en cerebro afirman que tanto Newton como Einstein tenían un rango de coeficiente intelectual de aproximadamente 160-210

Definir inteligencia. Luego intenta medirlo. No creo que las pruebas de IQ te digan mucho más de lo que eres bueno en las pruebas de IQ. ¿Einstein no era supuestamente mediocre en la escuela y Newton no tenía algunas ideas extravagantes sobre astrología y alquimia?

Einstein era más inteligente, sin duda.

Nadie es tonto en este mundo
Eran apasionados de la física y las matemáticas
No puedes comparar lo mejor

¿Por qué no retrocedes en el tiempo y les preguntas? Por favor, deje el hábito de comparar 2 personas. Ambos eran inteligentes más que tú.