Esta pregunta se ha hecho mucho debido al hecho de que los humanos en general no son escandalosamente egoístas en estas enormes sociedades en las que vivimos. Claro, podemos ser horribles en la guerra contra el otro , pero eso es un paso alejado de la paliza. a tu vecino por dejar sus recortes de hierba en tu jardín.
En pocas palabras, somos sorprendentemente morales como especie.
Esto ha proporcionado algunas preguntas serias de aquellos que estudian a los humanos. Últimamente, sin embargo, ha sido un resurgimiento en el concepto de “selección de grupo”, que es un poco complicado y tal vez se describe mejor como “selección de parentesco”.
La idea es que un grupo de humanos que se ayudan unos a otros y no gastan toda su energía golpeándose y robándose unos a otros y haciendo cosas horribles a su propia tribu …
– competirá con otro grupo de humanos que están plagados de comportamientos antisociales de violencia y robo y genocidio (y otros crímenes que evitaré mencionar).
La matemática de este tipo de selección se vuelve un poco complicada, pero en última instancia, para promover egoístamente tu propio ADN, debes ser alguien amable con tu propio “grupo IN”. Es por eso que en Nueva York, en el parque central, cuando la abuela se cae y se rompe la rodilla, todos vienen a ayudar (ella está EN EL GRUPO como tu abuela), pero cuando Bob, el borracho, tropieza en el parque central … Él está solo. No soy un borracho tropezando y no estoy tomando ningún riesgo para ayudar a algunos wino. Probablemente me vomitarían por mis problemas. Bob, está fuera de nuestro grupo.
La “selección grupal” como concepto tiene una historia pobre y se usó para explicar una gran cantidad de basura hace 50 años sin una fuerte evidencia empírica. Sin embargo, una mirada más rigurosa a la selección matemática de los familiares ha permitido que este concepto regrese a favor de los conductistas para ayudar a explicar posiblemente el comportamiento moral humano.
Sin embargo, debes darte cuenta de que no hace mucho tiempo en la historia humana, ser un sociópata total tenía grandes ventajas. Me refiero al cableado duro del cerebro para no tener empatía por los demás. Estas personas pueden matar a otros humanos y no sentir nada, y mucho menos sentirse “mal” por maltratar a otra persona. Los violadores y asesinos tienden a ser sociópatas y estamos en camino de poder evaluar esto en una persona. Lo que haremos con tal conocimiento es una pregunta MUY interesante, pero estoy divagando.
De todos modos, el resumen es algo así: si tengo 2 hijos propios que se convierten en adultos reproductores, tiene el mismo éxito genético (reproducción 100% genómica) que si ayudo a mi hermano completo a criar 4 hijos. Eso significa que ayudar a tus parientes a reproducirse también ayuda a propagar tu propio ADN. Agregue un poco de matemática complicada y puede obtener situaciones en las que se selecciona ser moral en humanos.
Ser el lobo solitario más fuerte y fuerte NO es una estrategia reproductiva exitosa, a menos que haya sociedades que el lobo solitario pueda visitar y dejar embarazadas a las mujeres (y presumiblemente dejar que la madre críe a sus hijos sola) Tal estrategia de reproducción produce más prole que el promedio, pero los niños a menudo son de muy baja calidad (históricamente) debido a que no tienen un padre. ASÍ, el lobo solitario necesita aparearse con muchas mujeres para igualar el tipo de “andar monógamo y ayudar a criar a los niños”.
Sin embargo, hay una sola laguna en esto (una vez más estamos hablando de situaciones de hombre de las cavernas). Si una mujer ha producido 2 hijos monógama con un solo hombre, existe una presión instintiva extremadamente fuerte para que la mujer tenga una aventura, quede embarazada y luego pretenda que el hijo es del marido y no del extraño con quien tuvieron una aventura. El número de veces que esto sucede en la práctica en la sociedad moderna es realmente asombroso. Por lo tanto, el lobo solitario astuto es una estrategia viable, pero solo si puede engañar a un hombre casado.
Espero que esto no haya durado demasiado, pero quería que comprendieras lo complejo que es obtener una situación genética en la que los humanos tengan moralidad conectada a su comportamiento. Parece que este tipo de cableado en el cerebro tiene cierta influencia en los humanos y en el éxito reproductivo. Una muy buena pregunta que tiene que ser respondida con algo vago … ¿Sí?