¿No inventar formas de vida en Marte o decir que la inteligencia alienígena es un beneficio real para los científicos más que un engaño del calentamiento global?

Una muy buena pregunta. Probablemente hay muchos engaños que serían más rentables que fingir el calentamiento global. Cualquier cosa que afirme ser rentable sin duda atraerá mucho dinero. Afirmar que recibió comunicaciones extraterrestres que sugerían una carrera avanzada con tecnología avanzada sin duda llamaría mucho la atención, y muchas subvenciones de gobiernos o empresas que esperaban obtener algo de esa tecnología. Un científico falso podría inventar una grabación, afirmar que no estaba seguro exactamente de dónde vino y pasar años tratando de localizarla con la ayuda de subvenciones. Eso también sería más difícil de refutar que el calentamiento global. Si los científicos fingieran realmente el calentamiento global, el engaño se desmoronaría si no hubiera calentamiento después de una década más o menos. Estoy seguro de que hay muchos otros experimentos que alguien podría falsificar, luego afirmar que algún accidente había destruido sus notas y equipo, y pedir dinero para reproducirlo. Si el experimento tuviera un valor económico, como la fusión controlada o una forma de extraer petróleo del agua de mar, la gente estaría clamando por invertir. En realidad, afirmar que probar que no hay calentamiento global sería MUY rentable, porque la industria de los combustibles fósiles pagaría paquetes para continuar esa investigación. Esto ya está sucediendo, con muchos “think tanks” establecidos para refutar el calentamiento global, o al menos cosechar suficientes dudas para retrasar cualquier acción.

Ya se ha hecho antes. La vida en Marte ha sido “descubierta” tantas veces que es como un lobo llorando. En lugar de recibir una lluvia de elogios y fondos, se puede esperar que los investigadores que “descubren” la vida en Marte reciban un escepticismo saludable.

Sí, supongo que beneficiaría a los científicos si esa idea se afianzara, pero supongo que tienen que ir con algo con lo que puedan hacer que la gente se una. Tal vez nadie lo creería y ningún grupo de presión saltaría a bordo de una forma de vida alienígena sin suponer que vería a un alienígena. Con algo como el cambio climático causado por los humanos, hay una gran cantidad de grupos ambientalistas y grupos políticos que se unirán y lo impulsarán por sus propios motivos.

No me malinterpretes. No creo que los científicos hayan planeado todo esto para su propio beneficio. Creo que esa visión es conspirativa y también imbécil. Solo tiene que leer los documentos y escuchar los medios de comunicación (ni siquiera tiene que leer la literatura científica publicada regularmente) para saber que hay nuevas teorías sobre todo tipo de cosas diferentes que salen a diario. Esto es lo que los científicos “marcan” en la publicación. Los científicos desprevenidos probablemente publicaron sobre el calentamiento global de manera bastante incauta y supongo que lo que sucedió entonces fue que todos los grupos ambientalistas y políticos lo tomaron como si todas sus Navidades hubieran llegado de una vez y se dispararon desde allí. Solo piensa en ello. Claro, es bastante bueno para los científicos y hay muchos científicos que ahora han construido carreras enteras sobre este sinsentido, pero eso no es nada en comparación con la ganancia inesperada que es para los ambientalistas, los medios y los políticos.

No sé por qué pensarías que cualquier forma de engaño como esta beneficiaría a los científicos (una palabra muy generalizada).