Si el universo se ‘expande’, ¿se expande mi habitación? ¿Se están expandiendo los átomos? ¿Se está expandiendo todo?

Realmente no.

Mucha gente tiene ideas erróneas sobre lo que se quiere decir exactamente cuando un astrofísico dice: “¡Oye! ¡El universo se está expandiendo! ”. Para explicarlo, imaginemos este escenario …

Imagina que estás viendo el viejo programa COSMOS de Carl Sagan en la televisión. Da una maravillosa explicación sobre los misterios en este universo. Después del anuncio, Carl apenas había comenzado a explicar qué significa exactamente la declaración, “¡El universo se está expandiendo” cuando se corta la corriente! ¡La pantalla se pone EN BLANCO!

¡Es una noche estrellada clara, así que decides dar un largo paseo al Gran Cañón con tu fiel perro! Tu mente está envuelta en pensamientos profundos. Te preguntas: “Si el universo se está expandiendo, ¿estoy yo también expandiéndome? ¿Mi perro se está expandiendo demasiado? ¿Se está expandiendo el Gran Cañón en general? ¿No puedo notar este crecimiento porque todo en mi entorno también se está expandiendo al mismo ritmo? ”.

Mientras estabas perdido en tus pensamientos, de repente, el suelo tembló. ¡Fue un terremoto! ¡Hay un ruido fuerte!

Bam !!

¡El suelo entre tú y tu perro se abre!

Haces tu mejor esfuerzo para mantener esa correa mientras los temblores continúan …

Hablemos ahora de nuestro Cosmos …

¡La realidad es que el ESPACIO se está expandiendo! Y hay algunas fuerzas en este cosmos extraño que no se ven afectadas cuando el espacio se expande. Por ejemplo, ¡las fuerzas electromagnéticas pueden mantener unidos a los átomos porque es demasiado fuerte para superar la lenta expansión del espacio!

Volviendo a nuestra historia, si la correa es lo suficientemente fuerte como para superar la fuerza de fricción entre sus zapatos y el suelo, ¡los mantendrá a usted y a su perro juntos a medida que los terrenos se separan bajo sus pies!

Si se pregunta por qué tomé el ejemplo de la fuerza electromagnética, es porque es lo que determina la estabilidad de los átomos y las moléculas en nuestro entorno. Hablando en términos generales, es la correa que mantiene unidos los electrones y el núcleo en un átomo. Así que no te preocupes, tu habitación no se está expandiendo 😀

En pocas palabras, debe estar agradecido a las fuerzas electromagnéticas de que su habitación o su perro o su silla o usted mismo no se están expandiendo. ¡La expansión del espacio simplemente no puede dominar la fuerza electromagnética!

Hablemos ahora en una escala más cósmica. En nuestro Sistema Solar, nuestra Tierra se siente atraída por nuestro Sol debido a la gravedad. Todos los niños de la ciudad lo saben, ¿verdad?

[matemáticas] F = \ dfrac {GMm} {r ^ 2} \ tag * {} [/ matemáticas]

[math] \ boxed {F \ propto \ dfrac {1} {r ^ 2}} \ tag * {} [/ math]

Si observa detenidamente la fórmula de la fuerza gravitacional, se dará cuenta de que la gravedad es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia entre los cuerpos [matemáticos] 2 [/ matemáticos]. Entonces, si los cuerpos [matemáticos] 2 [/ matemáticos] están lo suficientemente cerca, entonces la fuerza de gravedad será significativamente alta.

Pero si alejas los cuerpos [matemáticos] 2 [/ matemáticos] uno del otro, ¡esta fuerza de gravedad se cae! En lo que respecta a nuestro Sistema Solar, la fuerza de la gravedad puede dominar fácilmente la expansión del espacio. Entonces, no vemos que la Luna se aleje de la Tierra o que la Tierra se aleje del Sol como resultado de la expansión de nuestro universo. Entonces la gravedad es como la correa entre nuestro Sol y la Tierra 😛

¡Ahora hablemos en una escala aún más cósmica! Por ejemplo, ¡pensemos en las galaxias! Sabemos que las galaxias están separadas por años luz. Quiero decir, estas son distancias enormes. ¡Inimaginablemente grande! A distancias tan grandes, la fuerza de la gravedad se vuelve bastante débil. ¡Es tan débil que ahora, la expansión del espacio domina la gravedad! ¡Eso significa que las galaxias generalmente tienden a separarse unas de otras! Esto es lo mismo que decir que nuestra correa está hecha de una cuerda que se puede romper en cualquier momento a medida que el temblor continúa y la grieta en el suelo se abre más y más. O, por supuesto, puedes soltar la correa 😛

Eureka !!

La gente generalmente explica esta idea de expansión del Universo al soplar globos con lunares dibujados con marcadores. Pero si lo piensas bien, los puntos también crecen en tamaño a medida que el globo se infla. Lo cual no es lo que realmente estamos tratando de explicar.

Entonces, una mejor manera de pensar en esto sería pensar en insectos sentados en la superficie de un globo inflado en lugar de esos lunares.

¡¡Gracias por leer!!

Notas al pie: si desea saber más sobre nuestro Cosmos (incluidas las matemáticas detrás de todo esto) y la Astrofísica en general, continúe y consulte mi Blog de Quora: Los agujeros negros no son tan negros

P: Si el universo se está “expandiendo”, ¿se está expandiendo mi habitación?

No Imagine el universo como una pista de patinaje sobre hielo gigante con todos los edificios descansando sobre el hielo.

Te sientas en tu casa, mirando por la ventana las otras casas en tu calle. Durante muchos meses, notas que las otras casas se están alejando. Los condominios al final de la tierra se están alejando más rápido que las casas, y los rascacielos en la ciudad cercana (que también descansan sobre el hielo) se alejan aún más rápido.

A partir de esto, puede concluir que el hielo debe expandirse en todas las direcciones. Su casa no se hace más grande porque está hecha de madera y clavos, y la mantienen unida mientras el hielo recién expandido se desliza por debajo.

El universo funciona así. Al menos en casos ordinarios, la materia no está estrechamente ligada a ningún punto en particular en el espacio, es por eso que podemos lanzar naves espaciales. El universo puede hacerse más grande todo lo que quiera, pero la fuerza nuclear fuerte y débil, la fuerza electromagnética e incluso la débil fuerza de la gravedad mantienen unidas a las tortugas y los palillos de dientes, los sistemas solares y los cúmulos galácticos.

Pero el universo es muy, muy, muy grande, y la mayor parte de lo que hay dentro está demasiado separado para que la fuerza gravitacional evite la expansión como una línea de telas tendidas sobre el hielo.

Si le gusta la ciencia, puede disfrutar de mi muestra de ciencia ficción galardonada y gratuita.

Respuesta más corta: SÍ , pero no como piensas.

Respuesta corta: Otros están en lo correcto cuando responden esta pregunta con ” NO , estas cosas no se están expandiendo”, pero SÍ, su suposición es correcta de que el espacio en su habitación se está expandiendo y el espacio dentro de los átomos se está expandiendo, pero NO su habitación y átomos ellos mismos no se están haciendo más grandes.

Respuesta larga: SÍ , el espacio en todas partes se está expandiendo, incluso dentro de su habitación, incluso dentro de los átomos (entre las partículas subatómicas). Sin embargo, las paredes de su habitación no se separan más y las partículas no crecen. Si tiene una regla y la estira en un 10% cada segundo, luego de un segundo cada 1 cm ahora es 1.1 cm, cada 1 km ahora es 1.1 km, y cada 1,000 km ahora está a 1.100 km de distancia. Esos dos últimos puntos se estaban separando a 100 km / s, pero los dos puntos que solo comenzaron a 1 cm de distancia solo se alejaron entre sí a 1 mm / s.

A esta velocidad (10% / s), los puntos que (en t = 0) comienzan a una distancia de 3,000,000 km (3 millones de km) estarán separados a 3,300,000 km (3.3 millones de km) después de un segundo (t = 1). Se separaron a 300,000 km (300 mil km) en ese segundo, o 300,000,000 m / s (300 millones de m / s). Esa es la velocidad de la luz. En el siguiente segundo (de t = 1 a t = 2) se separarán el 10% de la nueva distancia, o 330,000 km más para un total de 3,630,000 km al final del segundo segundo (t = 2). Esto significa que ahora se están alejando el uno del otro más rápido que la velocidad de la luz. Es importante tener en cuenta que cualquier objeto que se encuentre en esos lugares NO se moverá a través del espacio más rápido que la velocidad de la luz. El espacio mismo se está expandiendo (entre los objetos), pero los objetos en sí no se mueven a través del espacio más rápido que el límite de velocidad universal. Pero lo que esto significa es que después de t = 1, nada puede moverse entre esos dos puntos nunca más porque no puede moverse a través del espacio más rápido que el espacio se estira (como tratar de nadar en un río que fluye rápido).

Volviendo a los puntos cercanos, los puntos que comenzaron a 1 cm de distancia solo se alejaron entre sí a 1 mm / s, y esta es una velocidad muy lenta, pero es consistente con la misma tasa de expansión que esos dos puntos que se alejan el uno del otro más rápido que la velocidad de la luz. Si tiene un objeto que tiene 1 cm de largo, las moléculas en ese objeto se mantienen unidas por la fuerza electromagnética. La fuerza entre las moléculas es lo suficientemente fuerte como para mantener esos objetos juntos, incluso cuando el espacio entre las moléculas se está expandiendo. Un ejemplo que podría ser más fácil de imaginar sería si un grupo de personas está flotando en una bañera grande, y hay agua fluyendo a través de una espita en el centro de la parte inferior de la bañera, y a lo largo de toda la superficie el agua fluye hacia el borde de la bañera y derramar. Si todos flotan solos, las personas cercanas al centro de la bañera no se moverán mucho, pero las personas cercanas al borde del grupo fluirán hacia los lados de la bañera más rápido. Las personas se separarán a medida que fluya más agua y la superficie las separe. Sin embargo, si todos están tomados de la mano, como la fuerza electromagnética mantiene unidas las moléculas, el grupo de personas no se separará.

El espacio se está expandiendo en todas partes, y si las partículas no se mantuvieran juntas por ninguna fuerza, las partículas se alejarían unas de otras. Pero la gravedad mantiene unidas las galaxias y los sistemas solares y nos mantiene en la superficie de la Tierra. La fuerza electromagnética es mantener las moléculas en los objetos juntos, mantener los átomos en las moléculas juntas, y mantener los electrones, protones y neutrones juntos dentro de los átomos. Finalmente, la fuerza fuerte mantiene a los quarks unidos dentro de los protones y los neutrones.

La velocidad del 10% / s que mencioné antes es increíblemente rápida. El espacio no se está expandiendo en ningún lugar tan rápido. Todavía podemos ver galaxias tempranas en el borde del universo a 13,800,000,000,000 (13.8 billones) de años luz de distancia (cada año luz es 9,450,000,000,000 km) lo que significa que cuando esa luz salió de esas galaxias, no se alejaban de nosotros más rápido que la velocidad de ligero. Sin embargo, están muy lejos y se mueven más lejos. La gravedad entre nuestra galaxia y las galaxias en el borde del universo visible es demasiado débil para mantenerlas juntas en comparación con la tasa de expansión del espacio entre ellas. Algún día (miles de millones de años a partir de ahora) ya no podremos ver esas galaxias más externas, y luego no podremos ver las que están en la mitad del universo, e incluso las galaxias más cercanas se alejarán más rápido que la luz puede llegar aquí desde allí. Las galaxias muy, muy cercanas, en nuestro cúmulo galáctico pueden estar lo suficientemente cerca como para que su gravedad mutua continúe manteniéndolas juntas a medida que el universo se expande.

Sin embargo, la tasa misma de expansión se está acelerando (lo que sea que esté causando esa expansión, lo hemos llamado energía oscura, y los físicos están tratando de descubrir qué es la energía oscura, averiguar qué está causando que la expansión se acelere). Si la expansión del universo continúa acelerándose, incluso las galaxias más cercanas en nuestro cúmulo galáctico se separarán, y luego, a medida que la tasa de expansión continúe creciendo, incluso abrumará la gravedad que mantiene la galaxia unida y destrozará la galaxia, causando Las estrellas se alejan unas de otras. A medida que la expansión continúa acelerándose, incluso un día el espacio entre las moléculas se expandirá demasiado rápido para que las moléculas en los objetos continúen aferrándose juntas, e incluso los objetos se separarán, seguidos de electrones, protones y neutrones que ya no podrán adherirse. lo suficientemente juntos y el espacio entre las partículas subatómicas se expandirá lo suficientemente rápido como para separar incluso átomos.

No, solo se agrega energía oscura o energía del espacio durante la expansión del universo

El universo tiene:

a) Toda la materia normal: suma menos del 5% del Universo.
Ahora que lo pienso, tal vez no debería llamarse materia “normal” en absoluto,
ya que es una fracción tan pequeña del universo.

b) La materia oscura representa alrededor del 27%.

c) El mayor de todos es el 68% del Universo es energía oscura.

Entonces, la figura a continuación muestra claramente que es la energía oscura lo que es más significativo y su expansión es muy importante. Entonces, veamos cómo sucede:

Se desconoce más de lo que se sabe. Sabemos cuánta energía oscura hay porque sabemos cómo afecta a la expansión del Universo.

Sobre el espacio vacío, la expansión del universo y la formación adicional de energía del espacio (energía oscura):

Retrocedamos un poco y expliquemos primero la “energía oscura”. Cuando los físicos dicen “energía oscura”, queremos decir que observamos una expansión acelerada uniforme del Universo, y en cosmología física lo que causa es una densidad de energía uniforme con una presión suficientemente negativa.

El modelo más simple que se ajusta a los datos es que la energía oscura sea lo que Einstein llamó una constante cosmológica, donde la presión es igual al negativo de la densidad de energía multiplicada por la velocidad de la luz al cuadrado [P = – ρ c2], y eso es sigue siendo 100% coherente con los mejores datos que tenemos hoy de todas las fuentes.

Una explicación para la energía oscura es que es una propiedad del espacio. Albert Einstein fue la primera persona en darse cuenta de que el espacio vacío no es nada.

El espacio vacío, o el vacío cuántico, tiene más energía que todo en el Universo, combinado.

El espacio tiene propiedades asombrosas, muchas de las cuales apenas comienzan a ser entendidas. La primera propiedad que descubrió Einstein es que es posible que exista más espacio. Entonces, una versión de la teoría de la gravedad de Einstein, la versión que contiene una constante cosmológica, hace una segunda predicción: el “espacio vacío” puede poseer su propia energía. Debido a que esta energía es una propiedad del espacio en sí, no se diluirá a medida que el espacio se expanda. A medida que surja más espacio, aparecería más de esta energía del espacio.

Como resultado, esta forma de energía causaría que el Universo se expanda cada vez más rápido. Desafortunadamente, nadie comprende por qué la constante cosmológica debería estar allí, y mucho menos por qué tendría exactamente el valor correcto para causar la aceleración observada del Universo.

Energía oscura :

Pueden ser juguetes divertidos (para algunos) para jugar, pero hasta ahora no hay evidencia que indique que la energía oscura requiere más complejidad que la explicación más simple: la constante cosmológica.

Nota : Como se indicó anteriormente, la ley de expansión de la conservación de la energía no se conserva.
globalmente en todo el espacio y todo el tiempo.

¿Por qué?

Entonces, la sutileza aquí es: si el tiempo es solo algo que se encuentra allí y las leyes de la física operan dentro de él, entonces sí, la conservación de la energía total se deriva del teorema de Noether.

Pero una vez que el tiempo comienza a participar en la física, como lo hace en la teoría de Einstein, donde el espacio y el tiempo son en realidad parte de los fenómenos físicos, preguntar si las leyes de la naturaleza cambian con el tiempo se vuelve sutil. Por ejemplo, ni siquiera es necesario definir una noción global de tiempo en un espacio suficientemente curvo.

Lo que sobrevive de nuestra noción habitual es que dentro de regiones de espacio y tiempo suficientemente pequeñas y débilmente curvadas, las leyes de la naturaleza se comportan de manera independiente del tiempo y el espacio , con una aproximación suficientemente buena para que la energía y el impulso se conserven allí. . Esta es la noción de conservación LOCAL de la energía y el impulso. Todavía existe un teorema de Noether y una ley de conservación, pero se aplica localmente, no globalmente en todo el espacio y todo el tiempo.

El universo está experimentando una expansión acelerada solo a gran escala. La expansión del universo se atribuye teóricamente a ser provocada por la energía oscura. La expansión no es lo suficientemente poderosa como para afectar sistemas fuertes gravitacionalmente vinculados en la actualidad. Eso significa que solo el espacio entre las galaxias está aumentando. Dentro de una galaxia particular, digamos la Vía Láctea, el espacio no está aumentando entre las diversas estrellas. Lo mismo ocurre con el sistema solar, el planeta Tierra, los diversos objetos en la Tierra y los suyos y los de todos. La expansión del universo no es lo suficientemente fuerte como para afectar el espacio alrededor de las estrellas en nuestra galaxia, y mucho menos el espacio alrededor de usted y dentro de su cuerpo.

Algún día, si aumenta el efecto de expansión de la energía oscura, las galaxias serán destrozadas primero y luego las estrellas, los planetas y los cuerpos en la Tierra. Hasta entonces, puede descansar con seguridad con el hecho de que su cuerpo no está en peligro de ser destrozado.

Para responder breve y dulcemente: No, no lo hacen.

El principio básico detrás de esto es que el espacio se está expandiendo, no en masa, e incluso entonces, solo a una escala muy grande (alrededor de 550kms por segundo por megaparsec, lo que significa que solo es realmente medible y observable a grandes distancias).

Sí, el universo se está expandiendo exponencialmente, pero eso no significa necesariamente que esta expansión sea una fuerza a tener en cuenta: la gravedad, el electromagnetismo, las fuerzas fuertes e incluso las débiles pueden superar esta expansión espacial. Las galaxias no se hacen más grandes, sino que se separan más.

Las “cosas” que se componen de masa, ya sean galaxias, estrellas, planetas, animales, moléculas o átomos individuales, no se “hinchan” ni crecen debido a la expansión de los universos debido a las fuerzas que mencioné anteriormente. triunfar sobre cualquier expansión.

Las cosas que no son masivas, como la luz, se ven afectadas por la expansión del universo, lo que resulta en un cambio de color rojo , la observación de que la luz que se aleja de nosotros parece más “roja” a medida que su longitud de onda se extiende con el espacio.

Si las partículas de materia fueran “fijas” en sus posiciones actuales, las distancias entre esas partículas se expandirían gradualmente ( muy gradualmente … tomaría aproximadamente 10 mil millones de años para que la longitud de un objeto se duplicara).

Pero, las partículas no están fijas en su lugar. Si un electrón se encontrara más alejado del núcleo de un átomo, las fuerzas eléctricas lo llevarían de vuelta a su distancia anterior. Los átomos que forman una regla están todos unidos con enlaces químicos: si algo intenta aumentar las distancias entre esos átomos, el enlace los vuelve a unir. Algo similar sucede con la gravedad, por lo que los sistemas solares y las galaxias no se agrandan como resultado de la expansión del Universo: si diferentes partes de la galaxia se encontraran más separadas, la gravedad los empujaría hacia adentro. cosas “objetos unidos” (por ejemplo, “objetos unidos gravitacionalmente”).

La clave aquí es que la tasa de expansión es pequeña en escalas pequeñas, por lo que las diversas fuerzas presentes pueden contrarrestar fácilmente cualquier “separación” de la expansión. Sin embargo, a grandes escalas, las cosas están lo suficientemente separadas como para que la expansión se vuelva más significativa y la gravedad se vuelva menos significativa, lo que resulta en que las galaxias distantes en realidad se alejen más.

Para empezar, la premisa de la pregunta es incorrecta. La distancia entre el sol y la tierra está cambiando debido a muchos factores que se dan en el artículo al que hace referencia Rahul Singh en su respuesta.

Esta distancia depende de la interacción gravitacional local entre el sol, la tierra y los otros planetas del sistema solar. No depende de la expansión del universo como tal que ocurre a escala global. Esto no significa que las galaxias estén volando lejos de nosotros debido a la expansión del universo. El universo se expande debido al big bang, que forzó al universo hacia afuera en todas las direcciones. La gravedad es la fuerza opuesta que quiere unir toda la materia en el universo. HowStuffWorks “Gravity vs. Expansion” Es una interacción entre estas dos fuerzas y en este momento parece que el Big Bang va a ganar debido a misterios como la materia oscura y la energía oscura de los cuales el científico no sabe mucho en este momento. Materia oscura | CERN

Las estructuras unidas no se expanden, casi por definición.

Ejemplos de estructuras unidas son nucleones, núcleos, átomos, moléculas, planetas, estrellas, sistemas solares, galaxias, grupos de galaxias, cúmulos de galaxias … y cualquier cosa intermedia.

Lo importante para determinar si la expansión cosmológica es relevante para algún objeto es una cuestión de escalas de tiempo. Alguna estructura (digamos un átomo) tiene una escala de tiempo con la que se equilibra si se altera desde ese equilibrio. Para los átomos, este tiempo es muy corto, digamos [matemáticas] 10 ^ {- 16} [/ matemáticas] segundos [1]. Para la Tierra misma, una escala de tiempo relevante es algo así como 90 minutos [2].

Estas escalas de tiempo de equilibrio deben compararse con la escala de tiempo de expansión cosmológica, que es enorme , alrededor de [matemáticas] 10 ^ {17} [/ matemáticas] segundos, o [matemáticas] 10 ^ {10} [/ matemáticas] año [3 ]!

Dado que estas escalas de tiempo son muy diferentes, la expansión causada por la expansión cosmológica se relaja casi de inmediato . Es decir, la estructura ligada vuelve al tamaño que “quiere” ser tan rápido que la expansión sea irrelevante.

Una forma de pensar en esto es imaginar la expansión cosmológica como la adición de un “resorte” muy débil entre todo, donde la fuerza del resorte es proporcional a la distancia entre los objetos.
Por ejemplo, imagine tomar el sistema Tierra-Luna (sin cosmología) y agregarle un resorte. El efecto de esta primavera es tratar de acelerar los dos cuerpos lejos el uno del otro.
Si ignoras la gravedad entre la Tierra y la Luna, entonces esta primavera lograría acelerar los dos cuerpos uno del otro, agregando aproximadamente 3 cm de distancia en el primer año. Sin embargo, no puede ignorar la gravedad, porque la Tierra y la Luna están unidas gravitacionalmente entre sí. El efecto neto (puede calcular esto si lo desea) es desplazar la órbita de equilibrio de la Luna solo un poquito de la órbita sin expansión cosmológica.
El tamaño fraccional de este desplazamiento es aproximadamente proporcional a la relación de escalas de tiempo.

[1] Esto proviene de tomar una energía típica, digamos 10 eV, y convertirla en un tiempo [matemático] t \ sim \ hbar / E [/ matemático].
[2] El tiempo dinámico para un objeto gravitacionalmente ligado es [math] t_D \ sim 1 / \ sqrt {G \ rho} [/ math].
[3] Esto viene de [matemática] t \ sim H ^ {- 1} [/ matemática] donde H es el parámetro de Hubble, que hoy se mide aproximadamente [matemática] H \ aproximadamente 70 km / s / Mpc [/ matemática] . No es una coincidencia que esta escala de tiempo se aproxime a la edad del universo.

Probablemente la mejor interpretación de la teoría tal como se entiende actualmente es que la expansión está ocurriendo en todas partes, pero solo quiero señalar que los datos son perfectamente consistentes con la expansión que ocurre solo fuera de los sistemas unidos gravitacionalmente, como las galaxias. Es difícil ver por qué esto sería cierto, pero es posible.

Dicho de otra manera, la solución FRW a la relatividad general que proporciona el marco para hablar sobre la expansión del universo se rompe cuando estás dentro de un sistema gravitacionalmente ligado: la solución es más parecida a Schwarzschild / Kerr, que no tiene el misma noción de expansión. Eso no significa que la física (el tensor de energía del estrés) dentro de los sistemas gravitacionales es fundamentalmente diferente, solo significa que estamos en un límite fundamentalmente diferente de la física, donde la expansión global no importa.

LA MATERIA ES UNA TASA (No importa es independiente)

El movimiento es relativo (sin significado para el movimiento absoluto)

Entonces

Proporcionemos algunas ideas nuevas

Modificación del modelo de Copérnico-Kepler:

1-El sol está en el nivel vertical relativo a la Tierra.

2-Todos los planetas solares se encuentran en el nivel horizontal relativo a la Tierra

3-El Sol es más alto que la Tierra, y más alto que todos los planetas solares

4-La línea recta desde el Sol hasta la Tierra es la línea principal en el grupo solar.

5-Los planetas giran alrededor de esta línea, y no alrededor del sol.

6-es decir, los planetas giran alrededor de la línea conectada entre el Sol y la Tierra …

7-Eso significa que cuando el planeta gire alrededor del sol, él también girará alrededor de la Tierra porque ambos están conectados por esta misma línea

8-Por eso, el modelo de Ptolomeo vivió mucho tiempo, porque era correcto

9-Entonces, si el planeta gira alrededor del sol o alrededor de la Tierra, el resultado será el mismo, porque ambos contribuyeron a crear la línea principal en el grupo solar

10-Y debido a que el sol es más alto que la Tierra, vemos que el sol vacila hacia adelante y hacia atrás con un ángulo de 63.7 grados anuales, como un movimiento circular

11-Entonces, el movimiento del círculo solar NO es cierto, pero fue el resultado de nuestra visión incorrecta del movimiento solar …

12-Afirmo que los planetas desde la Tierra hasta Plutón se mueven hacia el sol, pero Mercurio y Venus se mueven en la dirección inversa.

13-El desplazamiento diario de la Tierra hacia el sol = 1 km

14-La modificación anterior nos puede dar una explicación del fenómeno astronómico egipcio 2737, en el cual Mercurio, Venus y Saturno eran perpendiculares en la Tierra el 12/03/2012 (en las cabezas de las pirámides egipcias, apéndice No.1),

15-Lo que prueba que los planetas no solo giran alrededor del sol sino que también giran alrededor de la Tierra, respalda esta modificación.

Documentos de Gerges Francis

Por favor lee mis papeles

Modificación del modelo de Copérnico-Kepler:

http://vixra.org/abs/1711.0133

La Tierra se mueve con velocidad de la luz en relación con el sol.

http://vixra.org/abs/1709.0331

La geometría del sistema solar (Parte No. 3)

https://www.academia.edu/3389723 …

La geometría del sistema solar (Parte 2)

https://de.slideshare.net/Gerges …

o

(¿Todos los planetas solares se mueven en el mismo marco)

https://www.linkedin.com/in/geor …

5in; margen-bott R!

En el pasado, Edwin Hubble (de la fama del telescopio) notó que cuanto más lejos está una galaxia, más rápido se aleja de nosotros. A partir de esto, descubrió que el universo se está expandiendo, pero de una manera muy específica y extraña. En lugar de que las cosas simplemente se separen (como los escombros de una explosión), el espacio entre las cosas en realidad aumenta por sí solo. Uno pensaría que, con el espacio en expansión, todo lo demás se expandiría con él. Después de todo, la expansión del espacio es más o menos análoga a una lámina de goma que se estira. Si estira la hoja, cualquier cosa dibujada sobre ella se estirará tanto, pero de hecho, mientras el espacio entre y dentro de todo aumenta, las cosas en sí no lo hacen. O al menos, retroceden más rápido de lo que pueden estirarse. El tamaño de los átomos, sus enlaces químicos y, por extensión, todo lo que está compuesto por ellos, está determinado por las leyes físicas y las constantes. Por ejemplo, el tamaño de los orbitales de electrones se escala por el radio de Bohr, a0, que se ajusta para explotar con constantes físicas. , donde,,, y son todas constantes, grabadas indeleblemente en la estructura del universo, y ninguna de ellas está terriblemente preocupada por la cantidad de espacio a su alrededor.

Así que todo alrededor tiene el tamaño que “se supone que debe ser”. Al menos, todo sólido. Cosas más esponjosas, como estrellas, nubes de gas y otras cosas que tienden a tener un tamaño estable particular. A medida que el espacio se expande, una estrella en ese espacio también se expandirá. Sin embargo, con una caída en la densidad viene una caída en la velocidad de fusión, el núcleo se enfría un poco y la estrella puede colapsar nuevamente en su tamaño de equilibrio preferido. La misma idea se aplica a los enlaces químicos: a los átomos de cualquier molécula les gusta estar a una distancia establecida entre sí, y aunque la expansión del espacio puede separarlos un poco más de lo que les gustaría, no tienen ningún problema en volver a su distancia original

No.

En cosmología, comienzas suponiendo que el universo es homogéneo y que cada parte del universo se parece a todas las demás. Una vez que aprietas los números, terminas con un universo en expansión uniforme.

Resulta que asumir que el universo es homogéneo es una muy buena suposición. Si te arrojo a una ubicación aleatoria en el universo, las probabilidades son muy buenas de que termines en el espacio intergaláctico, y todo lo que verás serán unos pocos átomos de hidrógeno. Al suponer que el universo consiste completamente en gas hidrógeno, se obtiene una aproximación del universo de orden cero. Puede complicarse más suponiendo que el gas tiene algunas fluctuaciones de densidad que se comportan como ondas de sonido. Más complejo que eso, entonces se trata de detalles de los que los cosmólogos no quieren preocuparse porque hacen que las matemáticas sean más complejas y realmente no cambian el comportamiento a gran escala del universo.

Entonces, al ignorar los detalles, terminas con muy buenas descripciones del comportamiento a gran escala del universo.

Una vez que se encuentra en una situación en la que se encuentra en un lugar que es obviamente diferente a la mayoría del universo (por ejemplo, en el sistema solar), las suposiciones que hizo para hacer el cálculo son falsas, por lo que el comportamiento que ve a gran escala es ya no es valido.

Debido a que las fuerzas no cambian y, por lo tanto, la distancia de equilibrio entre las moléculas (la distancia a la cual la atracción y la repulsión son iguales) tampoco cambia. Del mismo modo, el tamaño del sistema solar no cambia debido a la expansión del espacio porque la gravedad entre el sol y los planetas no cambia y, por lo tanto, las órbitas se mantienen a la misma distancia del sol.

Editar: antes de la redirección, esta fue una respuesta a la pregunta: “Si el espacio que nos rodea se está expandiendo, ¿por qué nuestros cuerpos no se están expandiendo también?”

Esto depende del método por el cual tiene lugar la expansión. En general, lo que escucho es hablar sobre la geometría real del cambio del espacio-tiempo. Sin embargo, esto lleva a algunos problemas serios. El espacio-tiempo tiene una densidad / volumen de energía real. Aumentar el tamaño del espacio tendría el resultado de la atenuación de este valor.

Para mostrar en imágenes simples:

1. Digamos que esto representa el espacio-tiempo frente al tamaño de la tierra. Digamos que cada bloque tiene un valor de energía de x .

2. Ahora expandamos el espacio: si es el espacio mismo el que se estira, eso hace que cada uno de estos bloques tenga un valor de x / 4
En general, se acepta que la materia sólida está exenta de este cambio en la geodesia. Si la conservación de la energía es cierta, entonces la densidad de energía de cualquier región del espacio debe atenuarse constantemente. No he visto ninguna medida que respalde tal conclusión. De hecho, parece que la densidad de energía y la presión de vacío son bastante estables y constantes.

4. La densidad de energía estable y la presión combinadas con un universo en expansión se parecen más a esto. Cada bloque retiene el valor de x , solo hay más de ellos

Claramente, este no es un sistema de estiramiento o expansión del espacio-tiempo, sino de espacio-tiempo adicional que ingresa al sistema. Esta adición constante de espacio-tiempo tendría el efecto final de acelerar cualquier materia aparte de otra materia, dado que su distancia de separación era lo suficientemente grande como para atenuar la fuerza de la gravedad a casi nada.

Bajo este régimen, ninguno de los valores de ninguna de las constantes comúnmente utilizadas cambiaría.

Vamos a analizarlo. El límite significa un elemento en un lado y el otro elemento diferente en el otro lado. El límite del océano significa agua en un lado y el suelo diferente en el otro lado. Si en ambos lados el agua solo está presente, ya no es el límite del océano. Si el suelo solo está presente en ambos lados, ya no es el límite del suelo de la tierra.

Este universo o espacio cósmico (compuesto de materia y energía y también algunas gotas de conciencia en forma de almas, incrustadas en cuerpos de materia y energía, llamados seres humanos dispersos aquí y allá) es interminable a simple vista, para los sofisticados equipos como telescopios e incluso para la imaginación de la mente. Por lo tanto, decimos que el límite de este cosmos es interminable e inimaginable. Como el cosmos es imaginable en el núcleo hasta su borde, podemos decir que incluso el borde del cosmos es imaginable, que está hecho de la misma materia y energía (incluso el alma es una forma específica de energía y, por lo tanto, queda la categoría de energía solamente). Por lo tanto, el límite no es inimaginable porque no hay diferencia entre el núcleo y el límite en sus materiales . El límite inimaginable del cosmos significa que el punto donde termina no es imaginable, lo que hace que el cosmos sea interminable.

Por lo tanto, debe aceptar que el punto final del cosmos es inimaginable, lo que naturalmente debe ser totalmente diferente del cosmos imaginable (como el suelo que difiere del agua). Si el punto final también es imaginable, no es el límite del borde del cosmos. Significa que el cosmos sigue siendo continuo. Si dice que el punto final del océano es nuevamente agua solamente, significa que el mar es continuo y no se alcanza el límite. Por lo tanto, el criterio esencial para el punto final del cosmos imaginable no debe ser imaginable nuevamente y debe ser inimaginable, en cuyo caso solo podemos decir que el cosmos imaginario termina allí . Debe decir que el punto final del océano no es el agua, pero debe decir que es el suelo, que es totalmente diferente del agua. Por lo tanto, el límite del cosmos tiene la naturaleza imaginable en un lado y la naturaleza inimaginable en el otro lado, como el límite del océano tiene agua en un lado y el suelo en el otro lado . Por lo tanto, debes aceptar la existencia de una naturaleza inimaginable al otro lado de la frontera de este cosmos imaginable.

Infinito del cosmos debido a un Dios inimaginable en el otro lado

Cualquier artículo imaginable debe ser finito como vemos en el cosmos o mundo imaginable. Por lo tanto, el cosmos imaginable compuesto de elementos imaginables y finitos también debe ser imaginable y finito. Pero, este cosmos imaginable es infinito ya que no se puede alcanzar su final. ¡Por un lado, dices que el océano es imaginable y finito y por otro lado dices que no se alcanza su final! Ambos argumentos se contradicen mutuamente. La mejor solución en esta coyuntura crítica es acordar la naturaleza finita del cosmos imaginable que tiene un fin imaginable como el concepto inherente de este cosmos imaginable. En tal caso, debemos llegar al borde de este cosmos. Si. Estamos de acuerdo en que debe alcanzarse basándose en la naturaleza inherente imaginable del cosmos. Decimos aquí que el fin del cosmos no se alcanza no por la violación de su naturaleza inherente, sino por la naturaleza inimaginable del otro lado, que no se puede alcanzar.

Ilustramos esto con un ejemplo. Te paras delante de mí en un punto después de 10 pies. Mientras viajo hacia usted, suponga que también regresa posteriormente manteniendo la misma distancia de 10 pies entre nosotros. Esta distancia de 10 pies se vuelve interminable no por el alargamiento absoluto de la distancia, sino por su relativo movimiento hacia atrás. Si los 10 pies se mantienen constantes debido al alargamiento del espacio entre nosotros, no alcanzo el final de 10 pies debido al infinito del espacio en sí debido a su constante expansión. Pero no es así. No llego al final de la brecha porque relativamente te mueves hacia atrás. Si la brecha realmente (absolutamente) se expande, es la característica absoluta de la brecha. Si te mueves hacia atrás, es la característica absoluta de tu movimiento hacia atrás por el cual solo, la expansión relativa de la brecha aparece como el fenómeno absoluto de la brecha.

Del mismo modo, el universo no se expande constantemente en sentido absoluto . Parece que se expande constantemente porque no puedo tocar el otro lado de su borde siendo inimaginable a pesar de mi continuo viaje. Por lo tanto, el infinito de la brecha o el infinito del cosmos debido a la expansión constante es solo un concepto relativo y no el concepto absoluto. El crédito del infinito va al otro lado inimaginable (Dios) del borde y no a este lado imaginable (cosmos) del borde. Esto significa que el cosmos es infinito o el límite del cosmos es inimaginable debido a la existencia de un Dios inimaginable en el otro lado del borde. Tenga cuidado, el símil anterior proporcionado por mí debe limitarse a los conceptos presentados por mí aquí, porque la extensión a más conceptos está controlada por limitaciones como: ambos somos elementos imaginables en el símil y en el concepto comparado uno es imaginable y el otro es inimaginable.

Generador y efecto: (God-Space) – (Lump-Pot) – (Fire-Smoke)

Si el otro lado no contiene al Dios inimaginable, en tal caso, este cosmos imaginable en sí mismo debe ser infinito. Ya has demostrado en el cosmos que cualquier elemento imaginable es finito y, por lo tanto, el cosmos imaginable hasta su borde también debe ser finito y no debe ser infinito. La característica existente en el micro nivel no puede descartarse en el macro nivel. Si un litro de leche es blanco, 100 litros de leche también deben ser blancos. Si dices que el cosmos es infinito, contradices la capacidad de tu propia ciencia. Por lo tanto, no hay otra manera que aceptar el elemento inimaginable (llámelo como Dios solo como un nombre) en el otro lado del borde del cosmos para que el infinito del cosmos esté vinculado al Dios inimaginable y pueda mantener el concepto de cosmos finito también uno al lado del otro.

Esta situación crea una imagen de una corriente de humo proveniente del fuego. El humo se compara con el cosmos y el fuego se compara con un Dios inimaginable. Como el fuego y el humo son imaginables, puede tocar el fuego al viajar cierta distancia junto con el humo. Si el fuego es inimaginable, nunca puedes tocarlo y, debido al concepto relativo, tienes que hacer un viaje interminable a lo largo del humo. Aquí, el fuego es el generador (causa) y el humo es producto generado (efecto). Esto trae una relación causa-efecto entre Dios y el cosmos. El humo no puede existir en el fuego y de manera similar, el cosmos o el espacio no pueden existir en Dios ya que nada puede existir antes de su generación. Debido a la ausencia de espacio en Dios antes de su generación, Dios no debe tener dimensiones espaciales y debe estar más allá del espacio. Esto hace que Dios sea inimaginable ya que cualquier cosa más allá del espacio es naturalmente inimaginable.

Esta relación causa-efecto demuestra la naturaleza inimaginable de Dios debido a la ausencia de efecto en la causa antes de la producción del efecto. Esta es una ventaja simultánea para demostrar que Dios estar más allá del espacio es inimaginable. Esta es la conclusión naturalmente consecuente. Una vez que haya establecido que Dios es inimaginable, nadie, incluido el ateo, puede decir que Dios no existe. Si Dios no existe, el otro lado del borde del cosmos no es inimaginable, lo que significa que el cosmos imaginable continúa constantemente. Esto significa que el cosmos imaginable es inherentemente infinito. Este es el fracaso de la lógica y la ciencia porque ningún elemento imaginable es infinito.

La olla no está en la masa de lodo antes de su producción y el humo no está en el fuego antes de su producción. Un punto importante para diferenciar estos dos ejemplos es que el lodo está en la maceta después de la producción de la maceta, mientras que el fuego no está en el humo después de su producción. El concepto de olla de barro se puede ver en la entrada de Dios en un ser humano como encarnación humana. Excepto este concepto de encarnación humana, Dios no entra en este mundo como la no entrada de fuego en el humo.

Junta de pared entre dos sitios o un lado del sitio solamente

Oponente: ¿Cómo se dice que el límite del cosmos es inimaginable cuando el núcleo y el borde son imaginables?

Shri Swami: Para aclarar este punto, ya he dicho que aunque el borde también es imaginable como el núcleo, en general, la línea límite indica la línea de unión entre dos áreas imaginables . Si te paras en esa línea como un gato, perteneces a ambos lados. Ahora, esta idea se aplica aquí a la línea conjunta entre dominios imaginables e inimaginables y la línea que pertenece a ambos lados se puede llamar como límite imaginable o inimaginable. Si la línea de límite está solo en el dominio imaginable, y si se para en dicha línea, se le indicará que está parado solo en esta área lateral. En el primer caso, la pared de la unión está entre dos sitios, la mitad en este sitio y la otra mitad en el otro sitio. En el segundo caso, la pared de la junta está completamente en este sitio lateral solamente. Por lo tanto, si la pared de la junta está solo en este sitio lateral, la pared de la junta se puede llamar como borde de este sitio lateral. Si la pared de la junta está en ambos sitios, solo la mitad de la pared lateral es el borde de este sitio. Recuerde, el borde de cualquier sitio puede ser totalmente la pared de la junta o parcialmente la pared de la junta . Esto significa que el borde de un sitio no necesita ser siempre la pared total de la junta (si la pared de la junta ocupa ambos sitios).

Ahora, el límite que representa la pared conjunta puede tomarse totalmente como el borde del cosmos o puede tomarse en parte como el borde del cosmos. Si el límite existe en ambos sitios, el borde de un sitio es solo la mitad de la pared de la junta. En nuestro concepto, un sitio es imaginable y el otro sitio es inimaginable. Ahora, puede preguntar cómo la pared de unión (línea de unión) puede extenderse a un sitio inimaginable ya que vemos la línea de unión solo entre dos sitios imaginables. Esta objeción puede descartarse porque la línea conjunta es mitad imaginable y mitad inimaginable. Nosotros vemos esta mitad lateral y esa mitad lateral no se puede ver y, por lo tanto, ese lado es la media línea supuesta. Existe la posibilidad de existencia de líneas supuestas en la ciencia también.

Expansión del espacio imposible

Oponente: en el símil anterior de un espacio de 10 pies entre dos personas, la otra persona puede retroceder infinitamente siempre que el espacio sea infinito. En el concepto, ¿cómo puedes decir que el espacio es finito?

Shri Swami: Dado que estás tomando el espacio tanto en concepto como en símil como elemento común, tanto símil como concepto se vuelven uno y lo mismo en lo que respecta a este punto del espacio. Por lo tanto, este problema en el símil es el mismo problema en el concepto también. Por lo tanto, te dije que debes tomar el símil en el único punto expresado por Mí sin cruzar los límites del símil.

Si dije que tu cara se ve bien como la luna, tienes que limitar la cara y la luna en lo que respecta al punto de la buena apariencia y que solo Yo expreso. ¡No debes cruzar los límites del símil y decir que los puntos negros presentes en la luna también deben existir en tu cara! Del mismo modo, debe llevar el símil hasta los puntos que solo Yo expreso.

No se puede tocar a Dios en comparación con la segunda persona en símil (siendo inimaginable en el concepto) y la brecha no se expande, excepto que la otra persona solo retrocede en el símil (el Dios inimaginable que nosotros no tocamos en el concepto es el movimiento hacia atrás de la otra persona en el símil). La naturaleza inimaginable de Dios se compara con el movimiento hacia atrás de la persona. La incapacidad para tocar ambos es el concepto común. Con esto, no debes confundir que Dios también retrocede como la persona.

Al llegar al problema común del espacio infinito o la brecha en el concepto, así como en el símil, debe tomar el movimiento hacia atrás de la otra persona (símil) como nuestra incapacidad para tocar al Dios inimaginable (concepto). El objetivo de esto es establecer que el movimiento hacia atrás de la otra persona / la incapacidad de tocar al Dios inimaginable es el concepto absoluto donde la expansión de la brecha / espacio es un concepto relativo. Concepto relativo significa aquello que no es real pero parece como si fuera real.

La expansión del espacio es imposible porque para la expansión de cualquier elemento, se requiere un espacio diferente del elemento. Entonces solo podemos decir que el elemento se está expandiendo en el espacio. Si crea el espacio como elemento para expandir, debe haber otro espacio diferente para permitir la expansión de este espacio. Aquí, puedes decir que el universo se expande constantemente en el espacio. Pero, dado que el espacio es la energía sutil, el problema de la expansión llega al espacio también, ya que el cosmos también es energía y dado que la materia también es energía. Por lo tanto, tienes que aceptar el universo / cosmos / espacio solo como energía. Por esto, la expansión del espacio / cosmos en el espacio se vuelve imposible.

Oponente: el espacio es una forma sutil de energía y es infinito. El cosmos que consiste en formas groseras de energía como materia, radiaciones, etc., es una forma diferente. Ahora, decimos que la forma bruta de energía (cosmos) se expande constantemente en la forma infinita sutil de energía (espacio). No hay necesidad de hablar de un Dios inimaginable más allá del espacio y, por lo tanto, Dios no existe.

Shri Swami: 1) El cosmos contiene no solo formas groseras de energía como materia, radiaciones, etc., sino también una forma sutil de energía que es el espacio como la base misma del cosmos. El espacio en el cosmos también se divide en formas finitas ocupadas por las formas finitas de materia y energía bruta. El espacio existe tanto en el cosmos que se expande como también en el espacio infinito en el que se expande el cosmos. Dado que el espacio es uno y el mismo en ambos lados, ¿cómo explicas la expansión del espacio (en el cosmos) en el espacio infinito ya que ambos son las mismas formas sutiles de la misma energía? Si el espacio en el cosmos no se expande en el espacio infinito, la materia y la radiación tampoco pueden expandirse porque el espacio existe en ambos.

2) No has mostrado el borde del cosmos, que se expande, desde ese punto, existe el espacio infinito. Si el humo se expande en el espacio, puedo mostrarle el borde del humo durante el proceso de expansión. En tal caso, es solo su suposición de que el cosmos se expande en el espacio infinito.

Por lo tanto, si dices que el espacio es infinito, significa que el cosmos también es infinito porque el espacio es parte del cosmos. Se dice que el cosmos está hecho de cinco elementos, de los cuales el espacio ( Aakasha ) es el primer componente. Si te detienes con ese cosmos infinito, ignorando al Dios inimaginable más allá del cosmos, no es un concepto lógicamente posible porque todos los componentes del cosmos se vuelven infinitos y la relación causa-efecto entre ellos no puede existir. Pero, encuentras la mutua conversión mutua de materia y energía y energía y conciencia . En tal caso, debe haber una causa final de la causa cósmica última (espacio o energía sutil). La causa de esta última causa cósmica (espacio) debe ser inimaginable ya que el espacio como producto no puede existir en tal causa final, que (causa final), por lo tanto, debe ser inimaginable. No se puede decir que el espacio en sí es la causa final. La razón es que, dado que el espacio es energía sutil o energía, y dado que la energía se genera a partir de la materia, la energía o la energía sutil o el espacio no pueden ser la causa final. La causa final no debe ser el efecto de ninguna otra causa. En la interconversión, la energía es la causa de su conversión en materia y la misma energía es efecto / producto cuando la materia se convierte en energía. La causa final siempre debe ser la causa solo en todas las situaciones y nunca debe ser el efecto / producto de ninguna otra causa. Por lo tanto, el espacio requiere la necesidad de su causa final.

Aunque el cosmos es finito debido a la característica finita de todos sus componentes, parece que es infinito debido a su concepto relativo como se explicó anteriormente. La parte visible y la parte invisible del cosmos (la parte invisible parece ser infinita al parecer como si existiera, debido a la relatividad con respecto al Dios inimaginable) debería ser la misma en lo que respecta a los componentes constitutivos. En tal caso, la parte visible del cosmos también debe parecer existir con referencia al Dios inimaginable. Esto significa que el cosmos total aparece como si existiera debido a la relatividad con respecto a Dios. Por lo tanto, todo el cosmos es inexistente en sentido absoluto con respecto al Dios inimaginable. Pero, el mismo cosmos existe absolutamente con respecto a todos sus componentes, especialmente con respecto a su componente llamado alma, que solo puede reconocer la existencia y la no existencia.

El cosmos existe en el ángulo del alma y simultáneamente no existe en el ángulo de Dios. Si no se menciona el ángulo, no puede decirse existente o inexistente y Shankara ( Sadasat Vilakshanaa Mithyaa ) lo llama Mithyaa y lo mismo es la teoría de la relatividad de Einstein. Einstein aclaró esto de una manera excelente: el componente espacial del cosmos nunca es absoluto, sino solo relativo o geométrico que existe entre dos objetos y desaparece cuando desaparecen todos los objetos (materia y energía bruta). Esto muestra que el espacio es solo relativamente real con respecto a la materia y la energía bruta y nunca es absolutamente real.

La disolución del espacio significa la disolución del mundo entero, es decir, todo lo que no sea Dios no relativo. Cuando el espacio desaparece, la situación es inimaginable, lo cual es inimaginable Dios. Por lo tanto, Einstein dio la prueba de un Dios inimaginable más allá del espacio. Einstein siente que el espacio no es nada. El espacio desaparece cuando la materia y la energía desaparecen, ya que el espacio existe relativamente con respecto a la materia y la energía. Hemos tomado una versión diferente de que el espacio es algo, ya que es una forma sutil de energía. También a nuestra manera, cuando la materia y la energía desaparecen, la forma sutil de energía (espacio) también desaparece. Por lo tanto, la desaparición del espacio junto con la materia y la energía es el concepto común resultante en ambos sentidos.

Espiritualidad universal para la paz mundial

Si lo desea, puede ver la expansión del espacio como una fuerza que separa las galaxias. La misma fuerza es, de hecho, tratar de separarte. Pero, dado que sus dimensiones personales (supongo) no están en el rango de megaparsec, la fuerza es realmente incalculablemente pequeña. la fuerza de la gravedad siempre está actuando sobre su cuerpo, y sus moléculas constituyentes parecen ser capaces de resistir eso. Como ya se respondió, sí, las fuerzas normales mantienen las moléculas en su configuración estándar con sus separaciones estándar a pesar de esta fuerza disruptiva fantásticamente pequeña. Independientemente del espacio que haga, los átomos dentro de sus moléculas tienen una separación característica, y volverán a esa separación hasta que sean interrumpidos por fuerzas mucho mayores.

En pocas palabras, no, en absoluto.

La expansión del Universo ocurre en el espacio entre islas de materia, siendo estos supercúmulos galácticos. En escalas más pequeñas, la gravedad, el electromagnetismo y las fuerzas débiles y fuertes (las que unen las partículas subatómicas y son responsables de que los átomos en su cuerpo permanezcan donde necesita que estén) dominan sobre la expansión, por lo que la materia en sí no se está expandiendo.

Prueba esto para un simple experimento mental.

Toma una banda elástica. Dibuja dos puntos en él, un poco separados. Ahora estire la banda elástica.

Parece que los puntos podrían haberse estirado … pero en realidad es el espacio entre ellos que se expande.

Ahora imagine que su banda elástica es espacio-tiempo y sus dos puntos son supercúmulos de galaxias.

La analogía es válida, aunque la física de la expansión cósmica es inimaginablemente más complicada que la física de una banda elástica.

Hagamos el calculo. La tasa de expansión actual del universo es de aproximadamente 70 km / s por megaparsec. Ahora, un megaparsec está a una distancia muy larga, más allá de aquí a la Galaxia de Andrómeda, más de 3 millones de años luz. Así que comparemos eso con el tamaño de un ser humano, unos 6 pies o 2 metros. A lo largo de esa distancia, los extremos opuestos de una persona se estarían expandiendo alejándose unos de otros en 0.13 nanómetros por año, o aproximadamente el ancho de un átomo de hidrógeno por año. ¡Indetectable! Pero aquí está el truco: como todos los demás notaron anteriormente, esto es tan pequeño que ni siquiera sucede: las fuerzas intermoleculares entre sus moléculas abruman enormemente esta tasa de expansión insignificante y evitan que se produzca cualquier expansión.

Para decirlo de otra manera, en el transcurso de todo un año, su cuerpo se mueve muchos, muchos kilómetros: ¿qué mantiene todos sus átomos en su lugar todo ese tiempo? ¿Por qué tus átomos se mueven contigo y no solo se dispersan? Son las fuerzas interatómicas e intermoleculares que actúan sobre esos átomos. Un poco de expansión espacial no importa en absoluto en comparación con todo eso, y esas fuerzas mantienen fácilmente a sus átomos en la misma posición a medida que el espacio se expande infinitamente.

En resumen, la expansión del universo no ocurre a escalas humanas: debe comenzar a observar la escala de millones de años luz, cúmulos de galaxias enteros, antes de que se convierta en un factor.