“El cambio es la ley de la naturaleza”. Una frase realmente interesante, en verdad. Al principio, parece ser cierto desde todos los ángulos. Desde las pequeñas cosas, el crecimiento de plantas y animales, el calentamiento global hasta las cosas más grandes, alejándose del mediodía de la tierra, los ciclos de vida de las estrellas. Todos estos son ejemplos aparentemente férreos de cómo el cambio es la ley de la naturaleza. Pero hay una pequeña falla en el argumento que puede arrojar una llave inglesa en sus trabajos.
¡Las leyes del movimiento de Newton! Una de estas leyes articula el hecho de que cualquier cuerpo continúa existiendo en su estado de reposo de movimiento uniforme hasta que una fuerza externa actúe sobre él. De hecho, este es un argumento directo y bastante sustancial contra la preconcepción de su pregunta. Intentemos obtener un poco de claridad con respecto a este dilema.
Todo el cambio que ves a tu alrededor es simplemente una reacción. Un efecto provocado por una determinada causa. La causa en la mayoría de los casos puede ser que el objeto en cuestión alcance un estado de menor energía (por así decirlo). Un estado donde se ve afectado cada vez menos por fuerzas externas. En esencia, todo el cambio que ves a tu alrededor se debe a que los cuerpos intentan alcanzar un mayor nivel de ” Estabilidad”.
- En la ley del cuadrado inverso de Coulomb o la ley de gravedad de Newton, ¿por qué solo se tiene en cuenta la distancia y no el grado, el plano, la órbita, la presión, la temperatura o la unidad de tiempo?
- ¿Cuál es la explicación mecánica cuántica (en términos de giro) de la dirección de un campo magnético producido por un cable que transporta corriente?
- Cómo calcular el campo magnético parásito en transformadores de potencia
- ¿Cómo reaccionaría un electroimán alrededor de un superconductor activado?
- ¿Por qué el Sol tiene un campo magnético más de 2,000 veces más fuerte que el de la Tierra, a pesar de no tener un núcleo de hierro sólido, que es la razón del magnetismo de nuestro planeta?
Ahora podemos modificar esa declaración a “El cambio es la ley de la naturaleza hasta que la naturaleza obtenga un Estado adecuadamente estable”. Esto es evidente por, como se mencionó anteriormente, las leyes de Newton, y también el hecho de que una vez que te guste el color azul, ¡casi nunca odiarás el color azul en el futuro! Los cuerpos de los animales encuentran su estado estable a medida que se descomponen. El asunto, a medida que decae, cambia de forma para finalmente entrar en un Estado más estable que nosotros.
Me doy cuenta de que no he tocado la inducción magnética en la pregunta, ¡así que aquí vamos!
- Inicialmente, no hay campo magnético o campo eléctrico en el cable.
- Cuando se cambia el flujo magnético a través de la superficie, se establece un EMF inducido en él. Esta cambia el estado del cable!
- Ahora, como hay un campo magnético que varía en el tiempo (el tiempo varía, ya que lleva tiempo acumularse) en el cable, ¡en consecuencia tenemos un campo eléctrico inducido!
- Esto acelera los portadores de carga en el material del cable causando el flujo de corriente y, por lo tanto, aumentando la “energía” del sistema.
- Esto hasta ahora era un cambio físicamente forzado. Ahora, como en esencia , el cambio es la ley de la naturaleza, el sistema intenta alcanzar una configuración más estable.
- Esta búsqueda de estabilidad lo lleva a oponerse a la causa del cambio en el flujo magnético, en otras palabras, ¡la naturaleza se opone a ti!
En conclusión, tiene razón al decir que “el cambio es la ley de la naturaleza”, pero no siempre tiene la razón al esperar que el cambio siga los cambios físicos proporcionados por nosotros. Aquí también, el cambio en el flujo es manual y de automatización, no un cambio natural . La oposición de este cambio manual, es el verdadero cambio natural .
¡Gracias por el A2A, y espero que esto haya ayudado!
